Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Могут ли обвинить за прием взяток если факта передачи денег не было?

31.05.2018, 19:10
• г. Оренбург

Могут ли обвинить за прием взяток если факта передачи денег не было?

Читать ответы (2)
Передача денег
Ответы на вопрос (2):

Если была предв. "разработка", могут рассматривать через "покушение" на получение, но на практике, проходит как мошенничество.

Спросить

Ответ отключен модератором

Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Людмила павловна
06.12.2014, 18:18

Как доказать факт мошенничества при наличии свидетелей

Если есть свидетели передачи денег но нет расписок о передаче денег и человек отказывается от факта передачи можно ли доказать факт мошеничества и как это сделать.
Читать ответы (4)
Игорь
28.10.2015, 18:51

Действительна ли сделка о передаче денег, если устное соглашение не предусматривало такую передачу

Заверит ли нотариус сделку о передаче денег если между продавцом и покупателем было устное соглашение что передачи денег не будет но была заполнена бумага в которой указывалось что передача денег произошла и оба это подтвердили?
Читать ответы (1)
Людмила павловна
09.12.2014, 11:05

Как подтвердить передачу денег без расписки при наличии договора аренды и свидетелей

Как доказать передачу денег если нет расписки был договор аренды нежилого помещения есть свидетели передачи денег за арендную плату но арендодатель отказывается от факта получения денег.
Читать ответы (3)
Татьяна
20.02.2017, 18:53

Правомерно ли указывать в нотариально заверенном договоре о предыдущей передаче денежных средств без требования

При передаче ден ср-в от одного физ лица другому в нотариально заверенном договоре указано, что ден ср-ва выданы ранее. Нотариус не потребовал акта приема передачи или факта передачи денег. Это правильно?
Читать ответы (3)
Владимир
21.01.2015, 09:00

Как вернуть одолженные деньги без расписки и с чек-квитанцией о снятии с карты

Одолжил деньги 30000 руб. расписку не делали, но есть чек-квитанция о снятии с кредитной банковской карты, передача денег была наличными, есть свидетели, которые знали о факте передачи денег, но в момент передачи денег их не было. Человек, который мне должен в их присутствии говорил в этот же день, что ему деньги передали в этом количестве (30 000 руб). Могу ли я их вернуть, какие мои должны быть действия. Спасибо.
Читать ответы (4)
Матвей
15.08.2017, 10:22

Является ли указание в акте приема-передачи подтверждением факта передачи денежных средств

Будет ли являться подтверждением факта передачи денежных средств указание в акте приема-передачи того что деньги покупателем за продажу квартиры получены, если расписка о получении денег написана не была.
Читать ответы (1)
Тамара
20.11.2008, 17:00

Вопрос: право на собственность квартирой у покупателя законна, если факта передачи денег не было?

Мною была выдана доверенность на право всех сделок с квартирой. Доверенное лицо оформило договор купли-продажи квартиры с третьим лицом, где указана сумма сделки в рублях. Денег доверитель не получал. Свидетели со стороны доверенного лица подтверждают только факт усной договоренности о продаже квартиры, а факт передачи денег - нет. Вопрос: право на собственность квартирой у покупателя законна, если факта передачи денег не было?
Читать ответы (1)
Оксана
04.04.2017, 19:46

Скажите пожалуйста, если при приеме на работу не было акта приема передачи. Могут ли заставить платить недостачу?

Скажите пожалуйста, если при приеме на работу не было акта приема передачи. Могут ли заставить платить недостачу?
Читать ответы (4)
Николай
25.10.2016, 16:32

Проблемы с договором займа - Как защитить себя от недобросовестного займодавца?

Я являюсь заемщиком по договору займа, был заключен на 30000 руб., в момент передачи я написал расписку о получении всей суммы, но по факту было передано 20000, остальная сумма была обещана на следующий день, но ее не передали. В момент передачи денег присутствовали свидетели (видели что 20000). Деньги я не отдаю, займодавец просит 30000 как по расписке, грозится обратиться в суд. Помогите пожалуйста, что я могу сделать? Как доказать, что взято 20000? Заранее спасибо! Большая просьба ответить онлайн телефона, временно нет!
Читать ответы (2)
Юрий
01.02.2013, 14:38

Мошенничество с распиской - Как доказать отсутствие передачи денег и обман с документами?

Мошенник обманным путем заполучил с меня расписку о якобы переданной мне в долг крупной суммы денег. В своем исковом заявлении утверждает о том, что при передаче мне денег были подписаны ряд документов, которых на самом деле не было. Мои свидетели подтверждают, что таких документов не существует и факта передачи денег не видели.. Возможно ли доказать факт отсутствия передачи денег путем предоставления документов о том, что никаких трат на эту сумму мной не производилось?
Читать ответы (1)