Возбуждено уголовное дело по хищению деталей с автотранспорта - рассмотрение компетентного документа в суде для взыскания ущерба.
Возбужденно уголовное дело по поводу хищения деталей с автотранспорта (бампер фара).
Какой документ будет юредически правельным для предоставления в суде для возмещения ущерба? Являеться ли таким документом заказ наряд тех центра который востановил автомобиль?
В субботу, 17 декабря, попали в ДТП на собственном автомобиле. Оформили европротокол с участием аварийного комиссара. Виновниками в данном ДТП мы не являемся, то есть претендуем на страховую выплату по ОСАГО. В европротоколе зафиксированы следующие повреждения: пострадали задний бампер СПРАВА, заднее крыло справа, задняя фара справа. 19 декабря прошли предварительную экспертизу, по которой нам отказывают в возмещении ущерба по бамперу вообще (остальные повреждения учитывают). Объясняют это тем, что СЛЕВА на бампере у нас тоже есть повреждение от предыдущей аварии, за которую мы получили страховую выплату годом ранее, но до ремонта дело не дошло. Является ли законным отказ от страхового возмещения ущерба на ремонт бампера?
Вам виднее, вы же собственник. Вы можете провести экспертизу и подать в суд иск к страховой компании если уверены в своей правоте.
Статья 79. Назначение экспертизы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Спросить
Думаю, что отказ будет законен только в том случае, если совокупный вред от всех повреждений бампера не превысит той выплаты, которую Вам произвели ранее. Если вред все же окажется больше, то должны возместить его (ст. 1064 ГК РФ) в той части, которая получается невозмещенной (с учетом ранее произведенной выплаты)
Спросить
Добрый вечер! Вам, в любом случае, должны выплатить страховое возмещение касаемо заднего бампера. Только в Вашем случае, Вам должны возместить не всю сумм ремонта заднего бампера, а с учетом имевшегося ранее повреждения. Иными словами, если стоимость восстановительного ремонта всего заднего бампера стоит, к примеру, 10000 рублей, а стоимость восстановительного ремонта имевшегося ранее повреждения был определен в 5000 рублей, то, соответственно оставшуюся сумму страховая компания должна выплатить. Все суммы определяются посредством проведения экспертизы.
Спросить
О каком суде идёт речь?)) Мы не собираемся в суд. Суть вопроса заключался в другом. Может ли страховая компания отказать в возмещении ущерба по элементу, по которому год назад производилась выплата за повреждение в предыдущем ДТП?
СпроситьМне кажется что ответ на данный вопрос очевиден. Вы так не считаете? Или вам при каждом ДТП должны за ту аварию возмещать?
СпроситьЯ оставил свой авто на ТО в дилерском центре для замены масла двигателя, при этом подписал предварительный заказ-наряд (который содержит все признаки договора), в котором согласился на проведение дорожного тест-драйва без моего присутствия. При этом, как сообщает мой знакомый, работающий в Дилерском центе, тест драйв в таких случаях проводится на территории дилерского центра. Однако работник автосалона на автомобиле выехал на тест драйв на федеральную трассу, где автомобилю было причинено повреждение, но в результате ДТП, в котором он не виноват. Нарушение условий проведения тест драйва и положений заказ-наряда является основанием для предъявления к дилерскому центру требования о возмещении убытков?
Покуда авто находится в ремонтном центре и его вам не выдали - дилерский центр будет нести ответственность за него, даже если ДТП произошло без вины тестируемого. Вам должны вернуть авто В ТОМ ЖЕ состоянии, что вы его сдали + согласованный ремонт. Пишите претензию на возмещение материального ущерба. Откажутся возмещать или ремонтировать - в суд. А ещё можно жаловаться представителю авто-концерна. Я в своё время за недокрученное колесо, которое чуть не потерял чуть не закрыл дилерский центр, а уж тут...
Спросить05.06.2013 года я, Савин И.Б. застраховал (КАСКО полное СМАРТ) свой автомобиль в ЗАО «Страховая группа УралСиб».
18.05.14 года у меня наступил страховой случай в результате неправомерных действий 3-х лиц, в результате чего на принадлежащим мне автомобиле поврежден передний бампер и правая фара.
20.05.14 года я, обратился с заявлением в центр урегулирования убытков ЗАО «Страховая группа УралСиб» о событии, имеющем признаки страхового случая. В заявлении было указано, что в результате неправомерных действий 3-х лиц на автомобиле принадлежащим мне, повреждены: передний бампер и правая передняя фара. Так же мной в центр урегулирования убытков были предоставлены все необходимые документы предусмотренные пунктом 8.5 правил страхования. Мой автомобиль был осмотрен и фото
Не хочу описывать с какими проблемами я, столкнулся, чтобы узнать, дату предоставления автомобиля для осмотра к официальному дилеру.
26.06.14 года Я, предоставил свой автомобиль для осмотра (оценки, экспертизы) официальному дилеру. При осмотре автомобиля дилером были подтверждены заявленные повреждения автомобиля, т. е. требуется ремонт переднего бампера и замена правой передней фары.
14.07.14 года я, позвонил в дилерский центр для уточнения согласования страховщиком ремонта моего автомобиля и даты начала данного ремонта. Оператор дилерского центра пояснил мне, что ремонт переднего бампера согласован, а в замену передней фары страховщик не подтвердил, т.е. отказал.
В праве ли страховщик отказать мне в ремонте заявленных и подтвержденных официальным дилером частей автомобиля.
Вообще надо изучить документы более подробно, но по существу изложенного, страховщик не в праве отказать. Вы можете обжаловать это решение в мировом суде, дополнительно взыскав судебные издержки (на Вашей стороне будет закон о защите прав потребителя, что гарантирует положительное решение суда в 95% случаев).
СпроситьПервый раз обратился в страховую компанию по поводу противотуманной фары разбитой камнем. Признали страховым случаем, заменили.
Второй раз обратился по поводу повреждению бампера (глубокие царапины) и подкрылка (отколота часть). Признали страховым случаем. Заказ наряд согласовали не полностью, бампер вычеркнули.
Обосновали тем, что на фотографиях по первому случаю, уже были зафиксированы повреждения бамперы, требующие его замену (это могли быть царапины, на которые я не обращал внимания, бампер из текстурного пластика) и сославшись на отраслевой документ о проведении осмотра и ст. 102 гражданского кодекса (разговор по телефону).
Машина из салона первый год страхования. Югория.
Что делать?
Спасибо.
Вам надо съездить в страховую лично(отдел урегулирования убытков) и ознакомиться со всеми документами и если вас что-то не устраивает, написать претензию. Дальше действовать по результатам. Статья 102 ГК РФ в данном случае не применима вообще никак.
Спросить8 лет назад было возбуждено уголовное дело по возмещению ущерба обвиняемый скрывался и ущерб так и небыл возмещен можно ли сейчас снова возбудить дело о возмещении то ущерба?
если дело приостановлено за розыском обвиняемого то если он нашелся сообщайте в органы и возобновляйте производство по делу и заявляйте гражданский иск
СпроситьВ июне попала в ДТП, я не виновна. Подала документы в ОСАО РЕСО на прямое возмещение ущерба, т.к. в ДТП участвовало 2 авто, никто не пострадал. Причинен ущерб только автомобилю. Документы приняли, повреждения по их описи: фара под замену, левое крыло под замену+покраска, бампер покраска. Автомобиль Опель Корса 5D 2007 г.в. Выплата составила 7745 руб! Этв сумма не покрывает даже стоимости фары, не говоря уже о замене и покраске крыла и бампера. Как можно опротестовать выплату, какие экспертизы и документы нужны?
Обратитесь за проведение независимой экспертизы с обязательным условием: вызов страховой компании на акт осмотра телеграммой.
После получения отчета эксперта обращайтесь с исковым заявление по месту своего жительства.
СпроситьЖену сбила машина на пешеходном перекрёстке, тяжкий вред здоровью, возбуждено уголовное дело., что будет правильным, сделать сейчас, с нашей стороны? Когда заниматься вопросами о возмещении ущерба?
Нанять адвоката, собирать все справки на лечение и расчитывать размер вреда, причиненного здоровью.
СпроситьУгнан и разбит автомобиль. Угонщик найден, возбуждено уголовное дело. Какие документы и на какой стадии нужно предоставить для подачи гражданского иска в рамках уголовного дела на возмещение материального и морального ущерба? Экспертиза по определению стоимости автомобиля и размера причинённого вреда проводится за свой счет, или за счёт государства?
Страховка ОСАГО ? КАСКО ? Нужно: Документы на авто, постановление о возбуждении уголовного дела, постановление по делу об админитративном правонарушении, акт осмотра автотранспортног средства. При проведении осмотра обязательно уведомить ответчика, либо страховую компанию. И еще одно...компенсация морально вреда и возмещение имущественного ущерба (в этом разобрались).
Спросить
Здравствуйте, Лиля!
ПТС предоставьте когда попросит следователь, заявите гражданский иск
Спросить
Оцените ущерб (за свой счет), и представьте гражданский иск следователю или в суд. Стоимость услуг оценщика сможете включить в исковые требования. Можете взыскать материальный вред. Оснований для взыскания морального вреда не имеется.
Спросить
Составляете гражданский иск и подаете, приложив к нему документы, обосновывающие стоимость материального ущерба.
Спросить
К сожалению судебная практика по уголовным делам об угонах не позволяет Вам взыскать подобный ущерб в рамках уголовного дела. Как правило суды в уголовном процессе рассматривают не иски, а обстоятельства уголовного дела, доказательства вины и т.п. Тем более, сам по себе ущерб причинен как правило в результате не угона , а повреждения автомобиля в результате других действий- нарушения ПДД, оставления автомобиля без присмотра и т.д.
Но иск все же советую предъявить, поскольку подсудимый может возместить материальный вред добровольно для получения минимального наказания.
Согласно ст.44 УПК РФ:
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
В рамках уголовного дела экспертизу проводить не советую в рассчете на доброволие подсудимого. Сами рассчитайте ущерб, чтобы не платить за экспертизу. Следователь такую экспертизу может и не назначить по указанной выше причине.
Если указанный выше вариант у Вас не получится, после вынесения приговора подавайте иск к виновнику в порядке гражданского судопроизводства.
Спросить
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) ГК РФ Статья 1097. Сроки возмещения вреда, причиненного в результате недостатков товара, работы или услуги
1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленного срока годности или срока службы товара (работы, услуги), а если срок годности или срок службы не установлен, в течение десяти лет со дня производства товара (работы, услуги).
СпроситьПопал в дтп на каршеринге сломал бампер и фару, они насчитал что я сломал фару, бампер, крыло, панель внутреннюю, и нашли ущерба на 210000 хотя такого там нету просто бампер и фара, въехал я в сугроб зимой, они угрожают судом, что будет если они подадут в суд я иностранный гражданин что мне грозит? Я потребовал у них документы экспертизы по поводу повреждений они ничего не дают. Просто сказали вы нанесли ущерб авто на 210000, как быть?
Здравствуйте!
Конечно, голословным претензиям верить не стоит, а также выполнять их.
Собственник авто должен доказать размер причиненного вреда.
Если к Вам будет предъявлен иск в суд, страшного в этом ничего нет. Там истину и установите с помощью суда.
В случае необходимости, можете воспользоваться юридической помощью.
Спросить
Игнорировать тогда. Или выслать им претензию, указать на повреждения, что имелись, приложить фото, видео, просить предоставить отчет оценщика.
Спросить
Вы можете просто отказаться платить и предложить им обратиться в суд. При рассмотрении дела можно просить назначить экспертизу оценки ущерба.
Спросить
