Машина в залоге по кредиту - суд запросил информацию у ГИБДД, а я нашла фото подработки
Да, машина есть, она у него в залоге по кредиту, и прицеп есть,,. суд сделал везде запрос ГИБДД уже ответили, по остальным запросам ожидают ответ. Я тут в интернете нашла фото где он пишет о своей подработке, сделала скрины пока. И еще человек с которым он работает местный журналист, ведь если его позвать суду в качестве свидетеля он же должен говорить правду. Подойдет так? '
Да, можно представлять любые доказательства и любых свидетелей. Скриншоты нужно оформить должным образом, что бы могли быть использованы в качестве доказательств.
Спросить
Пожалуйста как правильно оформлять скриншоты для доказательства? И может ли суд сам вызывать человека в качестве свидетеля, если я просто скажу кто это? Т.к человек является другом Ответчика и работодателем, врядли он выполнит мою просьбу.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Елена!
Во-первых, все вопросы, связанные с рассмотрением гражданских дел в суде или у мирового судьи, регулируются положениями Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ), с которым Вы, наверное, уже знакомились.
Во-вторых, суд (судья) сам не вправе вызывать свидетелей по гражданскому делу, но может это сделать на основании ОБОСНОВАННОГО ходатайства истца или ответчика согласно статьи 69 ГПК РФ.
Статья 69. Свидетельские показания1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;
6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.
В-третьих, статьей 55 ГПК РФ определены доказательства, которые возможно прилагать в суде к материалам гражданского дела.
Статья 55. Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Таким образом, Вы вправе прилагать к иску любые доказательства, указанные в статье 55 ГПК РФ, а судья уже на основании статей 59,60 ГПК РФ решит, какие доказательства допустимы по этому делу, а какие не допустимы.
Статья 59. Относимость доказательствСуд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Статья 60. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Удачи Вам.
Спросить
Елена, здравствуйте. Скриншоты как доказательства могут быть заверены или судьей в судебном заседании при наличии распечатки скриншота и при непосредственном обозрении экрана с изображением. Или распечаткам изобразись может быть заверена нотариусом также при непосредственном обозрении самого экрана с изображением.
Согласно действующему законодательству в гражданском и арбитражном процессе по общему правилу стороны сами предоставляют доказательства, в том числе сами обеспечивают явку свидетелей. Поэтому суд может написать определение о вызове в качестве свидетеля, но заявившая сторона сама обеспечивает явку свидетеля в судебное заседание.
Спросить
Ситуация -- авария, я подал в суд на виновного с просьбой к судье об аресте автомобиля ответчика до решения суда. Судья направила запрос в гибдд на предмет выяснения, действительно ли этот автомобиль принадлежить ответчику и нет ли у него случайно еще автомобилей. В запросе написано -- "прошу ответ отдать подателю запроса на руки". гибдд отказывается отдать ответ мне на руки, говорит, должен быть человек из суда "с документом о том, что он в суде работает". что делать?
Я в сети и-нет сделала скриншот человека с фото, фамилией, именем, который недобросовестно поступил с другим человеком, Выставила у себя в группе этот скрин. Мне написал недобросовестный человек, о статье 152 и попросил убрать фото, иначе подаст в суд! Обязана ли я убирать этот скрин, т.к. Все что было написано является правдой, есть свидетель и там нет оскорблений, только рассказ о том что человек не исполнил свое обещание (скажем так)
Я приобрела за счет кредитных средств машину с рук. машина в силу закона оформлена в залог банку - есть соответствующий договор. Я свой кредит плачу исправно. Сегодня получила повестку в суд в качестве 3 его лица по делу - оказалось что машина находится в залоге у другого банка - не в том, где я оформила кредит. И теперь бывший собственник этой машины - при чем я после него третья владелица машины - не платит своему банку и банк предъявил иск о взыскании суммы по кредиту и обращении взыскании на залог. Подскажите что мне делать? В отношении кредита которого я не брала? И так же по своему кредиту - что мне сделает банк ведь фактически машину как залог мой банк может потерять? Спасибо.
Родитель одного из учеников пишет в школу письменное заявление, называет его "в рамках судебного запроса", где просит выдать характеристики и прочее на детей. И также настаивает в рамках судебного запроса дать свидетельские показания на суде учительницу. Учительница имеет полное право отказаться от дачи показаний по просьбе родителя - я правильно понимаю? Ее вызов возможен в случае если она не согласна придти по инициативе родителя лишь в случае непосредственно запроса самого суда? То есть если вызовут повесткой. И то явка по повестке в качестве свидетеля обязательна лишь в случае если суд по уголовному делу. Правильно?
Жена бывшего мужа, выложела фотографии нашей 18 летней дочери на сайт знакомств. Мужчины стали писать и звонить дочери, один мужчина прислал скрин. Переписки, там якобы моя дочь приглашает его пообщаться пишет адрес и телефон. То,что это сделала жена бывшего мужа явно видно, так как она сделала скрины фотографий дочери в инстограм где видно фото той женщины. Можем ли мы пойти в полицию?
Мой бывший муж взял в банке кредит 150000 рублей, о котором я не имела понятия, сейчас мы развелись, он решил отсудить у меня кредит, в качестве свидетеля на суде выступила его бабушка, котороя заявила, что я звонила ему на мобильный телефон, в тот момент когда, они вроде как случайно встретились в этом банке, во время получения им этого кредита. Я могу попросить Уважаемый Суд, чтобы он сделал запрос на детализацию его счёта на этот день, сама я не могу этого сделать т.к. нужен паспорт мужа. Как еще можно доказать, мою непричастность к кредиту? У меня есть свой кредит, где он является поручителем, а его поручителем выступил его отец. Помогите! Заранее спасибо!
На суде у меня был свидетель. У свидетеля высшее психологическое образование. Решается вопрос о пагубном воздействии на ребенка матерью. Суд отложили чтобы стороны собрали некие документы еще, которых не хватает суду. Могу ли я попросить суд привлечь в качестве специалиста эксперта человека, который уже выступил как мой свидетель? И чем можно обосновать это?
Я сделала заказ в интернет-магазине одной вещи, позже узнала, что она не достойного качества, вещь уже пришла на мою почту. Я не хочу забирать свой заказ, поставщик грозит обратится в суд. Говорит, что у него есть аудиозапись, в которой я соглашаюсь с заказом. Но ведь покупатель имеет право отказаться от товара даже надлежащего качества! Какие мои права?
Я еще в январе 2015 г. отдала знакомому в ремонт свой автомобиль. Так же передала деньги на запчасти. По сей момент человек, который должен был осуществлять ремонт ничего не сделал и практически скрывается. При попытке его найти он постоянной говорит что сделаю в течении 3-5 дней и пропадает. Могу ли я подать на него заявление в полицию по данному факту, если у меня нет документов о передаче машины и денег ему? Есть свидетели передачи машины и денег. Спасибо.
По наследственному делу. Мой отец умер в октябре 2013 года. Он приехал на работу на машине, умер на работе, машина была в боксе. Подав запрос от нотариуса в ГИБДД, пришел ответ (правда на дату выдачи запроса, не на дату смерти), что машин на отце нет. Придя в ГИБДД мне показали базу, где дата продажи последней, числящейся на нем машины была в ноябре 2014 года. Спросив его жену она говорит, что он продал машину еще до смерти (хотя дата говорит о другом, да и как на проданной машине будешь ездить на работу). Все ведет к тому, что жена продала (или дозавершила сделку) после смерти отца. У меня вопрос. В какой суд подавать иск и с какими требования? Признание супруги недостойным наследником? Еще, конечно, хотелось бы вернуть эти деньги от сделки. Заранее спасибо.
