Приговор вынесен на основании сфальсифицированного документа в одностороннем порядке судьёй.Что делать, обжаловать на имя кого?

Сделал аудиозапись судебного заседания не известив об этом суд. Судья очень сильно исказил протокол судебного заседания - не в мою пользу. Написал замечания на протокол, приложив запись. Замечание писал на имя главы суда, а не судью. В замечании указал, что данному судье больше не доверяю, и прошу рассмотрение замечания ему не поручать. Рассмотрение производил тот же судья. В изменении протокола он постановил отказать, мотивируя тем, что запись была сделана без предупреждения. Имеет ли судья право на вынесение такого решения, если делать запись суда моё законное право, и как я понимаю суд я могу и не уведомлять, раз это моё законное право.

Необходимо доказать, что человек занимается предпринимательством. Есть доказательство - сделанная аудиозапись, в которой он это признает. Как судьи относятся к этим доказательствам? Наш судья отклонил ходатайство (устное) об прослушивании в зале суда данной аудиозаписи и приобщении к делу данного доказательства без каких-либо объяснений. Что нам теперь делать? И почему судья отклонил это ходатайство?

На заседании суда я подала ходатайство о допросе свидетелей явившихся в судебное заседание. Один из двух свидетелей сидел в зале суда, судья знала что это заявленный мной свидетель, но, не удалая его из зала суда стала задавать мне вопросы на которые потом должны были отвечать свидетеле. И после этой своей судейской уловки отказала в допросе этого свидетеля на том основании что он слышал мои ответы на вопросы судьи. Законны ли такие действия судьи, должна ли она была удалить свидетеля из зала суда, она же могла задать другие вопросы касающиеся дела и как и куда жаловаться на эти действия судьи? Спасибо Ирина.

У меня есть диктофонная запись, которая подтверждает мою позицию на гражданском суде. Я принесла диктофон в зал суда, и подала судье ходатайство о приобщении диктофонной записи к делу. В ходатайстве приведена полная распечатка разговора. Адвокат противоположной стороны выдвинул возражение о приобщении записи к делу. Судья мое ходатайство приобщила, а запись прослушивать отказалась. Что мне делать, чтобы судья прослушала запись на следующем заседании?

В вопросе №1267157 я указал, что произвел аудиозапись судебного заседания на мобильный телефон. Сейчас обнаруживаю на сайте суда, в правилах поведения граждан в суде: запрещается использование мобильного телефона в зале судебного заседания. Это законно? Кстати, прямо в процессе заседания (не этого, записанного, а другого - но в этом же суде у этого же судьи) судья спросила у меня один адрес, я сказал что у меня есть только номер телефона. Она сказала: позвоните и спросите адрес... Так все-таки запрещается или нет? И я вообще-то воспользовался диктофоном, встроенным в телефон. А по телефону я не разговаривал... Вот такое словоблудие получается. Запись, сднланная диктофоном в телефоне - законна?

Правда ли что что после оглашения приговора одним судьёй другой судья после апиляции не станет менять приговор вынесены первым судьёй так как в их обществе не принято менять приговоры коленг?

Здравствуйте, каковы мои возможности вернуть изъятый телефон, приговори был вынесен давно дали обязательные работы, телефоны были приобретены мощенничиским путем, прокурор говорит что я не законный владелец. Хотя по закону они возвращаются законному владельцу. Сижу жду решения адвоката нет сказали он вам не нужен. Что делать?

На суде я написал ходотайство провести судебную экспертизу на самовольную постройку и ограждения соседей, так как заявил судья, что ему ничего не ясно и выбор эксперта я доверил судье. Приехал эксперт и почему-то у него было только два вопроса от судьи, которые он должен проверить, это: капитальное это строительство или нет, и угрожает оно здоровью, жизни и тому подобное, а именно на мои вопросы, проблемы и решения их, судья, как и местная администрация, так же и местная прокуратура закрывают глаза. И как сказал эксперт, он решает только два эти вопроса от судьи и я не могу больше никаких вопросов больше добовлять. Хотя я подавал ходотайство и по определению он должен решать мои вопросы. Также мне выставили счёт за эти два вопроса 20000 рублей. Хотя по всем моим ссылкам о нарушении строительства, предоставленные в суд, также фото, без всякой экспертизы ясно, что здесь полнейшие нарушения со стороны администрации, которые они не хотят признавать. Так как самовольное ограждения и постройку построил частное лицо, но на земле принадлежащей администрации. В суд также подавал на администрацию, после сотни раз обращения к ним, которые именно они должны были решить эту проблему. Скажите пожалуйста законные действия судьи и что мне делать дальше? Спасибо.

У меня суд с совладельцами, суд был. но решение меня не устроило по причине разной вины моей и совладельца. Он меня избил, сделал два подложных документа, но суд первой инстанции-вынес одинаковый приговор, после аппеляции - суд вынес такое же решение, хотя видна откровенная фальсификация. Что делать? Мне секретарь сказала написать кассационную жалобу и теперь будет следующий суд. Но причина такая, судья отклоняет постоянно все ходатайства и с самого начала был настроен против меня, так как в начале заседания сказал, когда ещё только прошло пару минут после начала судебного процессачто я моргу жаловаться куда хочу! Сразу имея ввиду, что я проиграю процесс! Пригласили эксперта, который сделал фальсификацию: подложное заключение об избиении мною мордатого мужчину-совладельца, дочь которого просто не хочет работать и они решили за меня, что это буду делать Я.И стали вымагать у меня деньги судебными исками на основании подложных документов! В документах отчётлива видна фальсификация, но судья принял отрицательное решение в отношении меня. Что делать, если судья игнорирует с самого начала все мои ходатайства и доводы.? Вопрос срочный. Спасибо.

Инспектор дпс предоставил в суде запись в качестве доказательства. Запись была сделана на мобильный телефон с монитора компьютера. Можно ли опротестовать это видео и признать его как недопустимое доказательство? Спасибо.