Возможность подачи иска в суд при неуплате суммы займа по договору между физическими лицами
У меня имеется договор займа между физическими лицами на определенную сумму. В нём указан срок выплаты половины суммы 1 сентября 2018 года и остатка суммы 30 декабря 2018 года. Может ли заимодатель подать в суд ранее указанного срока если в договоре про это речь не идёт. Так-же, нет никаких других документов подтверждающих передачу денег как при заключении договора, так и об их возврате. По сути дела это является договором намерения? На сколько вероятно при неуплате в срок суммы займа привлечение меня к ответу через суд? Договор во вложении.
Добрый вечер.
По порядку:
1. Если договор не предусматривает возможность изменения условий в одностороннем порядке, тогда займодавец не вправе требовать досрочного исполнения обязательств.
2. Если у займодавца имеются доказательства передачи денег (переписка, записи разговоров, свидетели), тогда он сможет теьоваиь вощврата денег на условиях по договору через суд.
Спросить
Договор займа между физическими лицами.
Есть опечатка в договоре, которая кажется существенной, а именно:
п. 2.1 Заимодавец передает Сумму займа в срок не позднее 01 декабря 2010 г.
п. 2.2 Заемщик обязуется произвести возврат указанной в настоящем договоре Суммы займа не позднее 01 декабря 2012 г.
п. 2.3 Сумма займа может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся Сумма займа должна быть полностью возвращена Заемщиком не позднее срока, указанного в п. 2.1 настоящего Договора.
Вопрос: когда начинается срок исковой давности по данному договору при невозврате суммы Заемщиком, учитывая опечатку в п. 2.3, по которой следует, что Займ должен быть возвращен не позднее дня его выдачи.
Елена, добрый день!
Исходя из сказанного в вопросе: с 01 декабря 2012 года. Опечатка реальная, думаю, что можно не обращать на нее внимания.
всего доброго,
Спросить
Здравствуйте, Елена.
В Вашем случае имеет место техническая ошибка (описка), которая не влияет ни на действительность самого договора, ни на его существенные условия. В п. 2.2 срок установлен, этого достаточно.
Соответственно, срок исковой давности (3 года) начинает течь с 2.12.2012 года, соответственно, до 2.12.2015 года.
Если в договоре прямо не указано, что займ беспроцентный, Вы вправе предъявить к взысканию еще и проценты, исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ. Кроме того, за весь период просрочки Вы вправе требовать компенсацию за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).
Для правильного составления искового заявления и расчета всех подлежащих уплате сумм рекомендую обратиться к юристу. Также при обращении в суд имеет смысл позаботиться об обеспечительных мерах - описать имущество должника, произвести розыск имущества и наложить аресты.
С уважением, юрист
Коршунова Юлия Геннадьевна.
СпроситьКакова судебная практика в области расторжения договоров купли-продажи с рассрочкой платежа? В июне 2012 года был заключен вышеназванный договор, 80% от установленной суммы за квартиру покупателем были уплачены на момент заключения договора. Остаток покупатель обязался уплатить до конца сентября 2012 (в договоре указан конкретный срок), в конце декабря была уплачена половина от должной суммы. Также в договоре есть пункт, в случае неуплаты покупателем суммы рассрочки до срока указанного в договоре, продавец в течении 5 (пяти) дней после указанного срока вправе расторгнуть договор. То есть мы уже упустили сроки для расторжения договора? Или в судебном порядке это еще возможно? Так же есть статья о том, что договор не может быть расторгнут, если покупателем уплачена большая часть суммы... пожалуйста разъясните!
Здравствуйте! Договор расторгунть можно при существенном нарушении условий договора. Таким унарушением может быть, например длительное уклонение от уплаты суммы долга. В Вашем случае, я рекомендую направить должнику претензию об уплате суммы долга. В дальнейшем, позиция будет зависеть от поведения должника.
Спросить
Был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами. В договоре указана сумма в евро, также есть пункт договора Сумма займа передается Заимодавцем при подписании настоящего договора наличными деньгами в валюте Российской Федерации. Заимодавец вправе выплатить сумму займа передачей ценных бумаг по стоимости эквивалентной сумме займа
Ни денежные средства ни ценные бумаги не передавались.
В договоре нет указаний на конкретную сумму в рублях РФ на день заключения договора или на количество, номинал, наименование и т.д. ценных бумаг, которые, якобы получил Заемщик. А так же нет записи о том, что Заемщик указанную в договоре сумму получил. Можно ли оспорить этот договор. Спасибо.
К сожалению, нет оспорить такой договор будет невозможно. особенно, если имеется расписка, подтверждающая "передачу" денежных средств.
СпроситьКак правильно поступить? Договор займа между двумя физическими лицами, штрафных санкций не предусмотрено.
Составил договор по займу. Сумма и время возврата указана, передача нет. но имеются расписки по возврату денег по этому договору долником и там указано, что я получил и он передал и остаток суммы и все подписи и мои и его о передачи и приеме стоят и под уточнением остатка суммы тоже. Может ли несмотря на это суд сделать договор ничтожным.
Не получится. Так как ты договор и в расписках Вы признаете долг. Доказательствами в суде могут быть любые документы подтверждающие передачу денег.
СпроситьМною заключен договор займа в качестве займодавца. Займ полностью возвращен не был. По тексту договора указано:
1.1. "Займодавец" передает на условиях "Договора" "Заемщику" денежные средства в размере ZZZ рублей (далее по тексту – "Сумма займа"), а "Заемщик" обязуется возвратить "Займодавцу" "Сумму займа" в срок и на условиях "Договора". "Договор" является беспроцентным.
1.2. "Сумма займа" предоставляется "Заемщику" на следующий срок: 36 месяцев со дня подписания договора.
1.3. Способ передачи "Суммы займа": передача наличных денежных средств "Займодавцем" "Заемщику". Датой предоставления займа является дата передачи "Займодавцем" наличных денежных средств "Заемщику".
2.1. "Договор" вступает в силу с момента подписания и действует до момента полного погашения займа согласно "Графику возврата займа" (Приложение №1 к "Договору").
3.1. "Займодавец" обязуется передать "Сумму займа" единовременно в момент подписания договора.
3.2. "Заемщик" обязуется осуществить возврат "Суммы займа" "Займодавцу" в соответствии с "Графиком возврата займа" (Приложение №1 к "Договору"), являющимся неотъемлемой частью "Договора".
Могу ли я взыскать сумму Займа с данной формулировкой текста?
Да.
Вы можете взыскать долг с таким текстом договора.
Он трактуется буквально.
Это требование ст. 431 ГК РФ.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В графике указан долг.
Спросить
--- Здравствуйте Константин, обращайтесь в суд с исковым заявлением составленным по ст. 131 ГПК РФ и взыскивайте всё что предусмотрено договором. Статья 421. Свобода договора
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 421]
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Удачи Вам и всего хорошего. 
Если нарушено денежное обязательство. То можете в суд обратиться с исковым заявлением.
ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательстваСпроситьПозиции высших судов по ст. 395 ГК РФ >>>
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
КонсультантПлюс: примечание.
О применении данной нормы см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016).
4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
(п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
(п. 6 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Здравствуйте, Константин.
Безусловно можете, так же Вы имеете право при составлении претензии требовать возврата процентов по ставке рефинансирования за пользование чужими денежными средствами. На основании ст. 395 ГК РФ
Направляйте претензию с уведомлением, через 10 дней после направления претензии можете обращаться в суд.
Спросить
Если из договора следует, что деньги Заемщику переданы расписка не нужна.
ГК РФ Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Всего хорошего.
Спросить
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ:
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, Вы вправе предъявить исковое заявление о взыскании суммы займа к должнику.
Спросить
Вполне соответствующая формулировка.
Согласно ст. 160, 434 ГК РФ договор займа вступает в силу после его подписания и обмена документами.
А также - в соответствии со ст.433 ГК РФ - Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества
Расторжение договора займа денежных средств или отказ займодавца от предоставления полной или части суммы кредита возможно при мотивированной аргументации некредитоспособности заемщика.
Спросить
Здравствуйте! Конечно Вы можете требовать от заемщика исполнения условий договора ГК РФ Статья 425. Действие договора:
1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.Хотя срок действия договора и не определен конкретным числом, но есть приложение с графиком внесения платежей. ГК РФ Статья 431. Толкование договора:2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Сторона, чье право нарушено, может обратиться за защитой своего права в суд, поэтому можете взыскать с должника задолженность в судебном порядке.Спросить
Факт передачи денег может быть оспорен в любом случае, если договор не был заключен в нотариальной форме и деньги передавались в присутствии нотариуса. Либо если были свидетели передачи денег, указанные в договоре или расписке.
Согласно ч.1 ст.812 ГК РФ
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Поэтому если дело дойдет до суда, придется доказывать факт передачи денежных средств, в том числе и с помощью свидетельский показаний.
Вообще, когда пишется расписка или заключается договор займа желательно отдельно делать отметку в расписке или договоре о том, что заемщий получил деньги в полном объеме (и желательно указать, в каких купюрах).
Спросить
Ваш договор соответствует требованиям статей 807.808, 810 ГК РФ,поэтому у вас есть все шансы взыскать в судебном порядке сумму займа Вначале предъявите претензию установите в дней 10 на ее расмотрение и удовлетворение Если долг не будет возвращен в этот срок то обращайтесь в суд Исковое заявление составляется с учетом требований ст 131 гПК РФ К иску приложите копию договора займа и вашу претензию. Квитанцию об оплате госпошлины Размер госпошлины определяется согласно ст 333.19 НК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
""ГК РФ Статья 807. Договор займа
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 807 ГК РФ
""1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
""Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
""2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются "законами".
(п. 3 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 363-ФЗ)
4. За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.
(п. 4 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 210-ФЗ)
СпроситьВы можете взыскать долг по данному договору, если у Вас имеется документ, подтверждающий передачу денег заёмщику по данному договору.
В силу части 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.[b][/b]Данную позицию подтверждает и ВС.
Таким образом, по одному такому договору, без документального подтверждения передачи денег заемщику, возможность взыскать указанную в договоре сумму в судебном порядке стремятся к нулю.
Спросить
Здравствуте!
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Ваша задача - доказать факт передачи денег.
Как правило, к договору оформляется расписка.
Есл расписки о получении денег нет, вряд ли Вы докажете, что передали деньги.
Для определения тактики надо думать над имеющимися документами.
Такой мой ответ на вопрос дан меойне в целях получения за него гонорара, а в целях раскрытия перед Вами перспективы и соответствующих целей при обращении в суд, чтобы Вы были готовы к доказыванию.
Спросить
Уважаемый Константин, договор займа является реальной сделкой, которая должна быть подтверждена платежным документом (распиской), свидетельствующей о передаче денежных средств.
Как указано в Вашем договоре: "Датой предоставления займа является дата передачи "Займодавцем" наличных денежных средств "Заемщику" (п.1.3). Также, "Займодавец" обязуется передать "Сумму займа" единовременно в момент подписания договора (п.3.1), что подразумевает наличие иного документа, подтверждающего фактическую передачу денежных средств (расписки).
При отсутствии расписки либо иных доказательств передачи денежных средств, договор займа считается незаключенным.
В силу ст. 162 ГК РФ Вы также в гражданском суде лишены стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишены права приводить письменные и другие доказательства.
Другим письменным может являться, к примеру, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то есть Вы можете обратиться в полицию с заявлением о неправомерных действиях заемщика, Вам, скорее всего откажут, так как имеют место гражданские правоотношения, но при этом опросят заемщика и всех возможных свидетелей, которых Вы бы не смогли опросить в гражданском процессе.
Спросить
Нет.
Этот договор не оспорить.
Главное - передача денег.
Ст. 808 ГК РФ указывает:
"1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей."
Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
СпроситьДобрый день! Отчего же нельзя оспорить факт передачи денег? Вполне можно. Из текста данного договора я не вижу, что заемщик получил деньги. Вижу только, что деньги передаются (а не переданы) наличными. Но это же не говорит о том, что заемщик 100% будет отрицать получение денег.
Не так давно Верховный суд рассматривал вопрос о том, признавать ли заключенным договор займа, если в расписке фиксируется обязательство должника выплачивать определенную сумму в соответствии с графиком платежей, но не указано, что сумма предоставлена в заем и должна быть возвращена в рамках заемных правоотношений. Он пришел к выводу, что такая расписка не может признаваться соблюдением письменной формы договора займа. Суд не убедил даже тот факт, что должник приступил к погашению долга согласно графику. В определении указано, что само по себе это не подтверждает заемный характер отношений сторон. Судьи указали, что расписка рассматривается как документ, который удостоверяет передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы, при этом текст расписки должен быть составлен так, чтобы не возникло сомнений ни по факту заключения договора, ни по его существенным условиям. Риск несоблюдения надлежащей формы договора займа, который повлек недоказанность факта его заключения, лежит на заимодавце (определение Верховного суда РФ от 04.10.16 № 78-КГ 16-44).
СпроситьВы беспокоитесь, что не подтвердили передачу денег отдельной распиской, или передаточным актом? Необоснованно, поскольку под договором стоят подписи и по сути в тексте договора говорится о том, что деньги передаются в момент подписания.
Спросить
Спор возникнет по поводу передачи суммы займа, т.к. по договору Заемщик лишь обязуется передать сумму займа единовременно в момент подписания договора (п. 3.1).
Договор займа - реальный договор, считается заключенным с момента передачи суммы займа, удостоверенного распиской или иным документом (п. 2 ст. 808 ГК РФ, п. 1.3 договора).
Исполнение Заемщиком обязательства передать сумму займа (п. 3.1 договора) должно быть подтверждено недвусмысленно в расписке или в тексте договора: "Заемщик передал Займодавцу... руб." либо "Займодавец получил от Заемщика... руб."
Таких формулировок в договоре нет, про расписку или иной документ о передаче суммы займа не оговаривается.
Поэтому и возникнет спор о том, передавалась ли сумма займа. Без этого условия не имеют значения для подтверждения факта займа график возврата, срок займа.
А частичный возврат сумм не подтверждает выдачу всей указанной в договоре суммы.
В своей практике работу по оспариванию договора займа с такими условиями начинаю именно с вышеописанного.
СпроситьУ вас в договоре указано: Способ передачи "Суммы займа": передача наличных денежных средств
В статье 807 ГК РФ говорится ""Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. То есть такая формулировка вашего договора займа вполне соответствует требованиям статьи 807 Г К РФ Поэтому нет оснований для оспаривания факта передачи денег Договор займа является реальным договором то есть он считается заключенным только с момента передачи денег Таким образом если Заемщик подписал договор займа то это означаете что деньги им были получены Такова должна быть логика вашего доказывания в суде.
Спросить
Оспорить можно по безденежность, но бремя доказывания лежит на ответчике, то есть шансов у него мало, особенно учитывая пункты 2.1. "Договор" вступает в силу с момента подписания и действует до момента полного погашения займа согласно "Графику возврата займа" (Приложение №1 к "Договору").
3.1. "Займодавец" обязуется передать "Сумму займа" единовременно в момент подписания договора.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
""ГК РФ Статья 812. Оспаривание договора займа
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 812 ГК РФ
""1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
""3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
СпроситьДопускает ли закон заключение между физическими лицами, являющимися сторнами по договору займа, в обеспечение гарантий возврата средтсв от заемщика займодавцу в установленный срок ДОГОВОРА ЗАЛОГА?
Может ли предметом залога являться ДОЛЯ в договоре инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости? Является ли указанный предмет залога ЗАЛОГОМ ПРАВА? Допускается ли заключение договора залога между физическими лицами в простой письменной форме? Или нотариально?
Уважаемый Игорь!
Закон не запрещает обеспечивать гарантии возврата средств. Заимодавец имеет право получить с заемщика проценты на сумму в размерах и порядке определенных договором, если иное не предусмотрено договором займа. Под "иным" можно рассматривать и Ваш вариант. Залог возникает в силу договора. Залогодателем права может быть лицо, которому принадлежит закладываемое права, при этом предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права(требования), исключение составляют имущество, изъятое из оборота, требования, неразрывно связанные с личностью кредитора (алименты, возмещение вреда и иные права, уступка, которых запрещена). В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо,размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В данном случае, договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
СпроситьЧасть долга заёмщика оформлена договором займа. По одной сумме уже возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должник выплачивает деньги. По другой сумме (по договору займа) ещё не подан иск. Обязательства заёмщика по договору просрочены. Может ли суд признать договор займа недействительным/ничтожным и, следовательно, отказать в удовлетворении иска, так как при заключении договора займа (должник приложил к нему расписку) деньги фактически не передавались займодавцем? В договоре займа не сказано, что эту сумму заёмщик должен ещё до заключения договора займа. Договор заключен без свидетелей. Спасибо, Иван.
Вопрос:
Между двумя физ. лицами составлен и подписан договор займа (дата, подписи, место составления, сумма, срок возврата и. т.д. имеются), есть пункты в договоре: "1.3. в подтверждение полученного заемщик дает займодавцу расписку", "2.4. займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в сумме, указанной в п.1 настоящего договора, одновременно с подписанием настоящего договора", " 3.1. настоящий договор считается заключенным с момента передачи займодавцем суммы займа заемщику".
При этом в расписке о получении денег не указана дата и место передачи денег. Нет подписи заемщика что он получил денежные средства, есть только подпись что он присутствовал.
В расписке написано:
"Расписка я ___ (фио заемщика) получил согласно договору займа от ___2016 года от (ФИО займодавца) денежные средства в размере ___ руб.
При приеме-передачи денежных средств присутствовали:
ФИО займодавца _подпись
ФИО заемщика ___ подпись ".
? Можно ли считать подпись в расписке что заемщик принял денежные средства, хотя подписи идут о присутствии?.
? Может ли суд признать незаключенным договор т.к. согласно п.1 ст.807, п. 3.1 договора займа договор считается заключенным с момента передачи денег, а дата передачи денег в расписке не указана. ?
С человеком составлен договор займа. Как я могу востребовать сумму раньше срока, чтобы не потерять накопленные проценты исходя из следующих пунктов договора
Предмет договора:
1.1. По настоящему договору Займодавец передает Заемщику заем в размере 210000 (Двести десять тысяч) рублей (далее - сумма займа), а Заемщик обяхуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.
1.2. По настоящему договору устанавливаются проценты за пользование в размере 8 (восемь) процентов в месяц.
Займодавец имеет право:
2.2.1 Потребовать возврата суммы займа полностью или частично в любое время ранее срока, указанного в п.2.3.1. При этом займодавец обязна направить Уведомление Заемщику в соответствии с п.2.1.2.
Договор был составлен сроком до 15 июня 2013. Дополнительным соглашением от 15 июня 2013 срок договора займа был продлен до 15 августа 2014 года.
Могу я досрочно вернуть свои деньги плюс проценты накопленные за время до момента востребования?
Направляйте уведомление в соответствии с договором. Условия обязательства должны быть выполнены надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ)
Спросить
