Как вернуть деньги, изъятые в аэропорту Домодедово, согласно ст.16.4 акта и после проведения расследования?
Изъяли деньги в аэропорту Домодедово. В акте указана ст.16.4, было написано объяснение по данному факту. Дознаватель сказала, что они проведут расследование и сообщат. Как быть и как вернуть свои деньги.
КОАП РФ
Статья 16.4. Недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов
Недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов либо конфискацию предмета административного правонарушения.
Примечания: 1. Для целей применения настоящей статьи незадекларированной признается сумма наличных денежных средств и (или) стоимость дорожных чеков сверх разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к ввозу (вывозу) без таможенного декларирования в письменной форме.
2. Пересчет наличных денежных средств, денежных инструментов в валюту Российской Федерации производится по действующему на день совершения или обнаружения административного правонарушения курсу Центрального банка Российской Федерации.
Пока никак. Ждать результат адм расследования.
Сам факт ввоза (вывоза) валюты не рассматривается в действующем законодательстве как посягательство на охраняемые законом интересы Российской Федерации в сфере экономики, т.е. как деяние, представляющее общественную опасность, равно как не считается представляющим общественную опасность и имеющим противоправный характер единовременный недекларируемый ввоз в Российскую Федерацию (вывоз из Российской Федерации) физическими лицами - резидентами наличной валюты в сумме, не превышающей в эквиваленте 10 000 долларов США.
Согласно ч.1 п.п 7 ст. 260, "Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
Статья 260. Таможенное декларирование товаров для личного пользования
1. Таможенному декларированию подлежат:
7) наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации;
Спросить
У меня изъяли паспорт пограничникив аэропорту Домодедово с постановлением и составили документы об административном правонарушении со штрафом-2000 руб. Сказали что на паспорте фальшивая прописка. Должны были отправить паспорт где я получило но до сих пор нету паспорта там. Была в аэропорту Домодедово а они утверждают что отправили туда где было получено. Как мне быть, в аэропорту не хотят даже разговаривать.
17 августа 2014 г рейс будва-москва домодедово отсутствовал багаж. Составлен акт о неприбытии багажа. Через 1 месяц рекомендовали обратиться к авиаперевозчику-авиакомпания ямал. Ямал ответил через 3 месяца, о том, что они провели свое расследование, и было установлено, что багаж был передан наземным службам аэропорта Домодедово и предложили обратиться с претензией к аэропорту Домодедово. Понятно, что это очередная отписка, ведь всю ответственность, согласно ст.119 Воздушного кодекса несет авиаперевозчик. Подскажите, что мне делать дальше?
Такая ситуация и вопрос.
В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу.
В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения.
Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка?
Спасибо.
В суде ознакомился с делом об административном правонарушении (ГИБДД) .Обнаружил, что в деле нет моего объяснения, которое писал дознаватель и есть моя подпись во время расследования и где было написано, что у меня есть свидетель. Есть только объяснение, которое я дал в день происшествия. Как я могу доказать, что было дано это объяснение, если был вызван по телефоному звонку. В тот день велась запись в журнале всех входящих в учреждение ГИБДД. Как доказать, что были даны эти объяснения, ответы на вопросы.
У зятя изъяли деньги когда проходил таможенную контроль в аэропорту Домодедова. Можно ли вернуть деньги. Если кто может взяться будем рады.
Был сделан электронный перевод колибри, деньги до адресата не дошли, написана претензия, назначили расследование, прошло уже два с половиной месяца, как вернуть свои деньги, банк постоянно переносит даты окончания расследования...
Автомобиль сгорел вместе с автосервисом, вызывают к дознавателю мчс для написания объяснения, дознаватель говорит, что объяснение пишется в произвольной форме с указанием суммы ущерба... как правильно написать это заявление (объяснение)...?
Месяц назад (4 октября) совершил наезд на пешехода. У женщины (68 лет) сломаны обе ноги. С ней в больнице общался однажды помощник дознавателя. Мне тоже неделю назад было предложено придти в районый отдел ГИБДД. Заявление для возбуждения административного дела и объяснение случившегося было написано после посещения дознавателя по административным правонарушениям. Он же сказал, что будет возбуждено уголовное дело, в связи с тяжкими телесными повреждениями. Какие сроки для такой ситуации? Кто проводит расследование уголовного дела? (Тот же дознаватель?) Что такое автотехническая экспертиза?
У меня такая ситуация. 20.07.15 Руководитель подразделения написал распоряжение о назначении служебной проверки по факту подложных фактов о приемке товара, также потребовал объяснение и отстранил от работы с ТМЦ и служебной документацией. В этот же день мною было написано объяснение, что не имею к данному факту ни какого отношения. А сегодня (21.07.15) руководитель подразделения выпустил новое распоряжение о том, что на основании результатов служебного расследования объявить мне строгий выговор, освободить от работы с ТМЦ и понизить меня в должности, в связи с неудовлетворительным исполнением своих должностных обязанностей. Результаты служ. Расследования мне не были представлены. Подскажите, пожалуйста, как мне быть в данной ситуации? Заранее спасибо за ответ.
