Сосед построил мансарду с нарушениями - как защитить свои права и возможность подать на аппеляцию в верховный суд?

• г. Владикавказ

У меня вопрос: Двор на 4 хозяина одноэтажное строение, одна общая крыша, один общий вход на чердак, земля не приватизирована. Один из соседей построил мансарду с нарушениями, т.есть во первых перекрыл вход в чердак другим двум соседям, во вторых во время постройки перешёл на сторону соседа почти на один метр, в в-третьих у всех соседей пошли трещины так как строение старое эксперты оценили на 400 т ущерба. Город подал в суд и сосвоей стороны мы три соседа тоже подали в суд (все соседи были против постройки) судились почти 8 месяцев но к сожалению мы в суде проиграли. Ответ Судьи: да земля не приватизирована, да есть нарушения, да чердак перекрыт, живите дружно а сносе быть не может. Как нам быть и можем мы подавать на аппеляцию в верховный суд? Если есть ещё какой вариант подскажите, г. Владикавказ. Можем ли мы подать в суд в Москве? Спасибо!

Ответы на вопрос (2):

НЕЗАКОННОЕ решение суда, вынесенное при указанных обстоятельствах.

Обжалуйте в установленном порядке, требуйте полной отмены и пересмотра...

Сначала обжалуйте в апелляционном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер.

Сначало вы должны обжаловать решение суда ВС РСО-Алания, затем кассация и только потом суд РФ.

Только пройдя все инстанции тут есть право обратиться в ВС РФ.

Спросить
Пожаловаться

Общий двор на 4 хозяина, одна общая крыша с одним входом на крышу и чердак. Один из соседей решил построить мансарду, земля не праветизированна. При этом он перекрыл вход на чердак и крышудвум другим соседям все соседи против постройки. По всем инстанциям мы подали заявления, также мы подали в суд, суд пока решения не выявил, но сосед подал исковое заявления, могут ли разрешить строительство и оформить мансарду? Имеет ли право на строительство?

Ситуация такая: дом на двух хозяев, одни перекрыли свою сторону профлистом, у вторых сторона покрыта шифером.

Профлист ниже волны шифера в результате чего появилась прореха по всей ширине скатов крыши дома. Туда будут попадать снег, дождь.

Вопрос, кто обязан устранить прореху?

Так же в процессе ремонта был демонтирован общий вход на чердак который располагался по центру (часть на одной стороне дома, часть на другой). теперь вход соседи сделали со своей стороны и попасть на чердак возможно только после получения разрешения от соседей.

Вопрос, был ли законным демонтаж входа на чердак?

С ув. Роман.

6 лет стоят постройки (гараж, баня, кухня) на моем земельном участке, все постройки стоят на разделительной меже с соседями. Со стороны соседей находится только один огород. Соседи подали иск в суд, чтобы все мои возведенные строения были отнесенны на один метр от разделительной полосы в мою сторону. Подскажите пожалуйста как мне быть?

У меня частный дом, я проживаю в другом месте. 10 лет назад сосед построил дом в метре от моего водяного колодца. После прорывы основной трубы водоканала, был перекрыт вентиль к нашему домовладению. Через год со стороны нашего колодца у соседа в одном месте лопнула отмостка и в подвале появились 2 тонкие трещины. Он вызвал водоканал. В нашем колодце было 3 ведра грязи. В акте это указали, я его подписала. Акт был 2-х сторонний. Сосед подал в суд и предоставил другой акт. На одной стороне акта моя подпись, на другой стороне запись выгодная соседу.

У меня такой вопрос. У меня частный дом, который стоит на межи. Сосед построил на своем участке капитальное строение и подал заявление в суд что бы узаконить строение как магазин. Так как мой дом стоит на межи сосед отступил от межи 1,5 метра. Идет суд, сосед заказал экспертизу. Где ему ответили, что данное строение не может быть магазином, но является хозпостройкой, что расстояние для хозпостройки один метр от межи. Но почему эксперт не учел. Что на межи стоит мой дои и что расстояние от дома до его постройки должно быть 3 метра и что строение капитальное. Вопрос является ли постройка соседа хозпостройкой и соблюдены ли все строительные и пожарные нормы. Для хозпостройки.

Дом многоквартирный на 4 хозяина одноэтажный. С одной стороны 2 хозяина, у которых общий вход во двор. Может ли первый хозяин перекрыть вход второму. То есть получается второй вообще лишается выхода на улицу со двора, так как во второй половине дома у хозяев тоже общий один выход.

Мы снесли аварийную крышу над нашим домом и поставили новую с обустройством мансарды вместо чердака. Соседи с дома напротив подали в суд о сносе и возвращении всё в первоначальное состояние. Суд отказал соседям в их требованиях в полном объёме. Исполком, который был привлечён к суду в качестве третьего лица, попросил привести строение в соответствии с документами БТИ. В БТИ нет никаких документов, указано только что у нас многоскатная крыша с деревяной обрешёткой. Так и есть - у нас многоскатная крыша с деревяной обрешёткой, но вместо чердака мансарда.

Что нам делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мне принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом деревянного строения, обложенного в пол кирпича. Сосед перекрыл свою половину двухскатовой крыши металлочерепицей. При ремонте своей части крыши можно ли поднять крышу, чтобы переоборудовать чердак в мансарду. Все документы на собственность дома мою и соседа имеются. Дом постройки 1959 г. Потребуется ли переделка документации на дом со всеми вытекающими отсюда согласованиями?

Меня интересует такой вопрос: дом построен в 1965 г. , мы заменили ветхую крышу дома на мансарду. Окно мансарды расположено с торца дома и выходит во двор к соседу, мансарда нежилая, расстояние от дома до забора соседа 1 метр, сосед требует предъявить ему разрешение, где указывалось бы,что окно может выходить в сторону его двора, возмущается, что из нашего двора просматриваются его угодья. Имеет ли право он требовать от меня убрать окно? Правомерны ли его требования?

К вопросу 451535. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, а какие основания могут быть у Судьи для вынесения решения о сносе нашего дома, если мы не нарушали границы участка соседей, а соседи нарушили? Собственно, по этой причине мой отец и подал против соседей иск, т.к. их постройка оказалась на нашей территории. Повторюсь, что в первой инстанции мой отец Суд выирал, соседей обязали снести постройку, которая оказалась на нашей территории. А сейчас, во второй инстанции (апеляция соседей), Судья полностью встала на их сторону и подсказала им подать встречный иск на снос незаконно возведенной постройки (мы получили разрешение на снос, но к сожалению не получили разрешение на строительтство, как и соседи). Этот иск Судья приняла к производству. Вот и хотелось бы узнать, какие основания у Судьи могут быть, чтоб принять решение о сносе нашего дома, ведь он возведен на нашей территории? Есть подозрение, что услуги Судьи "проплатили". Заранее спасибо за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение