Подстава или недоразумение? Страховая компания обвинила меня в мошенничестве после ДТП

• г. Москва

У меня такая проблема, Застраховал автомобиль по каско. Попал в дтп-перевернулся. Через день подал заявление. И вот с 01.07.2001 ждал выплаты. Неделю назад меня вызвали в полицию. Там мне пояснили, что страховая компания подала на меня заявление по факту мошенничества. Будто бы я в компании с их сотрудником сделал подставу. Не совпадают цвет авто. При страховании был сфотографирован серебристый а при оценке золотистый. А я здесь при чем? это они фотографировали. Меня сотрудники убедили что лучше всего написать отказ от выплаты и отдать его в компанию. Что мне делать, неужели правда могут не выплатить? Спасибо!

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Если вас уже "убедили", то что мы можем посоветовать?

Автомобиль поврежден, вы вызывали надеюсь и сотрудников ГИБДД.

Если вы все в сговоре, то конечно лучше отказаться.

А если нет, то давать правдивые объяснения и добиваться выплаты.

Спросить

Обращайтесь в суд с иском к страховой компании.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Неизвестно, смотрите условия договора.

Спросить

Здравствуйте, Иван!

Из описанной вами ситуации видно, что страховая компания ищет основания, дабы не выплачивать вам страховое возмещение. Не стоит бояться того, что компания подала заявление в полицию - это лишь один из методов воздействия на Вас! Из указанного выше текста не совсем ясно: подписали ли вы отказ или нет. Конечно подписывать ничего не нужно.

Вам нужна грамотная юридическая помощь по подготовке необходимым документов для подачи искового заявления в суд с целью истребования возмещения.

Спросить

Основанием для требования страховой выплаты является наличие страхового случая и выполнение со стороны гражданина Договора страхования. Поэтому для ответа на Ваш вопрос надо изучить все документы и обстоятельства дела, насколько Вы выполнили все условия Договора страхования, является ли случай страховым и соответственно имеете ли Вы право требовать в суде выплаты страховки. Если это так, то надо обращаться в суд, и при надлежащем юридическом сопровождении такие дела обычно выигрываются.

Спросить

Основанием для требования страховой выплаты является наличие страхового случая и выполнение со стороны гражданина Договора страхования. Поэтому для ответа на Ваш вопрос надо изучить все документы и обстоятельства дела, насколько Вы выполнили все условия Договора страхования, является ли случай страховым и соответственно имеете ли Вы право требовать в суде выплаты страховки. Если это так, то надо обращаться в суд, и при надлежащем юридическом сопровождении такие дела обычно выигрываются.

Спросить

Цвет автомобиля определить по фотографиям достаточно сложно; в принципе, цвет является достаточно относительным понятием, на него нельзя опираться при принятии юридических решений. Соответственно, Вам надо оперировать следующим:

1. При страховании автомобиля он был осмотрен на предмет наличия повреждений. Повреждений не обнаружено, о чём имеется подпись агента.

2. При страховании автомобиля цвет в полисе соответствует данным в ПТС.

3. VIN и другие данные застрахованного и повреждённого автомобиля, указанные в ПТС, совпадают. У Вас нет других автомобилей этой модели (а если и есть, то они в исправном состоянии).

4. Несоответствие каких-либо фотографий документам может быть следствием плохой цветопередачи.

Все эти данные в совокупности могут использоваться как аргументы не только в полиции, но и в суде, чтобы доказать, что страховой случай в отношении застрахованной машины действительно наступил. Дело кажется мне интересным, я с удовольствием изучу суть проблемы и дам Вам рекомендации - абсолютно бесплатно.

Спросить