Подстава или недоразумение? Страховая компания обвинила меня в мошенничестве после ДТП
У меня такая проблема, Застраховал автомобиль по каско. Попал в дтп-перевернулся. Через день подал заявление. И вот с 01.07.2001 ждал выплаты. Неделю назад меня вызвали в полицию. Там мне пояснили, что страховая компания подала на меня заявление по факту мошенничества. Будто бы я в компании с их сотрудником сделал подставу. Не совпадают цвет авто. При страховании был сфотографирован серебристый а при оценке золотистый. А я здесь при чем? это они фотографировали. Меня сотрудники убедили что лучше всего написать отказ от выплаты и отдать его в компанию. Что мне делать, неужели правда могут не выплатить? Спасибо!
Если вас уже "убедили", то что мы можем посоветовать?
Автомобиль поврежден, вы вызывали надеюсь и сотрудников ГИБДД.
Если вы все в сговоре, то конечно лучше отказаться.
А если нет, то давать правдивые объяснения и добиваться выплаты.
СпроситьОбращайтесь в суд с иском к страховой компании.
СпроситьНеизвестно, смотрите условия договора.
СпроситьЗдравствуйте, Иван!
Из описанной вами ситуации видно, что страховая компания ищет основания, дабы не выплачивать вам страховое возмещение. Не стоит бояться того, что компания подала заявление в полицию - это лишь один из методов воздействия на Вас! Из указанного выше текста не совсем ясно: подписали ли вы отказ или нет. Конечно подписывать ничего не нужно.
Вам нужна грамотная юридическая помощь по подготовке необходимым документов для подачи искового заявления в суд с целью истребования возмещения.
СпроситьОснованием для требования страховой выплаты является наличие страхового случая и выполнение со стороны гражданина Договора страхования. Поэтому для ответа на Ваш вопрос надо изучить все документы и обстоятельства дела, насколько Вы выполнили все условия Договора страхования, является ли случай страховым и соответственно имеете ли Вы право требовать в суде выплаты страховки. Если это так, то надо обращаться в суд, и при надлежащем юридическом сопровождении такие дела обычно выигрываются.
СпроситьОснованием для требования страховой выплаты является наличие страхового случая и выполнение со стороны гражданина Договора страхования. Поэтому для ответа на Ваш вопрос надо изучить все документы и обстоятельства дела, насколько Вы выполнили все условия Договора страхования, является ли случай страховым и соответственно имеете ли Вы право требовать в суде выплаты страховки. Если это так, то надо обращаться в суд, и при надлежащем юридическом сопровождении такие дела обычно выигрываются.
СпроситьЦвет автомобиля определить по фотографиям достаточно сложно; в принципе, цвет является достаточно относительным понятием, на него нельзя опираться при принятии юридических решений. Соответственно, Вам надо оперировать следующим:
1. При страховании автомобиля он был осмотрен на предмет наличия повреждений. Повреждений не обнаружено, о чём имеется подпись агента.
2. При страховании автомобиля цвет в полисе соответствует данным в ПТС.
3. VIN и другие данные застрахованного и повреждённого автомобиля, указанные в ПТС, совпадают. У Вас нет других автомобилей этой модели (а если и есть, то они в исправном состоянии).
4. Несоответствие каких-либо фотографий документам может быть следствием плохой цветопередачи.
Все эти данные в совокупности могут использоваться как аргументы не только в полиции, но и в суде, чтобы доказать, что страховой случай в отношении застрахованной машины действительно наступил. Дело кажется мне интересным, я с удовольствием изучу суть проблемы и дам Вам рекомендации - абсолютно бесплатно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 429 Поиск Регистрация