Третья сторона гражданского суда хочет подать жалобу на новое рассмотрение дела после отказа суда в присутствии на процессе
Я являюсь третьей стороной в процессе гражданского суда. Юрист истца взял у меня объяснение, чтобы я на процессе не присутствовала, а на суде сам доказать права по иску истца не смог. Вынесли определение об отказе с возвратом госпошлины. Можем мы с истцом подать жалобу на новое рассмотрение, чтобы я могла присутствовать. Повестку на суд я не получала, находилась в больнице.
Каждая из сторон имеет право подать апп. жалобу. Вне зависимости от подачи такой жалобы другой стороной. Поэтому подавайте тут проблем нет, суд апелляционной инстанции каждую жалобу в рамках одного дела и вынесет определение с учетом двух жалоб.
Спросить
Истец обжаловал в кассационном порядке в областном суде решение районного суда, но сам не присутствовал на рассмотрении кассационной жалобы. Областной суд рассмотрел кассационную жалобу истца без его участия. Должен ли в этом случае суд уведомить истца о вынесенном определении и прислать истцу кассационное определение? Спасибо.
исходя из практики, суд отправляет по почте всем участникам процесса кассационное определение, которое впоследствии, если не согласны, можно обжаловать в суде надзорной инстанции.
Спросить
Уточнение вопроса.
Я являюсь третьим лицом, на суде не присутствовала, лежала в больнице, определение суда об отказе истцу не получала, но получил истец на последнем заседании 5 дней назад. Я и истец заинтересованы в повторном рассмотрении дела. Успею ли я ознакомиться с материалами гражданского дела и могу ли я подать жалобу?
Здравствуйте!
Очень важно уточнить, затрагивает ли решение суда ваши права и законные интересы. Вы к участию в деле были привлечены? Если нет и Ваши права и законные интересы затронуты судебным решением, вы вправе его обжаловать в установленный законом срок. Восстановить срок на обжалование получится, так как у Вас есть уважительные причины такого пропуска. Чтобы быть корректной в правовом анализе Вашей ситуации, необходимо ознакомиться с сутью спора и прочитать решение.
Выздоравливайте!
Обращайтесь, чем смогу помогу, если Ваши права нарушены.
СпроситьНа слушании по иску о разводе, взыскании алиментов и определении места жительства ребенка, выяснилось, что истица в прошлом году уже обращалась с иском о взыскании алиментов, но помирившись с мужем написала отказ от иска. На заседании мирового суда не присутствовала, по уважительной причине (находилась с ребенком в больнице). Мировой суд вынес определение о прекращении производства по делу о взыскании алиментов на содержание ребенка в связи с отказом от иска, со всеми вытекающими последствиями. Определение истица впервые увидела только в зале суда. Пишу жалобу на отмену определения. Вопрос: какие требования заявить - только о восстановлении срока на обжалование определения и об отмене определения или еще о передаче дела на новое рассмотрение в городской суд.
Хочу подать кассационную жалобу на определение городского суда об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и на апелляционное определение которым опрделение суда первой инстанции оставлено без удовлтеорения.
Праивльно ли я понимаю, что кассационая жалоба на эти определения подается через суд первой инстанции без уплаты госпошлины?
Я являюсь по гражданскому делу ответчиком. Городской суд удовлетворил заявление истца о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Я подал частную жалобу на определении судьи о о восстановлении истцу пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Краевой суд оставил определение без изменения и назначил дату рассмотрения апелляционной жалобы истца.
Как я могу обжаловать определение краевого суда об оставлении определения городского суда без изменения, потому как считаю, что восстановили срок истцу неправомерно? Или я могу обжаловать только после рассмотрения апелляционной жалобы истца, в случае если его требования удовлетворят?
Александр, определение апелляционной инстанции обжалуйте в кассационной инстанции.
ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;
СпроситьЕсли иск принят в районном суде, а частная жалоба от истца подана на определение суда районного суда в городской суд, где можно ознакомиться с тестом «частной жалобы» и определением на частную жалобу?
Ознакомившись с материалами дела: и жалоба, и определение на нее должны быть приложены к материалам дела.
С уважением.
Спросить
В городском суде. И кстати вам никто не мешает написать заявление об ознакомлении и в районный, если материал не направили в городской то это может сэкономить время.
СпроситьОбъясните пожалуйста разницу Решения суда и Определения суда, состоялся суд, на суде присутствовала я-ответчик, истца (банк) не было, судья ввнесла определение, это значит будет ещё суд? Мне на него ходить обязательно?
Добрый вечер. О чем вынесла судья определение то? Суд может вынести определения по разным обстоятельствам в ходе судебного заседания. Определением о принятии и утверждении мирового соглашения может закончиться суд. Может закончиться решением.
СпроситьДоброй ночи.
Это значит, что заседание скорее всего отложили на какой-то другой день.
Ну являться обязательно конечно нужно.
[quote][/quote]Статья 224 ГПК РФ - Порядок вынесения определений суда
1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.
2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.
Решение суда принимается, когда судья вынес окончательный вердикт.
Спросить
Решение суда выносится только один раз, когда дело разрешается по существу, т.е. когда суд решит удовлетворить требования банка или отказать ему.
Определение - это судебное постановление суда, которым суд разрешает не сложные вопросы, например как в Вашем случае, суд назначил основное заседание на другой день. Используя определение суд может привлечь третьих лиц, еще одного ответчика, назначит экспертизу, если истец не придет во второй раз оставить исковое заявление без рассмотрения и т.д.
На судебные заседания лучше ходить для того чтобы высказать и защитить свою позицию по требованию банка, предоставить документы. Если Вы не будете посещать судебные заседания, то Вы откажетесь от права на свою защиту.
Спросить
Разницы в данном случае нет. Судебный акт апелляционной инстанции, которым по существу разрешена апелляционная жалоба, называется апелл. Определение. А решение - это акт суда первой инстанции, которым по существу разрешается дело. Сходить можно если только в суд 1-й инстанции, получить определение.
Но м.б. и не так - если, к примеру, вы не участвовали в суде 1-й инстанции т.к. не были извещены о дате и времени с/з, то ВС сначала отдельным определением отменяет решение, затем пересматривает дело как суд 1-й инстанции и уже по итогам пересмотра принимает апелл. Определение.
СпроситьДобрый день.
Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?
Здравствуйте. Нет, в данном случае не мог. Суд имел право либо удовлетворить Вашу жалобу на отказ в принятии апелляционной жалобы либо отказать.
Спросить
А он получается сделал третий вариант, вернул на рассмотрение в суд первой инстанции другим судьей.
СпроситьНет, Вы неправильно поняли - суд удовлетворил Вашу жалобу об отмене определения суда первой инстанции, и в связи с этим вернул дело для принятия апелляционной жалобы судом первой инстанции. Суд второй инстанции в данном случае не имеет полномочий сразу рассмотреть жалобу.
СпроситьЯ являюсь истцом в мировом суде. По просьбе ответчика суд привлек к участию в процессе третье лицо, не заявляющее отдельных требований. Я не хочу его участие в разбирательстве.
Могу ли я подать частную жалобу на определение суда о вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора?
Как эта жалоба оформляется и куда, в какие сроки подается? Прекращается ли на время рассмотрения этой жалобы ход судебного разбирательства по моему иску?
Прошу ответить.
Порядок обжалования определен в ст.331 ГПК РФ:
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Спросить
Добрый день Сергей. Из вашего вопроса не понятно, в связи с чем судом привлекается третье лицо, в чем суть вашего иска, и если вы изначально были не согласны с просьброй ответчика в суде, а суд все же решил пригласить третье лицо, то значит на это были основания. Чтобы более полно ответить на ваш вопрос, нужно конечно больше информации, а именно, суть иска, кто является третьим лицом, и какие конкретно исковые требования вами заявлялись.
Спросить
Частная жалоба на определение мирового судьи подается в районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступает в дело на стороне истца или ответчика по ходатайству одной из сторон либо по инициативе суда. При вступлении в дело третьего лица рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
Как составляется частная жалоба юристы не обучают. Составление документов - услуга платная.
СпроситьАпелляционная коллегия по новому рассмотрению дела, после указаний Верховного суда, удовлетворил иски истцов.
Ответчик, обжаловал это определение в Президиуме областного суда. Могут ли истцы до новой апелляции опротестовать в Верховном суде постановление Президиума областного суда, который своим постановлением отменил определение апелляционной коллегии, отправив на новое рассмотрение.
Здравствуйте!
Как указано в ст. 391 ГПК РФ, постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
То есть обжаловать его можно только в кассационном порядке (поскольку оно вступило в силу сразу).
Такое обжалование допустимо - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (ст. 377 ГПК РФ).
Спросить
Ответ на ваш вопрос прост- могут обжаловать в сответствии со ст.391.377 ГПК РФ.
Какие будут результаты обжалования, это уже другая тема
Спросить
