Разница между Решением и Определением суда - практические последствия и меры ответственности
Объясните пожалуйста разницу Решения суда и Определения суда, состоялся суд, на суде присутствовала я-ответчик, истца (банк) не было, судья ввнесла определение, это значит будет ещё суд? Мне на него ходить обязательно?
Добрый вечер. О чем вынесла судья определение то? Суд может вынести определения по разным обстоятельствам в ходе судебного заседания. Определением о принятии и утверждении мирового соглашения может закончиться суд. Может закончиться решением.
СпроситьДоброй ночи.
Это значит, что заседание скорее всего отложили на какой-то другой день.
Ну являться обязательно конечно нужно.
[quote][/quote]Статья 224 ГПК РФ - Порядок вынесения определений суда
1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.
2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.
Решение суда принимается, когда судья вынес окончательный вердикт.
Спросить
Решение суда выносится только один раз, когда дело разрешается по существу, т.е. когда суд решит удовлетворить требования банка или отказать ему.
Определение - это судебное постановление суда, которым суд разрешает не сложные вопросы, например как в Вашем случае, суд назначил основное заседание на другой день. Используя определение суд может привлечь третьих лиц, еще одного ответчика, назначит экспертизу, если истец не придет во второй раз оставить исковое заявление без рассмотрения и т.д.
На судебные заседания лучше ходить для того чтобы высказать и защитить свою позицию по требованию банка, предоставить документы. Если Вы не будете посещать судебные заседания, то Вы откажетесь от права на свою защиту.
Спросить
Разницы в данном случае нет. Судебный акт апелляционной инстанции, которым по существу разрешена апелляционная жалоба, называется апелл. Определение. А решение - это акт суда первой инстанции, которым по существу разрешается дело. Сходить можно если только в суд 1-й инстанции, получить определение.
Но м.б. и не так - если, к примеру, вы не участвовали в суде 1-й инстанции т.к. не были извещены о дате и времени с/з, то ВС сначала отдельным определением отменяет решение, затем пересматривает дело как суд 1-й инстанции и уже по итогам пересмотра принимает апелл. Определение.
Спросить
Объясните пожалуйста разницу Решения суда и Определения суда, состоялся суд, на суде присутствовала я-ответчик, истца (банк) не было, судья вынесла определение, удовлетворить требования банка, я платить не отказываюсь, но не понятно будет ещё суд или можно уже оплатить? Просто банк в котором был взят кредит, перешел в другой банк и новых реквизитов у меня нет.
Судья при приеме документов от истца вынес определение об обеспечении иска (наложен арест на автомобиль). Ответчик об этом определении не был извещен, т.е. копия определения суда ответчику послана не была. Может ли это иметь какие-то последствия, т.е. как нарушение прав ответчика и т.д.? Можно ли считать это определение, как вынесенное с нарушением закона?
Павел.
Ответчик, через полгода после вынесения судом решения и получения мной (истцом) исполнительного листа, подал в суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. На судебном заседании суд удовлетворил заявление ответчика и вынес определение о восстановлении пропущенного срока. Я на судебном заседании не присутствовал т.к. был уведомлен о дате заседания не должным образом. О вынесенном определении я узнал позже когда был на приёме у судьи. Судья не выдал мне определение на руки т.к. оно якобы ещё не готово. Я написал письменное заявление в суд о выдаче мне определения. Могу ли я подать частную жалобу в выше стоящий суд на определение которое ещё не получал? Каковы сроки обжалования выше указанного определения суда?
, составленного в ходе судебного заседания, зачитанного на суде. На суде присутствовал представитель Истца по доверенности Возможно ли просить суд о восстановлении пропущенного срока обжалования этого определения, если на руки оно не выдавалось представителю Истца и по почте Истцу тоже не приходило? Представитель Истца не сказал о данном определении, а ознакомление с делом произведено было после мотивированного решения суда когда срок обжалования 15 дней, именно того определения, был уже просрочен на 3 дня и Истец только в это время узнал об этом определении суда лично.
1.Для подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ по гражданскому делу, обязательно нужны все копии предыдущих судов, это решение районного суда, апелляционного определения, определение судьи кассационной жалобы областного суда, определении судьи кассационной жалобы Верховного суда РФ?
2. Мне областной суд не высылает определение судьи по рассмотрению кассационной жалобы.
Заявление присылал письмом с уведомлением уже более месяца, ответа нет. Так же нет ответа и на электронное обращение в суд.
3. Что делать? Копия определения судьи по рассмотрению кассационной жалобы обязательна при подаче надзорной жалобы?
Если обязательно, то как заставить суд выслать определение, ведь у меня уведомление о вручении письма Областному суду?
ИЛИ НА СУД УПРАВЫ НЕТ, ПО ЗАКОНУ СУД ОБЯЗАН, НО КОНТРОЛЬНОГО ОРГАНА НАД СУДОМ НЕТ?!
Истец обжаловал в кассационном порядке в областном суде решение районного суда, но сам не присутствовал на рассмотрении кассационной жалобы. Областной суд рассмотрел кассационную жалобу истца без его участия. Должен ли в этом случае суд уведомить истца о вынесенном определении и прислать истцу кассационное определение? Спасибо.
Определением районного суда по гражданскому делу заочное решение по того же суда по заявлению ответчика было ОТМЕНЕНО и назначено к рассмотрению по существу!
В этом определении судья не указал порядок обжалования данного определения, указав, что определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в части отказа в приостановлении исполнительного производства в течение 15 дней!
Почему судья не указал порядок обжалования ВСЕГО определения?
Каков порядок обжалования данного определения в части.
ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА?
Пропущен срок обжалования определения суда, составленного в ходе судебного заседания, зачитанного на суде. На суде присутствовал представитель Истца по доверенности. Возможно ли просить суд о восстановлении пропущенного срока обжалования этого определения, если на руки оно не выдавалось представителю Истца и по почте Истцу тоже не приходило? Представитель Истца не сказал о данном определении, а ознакомление с делом произведено было, когда срок обжалования 15 дней был уже просрочен на 3 дня и Истец только в это время узнал об этом определении суда лично.
Судья огласил определение о разъяснении решения суда (гражданское дело). Я, как истец, на суде присутствовала. Когда мне обязаны в канцелярии суда выдать копию определения на руки?
Мне пришло письмо от суд. приставов, что вышло определение местного суда о принудительном исполнении решения третейского суда. Ни на одном суде я не присутствовала, извещения не получала. В канцелярии получила копию ОПРЕДЕЛЕНИЯ и копию РЕШЕНИЯ Третейского суда. В Решении в конце есть оговорка, что решение окончательное и подлежит немедленному исполнению Можно ли обжаловать решение или определение?
