Как получить причитающиеся деньги по завещательному распоряжению, несмотря на отказ банка
Мать составила завещательное распоряжение на меня (дочь) в 1994 году. После ее смерти я подала заявление нотариусу, было заведено дело о открытии наследства. Был получен ответ из банка, что есть завещательное распоряжение. Нотариус не выдавала свидетельство о наследстве денежных средств, т.к. есть распоряжение в банке. При посещении Сбербанка (после истечения полугода) после смерти я предъявила паспорт, сберкижку и свидетельство о смерти. Мне отказались выдать средства на основании (устно) того, что на вкладе были зачисления сумм после даты смерти. Выдать средства до даты смерти отказались. Как мне получить причитающиеся деньги? Возможно есть форма заявления в банк по этому вопросу, т.к. не остается следов общения с его работниками.
Добрый день, Ира! А ничего, что на календаре уже 2018 год. Вам необходимо обратиться к юристам со всеми документами, они подскажут вам пути решения вопроса. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и они помогут вам в составлении документов. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!
СпроситьМать до смерти составила на меня завещательное распоряжение по вкладу. После смерти матери прошло полгода и я пошёл к нотариусу, чтобы он мне выдал свидетельство о наследстве. Нотариус отказал мне выдать свидетельство, мотивировав тем, что в сбербанке не правильно составили завещательное распоряжение, объяснив, что в распоряжение заверено и подписано одним сотрудником сбербанка, а утверждено и подписано другим сотрудником сбербанка. Нотариус объяснила, что завещательное распоряжение должно быть заверено и подписано тольео одним сотрудником банка. Что делать в таких случаях и прав ли нотариус.
Если есть другие наследники - то обращаться в суд с иском о признании права собственности на вклад в порядке наследования по завещанию.
Если других наследников нет- то нотариус может выдать свидетельство о праве на наследство на вклад.
СпроситьЯ являюсь единственным наследником моей бабушки по праву представления. Через 2 месяца после смерти бабушки я подал нотариусу заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру и срочный денежный вклад в банке, по которому имелся договор, заключенный бабушкой. После истечения 6 месяцев с даты смерти нотариус выдал мне свидетельство о праве на наследство на квартиру. Свидетельство о праве на наследство на денежный вклад выдать отказался, потому что по его запросу был получен ответ из банка, что вклад закрыт посторонним лицом (не наследником) по доверенности через 4 дня после смерти бабушки. Без свидетельства о праве на наследство на вклад банк не открывает информацию, невозможно установить местожительства ответчика, не заявить о пропаже денег.
Уважаемый Вадим!
Действия нотариуса правомерны. . ему не на что выдавать свидетельство о праве на наследство....наследственное имущество фактически похищено у Вас. Советую обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела в правоохранительные органы. В ходе проверки выяснится кто получил Ваши деньги, тогда и обращайтесь в суд с иском о взыскании суммы. Удачи Вам!
СпроситьДайте совет! 29.03.2002 года умерла моя сестра, оставив мне две сберкнижки. Одна из них со штампом "вклад завещан"Нотариального завещания нет.. В банке объяснили, что я должна получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Я обратилась к нотариусу, было заведено дело. Прошло 6 месяцев. Нотариус посылала запрос в банк, где было написано, что я являюсь наследником. Из банка пришел ответ с указанием счетов и сумм. На тот вклад, который не завещан, мне свидетельство выдали и деньги по нему уже получены. По второму вкладу сестра составила на меня завещательное распоряжение до 1 марта 2002 года и нотариус свидетельство о праве на наследство не выдает, выдал за 50 рублей отказ о выдаче такого свидетельства, где приводит ссылки на ГК РФ и т.д. Советует подать в суд на сбербанк, который вроде бы обязан выдать деньги по тому закону который был на момент составления завещательного распоряжения, т.е. при предъявлении свидетельства о смерти сестры и моего паспорта. Сбербанк же советует подать в суд на нотариуса и также ссылается на различные законы. Я - старая больная женщина, почти не выхожу из дому. Какой тут суд. Если я имею право на наследство, почему нотариус мне его не напишет, ведь это же не требование выдать мне деньги, а подтверждение моего права. Как же мне получить деньги, нотариус надо мной издевается, говорит " этот вклад за вами будет храниться 75 лет, может Касьянов изменит закон, тогда и получите".
Уважаемая Анна Федоровна,
к сожалению, Ваша ситуация достаточно типичная. Связано это с неудачной редакцией нового закона, который ввел в действие третью часть гражданского кодекса, регулирующего наследственные отношения. В данной ситуации нотариус прав, отказывая Вам в выдаче свидетельства о праве на наследство на завещанный вклад.
Рекомендуем Вам письменно обратиться к управляющему отделения Сбербанка с требованием выдать завещанный вклад. Если ответ будет отрицательный, придется Вам обратиться за помощью к адвокату. При необходимости Вы можете обратиться и к нам.
Желаем удачи.
Спросить
Было принято обращение по этому поводу Государственной Думой РФ, но пока Сбербанк все равно не выдает вклады по завещательным распоряжениям без свидетельства о праве на наследство. Напишите им письменный запрос, вам должны будут письменно ответить с мотивировкой отказа в вдаче вклада.
Либо сразу обжалуйте их письменный отказ в суд.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 февраля 2003 г. N 3625-III ГД ОБ ОБРАЩЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М.М. КАСЬЯНОВУ О ВЫДАЧЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫМ БАНКОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВКЛАДОВ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ВКЛАДЧИКАМИ СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДО 1 МАРТА 2002 ГОДА БЫЛИ СДЕЛАНЫ "РАСПОРЯЖЕНИЯ НА СЛУЧАЙ СМЕРТИ" Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет: 1. Принять Обращение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Председателю Правительства Российской Федерации М.М. Касьянову о выдаче Сберегательным банком Российской Федерации вкладов, в отношении которых вкладчиками Сберегательного банка Российской Федерации до 1 марта 2002 года были сделаны "распоряжения на случай смерти". 2. Направить настоящее Постановление и указанное Обращение Председателю Правительства Российской Федерации М.М. Касьянову. 3. Направить настоящее Постановление и указанное Обращение в "Парламентскую газету" для официального опубликования. 4. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия. Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Г.Н.СЕЛЕЗНЕВ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБРАЩЕНИЕ от 12 февраля 2003 года К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М.М. КАСЬЯНОВУ О ВЫДАЧЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫМ БАНКОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВКЛАДОВ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ВКЛАДЧИКАМИ СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДО 1 МАРТА 2002 ГОДА БЫЛИ СДЕЛАНЫ "РАСПОРЯЖЕНИЯ НА СЛУЧАЙ СМЕРТИ" Уважаемый Михаил Михайлович! С 1 марта 2002 года вступила в силу часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, включающая в себя раздел V "Наследственное право". В указанном разделе регулируются вопросы, касающиеся наследования вкладов, в отношении которых вкладчиками (наследодателями) были совершены завещательные распоряжения. В результате анализа многочисленных обращений избирателей к депутатам Государственной Думы выясняется, что при применении соответствующих норм в отношении вкладов, "распоряжения на случай смерти" по которым были сделаны до 1 марта 2002 года, регулярно возникает проблема, вызванная неоднозначным пониманием вопросов, связанных с приданием закону обратной силы, что приводит к невозможности получить указанные средства. Суть проблемы состоит в том, что согласно части второй статьи 561 Гражданского кодекса РСФСР вклад, в отношении которого сделано соответствующее распоряжение, "не входит в состав наследственного имущества". В силу этого большинство нотариусов в настоящее время отказываются выдавать свидетельства о праве на наследство лицам, в отношении которых было сделано "распоряжение на случай смерти". При этом нотариусы руководствуются нормами пункта 2 статьи 4 и пункта 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым акты гражданского законодательства не имеют обратной силы, и, следовательно, в описанной ситуации должны действовать положения части второй статьи 561 Гражданского кодекса РСФСР, согласно которым свидетельство о праве на наследство не требуется, а выдача вкладов, в отношении которых были сделаны "распоряжения на случай смерти" владельца вклада (в соответствии с положениями статьи 561 Гражданского кодекса РСФСР), осуществляется без оформления и (или) предъявления документов, связанных с реализацией права на наследство, за исключением свидетельства о смерти владельца вклада. Сберегательный банк Российской Федерации отказывается выдавать соответствующие денежные средства таким лицам без предъявления ими свидетельств о праве на наследство со ссылкой на нормы статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой указывается, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Практика показывает, что суды, как правило, придерживаются при рассмотрении ими таких дел точки зрения, совпадающей с описанной выше позицией нотариусов. Учитывая многочисленные случаи обращения в суд граждан с соответствующими заявлениями, суд может быть перегружен такими делами. В связи с изложенным Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации настоятельно просит Вас, уважаемый Михаил Михайлович, рассмотреть вопрос о возможности дополнения Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 г. N 351, положением, в соответствии с которым при наличии сделанного до 1 марта 2002 года "распоряжения на случай смерти" вкладом для выдачи денег с вклада не требовалось бы предоставление свидетельства о праве на наследство, а было бы достаточно предъявления документа, подтверждающего факт смерти владельца вклада, и документов, подтверждающих личность гражданина, в пользу которого сделано данное распоряжение.
Спросить
Спор о наследовании вклада после завещательного распоряжения и нового открытия наследственного дела.
В 1996 было составлено завещание по которому все имущество делится поровну между X и Y.
В 2006 году был открыт вклад в сбербанке на который было составлено завещательное распоряжение на этот вклад в пользу X.
После смерти наследодателя и открытия наследственного дела нотариус выдал свидетельство о праве на наследство в котором вклад делится поровну между наследниками X и Y.
Нотариус свое решение обосновывает пунктом 6 стать 1130 ГК:
«Статья 1130. Отмена и изменение завещания
…
6. Завещательным распоряжением в банке (статья 1128) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке. »
Вопрос:
1. Как в это ситуации наследуется вкдад?
1. Правомерно ли такое решение нотаруса?
Спасибо.
Здравствуйте Андрей! Нотариус прав. Вклад в данной ситуации наследуется согласно тем нормам которые Вы процитировали.
Всего доброго.
Спросить
Решение нотариуса считаю правомерно, Однако . если кто-то из наследников не согласен с ним, вправе обжаловать его в суд.
Истина в конечной инстанции - только суд.
Спросить
Вклад делится на основании завещания, которое имеет приоритетное значение по отношению к завещательному распоряжению. Нотариус поступил законно.
Спросить
Уважаемый Андрей вклад должен достаться тому кому он завещан, если это завещательное распоряжение есть в делах нотариуса, то нотариус не прав, если распоряжение было изменено, то наследование происходит в соответствии с новым завещательным распоряжением.
Спросить
Уважаемый Андрей вклад должен достаться тому кому он завещан, если это завещательное распоряжение есть в делах нотариуса, то нотариус не прав, если распоряжение было изменено, то наследование происходит в соответствии с новым завещательным распоряжением.
С уважением Дмитрий Юрьевич
Юридическая Консультация Профит-Лоэрс г. Москва тел: 988-27-12, доб. 1, 8-903-182-08-52
Завещательное распоряжение было написано один раз и не менялось. В наследственном деле нотариуса оно (заверенная банком копия завещательного распоряжения) присутствует.
НА КАКОМ ОСНОВАНИИ МОЖНО ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЯ НОТАРИУСА? ПОЧЕМУ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ НОТАРИУС НЕ ПРАВ?
Спасибо.
СпроситьНе согласна с коллегой, однако оспорить решение нотариуса Вы можете в судебном порядке.
СпроситьОснованиями для обжалования действий нотариуса может быть только одно для вас- неправильное толкование закона нотариусом. Вот суд пусть его и истолкует.
СпроситьУважаемый Андрей поскольку завещание было составлено в 96 году на все имущество, а после него было составлено завещательное распоряжение, то в силу п. 1 ст .1128 ГК РФ в отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания, т.е. можно трактовать это таким образом, что в отношении денежных средств было позднее составлено завещание на конкретное лицо, а поскольку действует более позднее завещание, то можно говорить о том, что нотариус игнорировал документ более поздний, который имеет силу удостоверенного завещания и произвел расчет опираясь на завещание 96 года. А что касается п. 6 ст .1130 то его можно трактовать таким образом, что только другим завещательным распоряжением в банке можно отменить ранее выданное завещательное распоряжение в этом банке и к завещанию данная норма не имеет отношения, но все решит суд, это бесспорно!
СпроситьВ 1999 году бабушка составила завещательное распоряжение на меня, узнала я о нём спустя два месяца после того как прошло полгода со дня смерти бабушки. Нотариус делала запрос в банк по просьбе наследника (моего отца) и так появилась информация завещательном распоряжении на моё имя. Отец мне рассказал о завещательном распоряжении спустя два месяца. Нотариус отказывается предоставлять документы о праве наследования, а в банке говорят, что не отдадут деньги без документов от нотариуса. Нотариус мне предоставила мне информацию только о номере счета, отделении, в котором было составлено завещательное распоряжение и дату составления. Нужно ли мне подавать иск в суд или я могу получить деньги не подавая иск в суд, т. к. завещательное распоряжение было составлено до 2002 г.
Добрый день Наталья!
Обязательно нужно подавать документы в суд. Тут нужно понимать ситуацию направлял ли нотариус документы в суд либо просто обозначил его для вас, обращаться нужно в суд в связи со сроком давности в 2002 г.
Спасибо.
Спросить
В случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения.
СпроситьПосле смерти мамы остался вклад в Сбербанке на который в 2004 году было составлено завещательное распоряжение в мою пользу. На запрос нотариуса банк направил завещательное распоряжение в электронном виде, которое по своему виду отличается от стандартного. На этом основании нотариус отказывается выдать свидетельство о праве собственности по закону на вклад. Требует от меня предоставить мой экземпляр завещательного распоряжения, но у меня его нет, так как до моего обращения к нотариусу я не знала о составленном в мою пользу распоряжения. Таким образом банк считает предоставленные документы действующим завещательным распоряжением, а нотариус утверждает, что этого недостаточно. Оформить свидетельство на вклад в равных долях со вторым наследником нотариус также отказывается, ссылаясь на завещательное распоряжение. Подскажите, пожалуйста, как решить данную проблему. Спасибо.
Добрый день.
Марина Николаевна, считаю, что нотариус заблуждается.
Даже при наличии завещания, наследник в праве принять наследство по закону.
Пишите заявление на имя нотариуса о вынесении постановления об отказе в совершении нотариального действия.
Основы законодательства о нотариате:
Статья 48. Отказ в совершении нотариального действия
См. комментарии к статье 48 настоящих Основ
Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
совершение такого действия противоречит закону;
действие подлежит совершению другим нотариусом;
с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;
сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;
сделка не соответствует требованиям закона;
документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;
факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации;
у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ;
отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата;
не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.
Нотариус вправе отказать в совершении исполнительной надписи при наличии достаточных оснований полагать, что исполнительная надпись может быть использована в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. В этом случае отказ от совершения нотариального действия не является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности нотариуса.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно выносится нотариусом без просьбы заявителя не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, подписывается квалифицированной электронной подписью нотариуса и направляется заявителю в электронной форме.
Получайте постановление и в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 статьи 310 ГПК РФ).
Так же вы в праве подать жалобу в нотариальную палату субъекта на действия нотариуса.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть обязательно собственноручно подписано завещателем, в нем должны быть указаны дата и место его составления, место жительства завещателя, фамилия, имя, отчество наследника. Если завещательное распоряжение составляется в пользу юридического лица, то указываются его полное наименование и место его нахождения. Если распоряжение делается в пользу нескольких наследников, то в завещательном распоряжении должно быть указано, кому какая доля завещается. Если доли не указаны, они считаются равными.
Распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и остается в банке.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
Денежные средства, находящиеся на банковском счете наследодателя, наследуются либо в общем порядке по закону или по завещанию, либо в соответствии с завещательным распоряжением. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.
Буду благодарна за отзыв.
СпроситьУмерла мама. У нее был вклад в Сбербанке. Нотариус сделал запрос на вклады. Пришел положительный ответ. Было выдано свидетельство о наследовании на вклад в Сбербанке. Через некоторое время выясняется что был еще один вклад в другом банке. В банке сообщили что вклад они выдать наследнику не могут, т.к. нужно делать еще одно свидетельство на их банк/вклад. Вопросы следующие: Справедливы ли требования банка? Нотариус разве не обязан был сделать запрос во все банки и выдать свидетельство на все вклады во всех банках?
В банке все правильно говорят -обращайтесь к нотариусу для получения дополнительного свидетельства А нотариус не обязан по закону делать запросы во все банки подряд
СпроситьМама написала завещательное распоряжение на вклад в сбербанке 26 июня 2015 г. Денежные средства по вкладу завещаны на меня, доля 1. Обратился в сбербанк для получения денег имея при себе выписку из лицевого счета по вкладу, завещательное распоряжение на этот вклад, свидетельство о смерти, свой паспорт. Деньги выдать отказались, требуя заверенности нотариуса о том что деньги нужны на достойные похороны. Разъясните зачем составлялось завещательное распоряжение в сбербанке, и правомерен ли отказ? Какие нужны документы на получение средств по завещательному распоряжению на вклад и в какой срок я могу их получить?
Кого указать ответчиком в исковом заявлении в суд? В завещательном распоряжении на вклад в сбербанке сделана ошибка в одной букве отчества. Банк отказал в выдаче компенсации по вкладу, направил меня в суд (я - единственная прямая наследница) для подтверждения меня наследником счета. Завещательное распоряжение сделано ранее 2002 года. Нотариус, ссылаясь на ответ банка и на то, что завещательные распоряжения являются компетенцией банка, в состав наследственного имущества данный вклад не включил. Со дня смерти наследодателя прошло 2 года 8 мес., наследство принято вовремя в 2013 году, ответ банка получен в феврале 2013, обратиться в суд собралась только теперь.
Вам необходимо написать в суд заявление об установлении об установлении фактов, имеющих юридическое значение (установление факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В качестве заинтересованного лица указать Сбербанк (соответствующее подразделение в Вашем городе)
Спросить
Когда в суде будит доказана принадлежность правоустанавливающего документа вы сможете своим правом на получение наследства воспользоваться. Всё дадут не переживайте.
СпроситьВ структурном подразделении «Сбербанка» в.1997 г. был открыт счет и составлено завещательное распоряжение на имя наследника А.
В 2013 года вкладчиком было составлено новое завещательное распоряжение на другое лицо наследника Б., которое не отменялось и не изменялось.
При получении свидетельства о праве на наследство было установлено, что 30.04.2015 года со счета были выданы часть денежных средств наследнику А. по 1 завещательному распоряжению. Какие нужно предпринять действия, чтобы возвратить денежные средства? Писать претензию банку? Ответчиком по делу будет являться банк или наследник А, незаконно получивший денежные средства по 1 завещательному распоряжению? Какие нормы закона следует применить?
Добрый день.
Ответчиком будет наследник А, так как незаконно получил средства. Банк скорее всего даже незнал о существовании второго распоряжения. Поэтому подаете исковое заявление в суд на наследника А. Взыскиваете средства как неосновательное обогащение.
Спросить
Лидия Андреевна, пишите претензию в управление СБ РФ по г.Курску, опишите всю ситуацию, сошлитесь на положение ст. 1130 ГК РФ, которое сотрудники банка при выдаче наследнику А нарушили, так как завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет прежнее завещание полностью или в части. в которой оно противоречит последующему завещанию. После ответа на претензию, если не подействует, обжалуйте действия банка в суде.
СпроситьОтветчиком однозначно будет являться Банк, т.к. наследник А мог и не знать о наличии второго завещательного распоряжения. Обращаетесь с претензией о возврате денежных средств в Банк, ждете ответа в течение месяца, отказ обжалуйте в суд. Деньги взыскивайте с Банка.
Спросить
