Не соответствует процедуре - Истекшие полномочия МС уч.№ 4 создали проблемы в рассмотрении дела по ст.12.8 КоАП
398₽ VIP
Согласно приказу председателя суда МС уч. № 4 назначена исполнять обязанности МС уч.№ 2 с 12.09.17 по 12.10.17. Фактически МС уч.№ 4 приступила к исполнению обязанностей 08.09.17-определение о рассмотрении дела по ст.12.8 КоАП - 20.09.17 (указанную дату назначил сотрудник ДПС и вручил повестку). 20.09.17. без протокола было назначено суд. заседание с приглашением инспектора ДПС на 17.10.17. Однако полномочия МС уч. № 4 на указанную дату уже истекли. Дело было уже не подсудно МС уч.№ 4?
Если полномочия судьи к этому моменту истекли, то судья не имел право рассматривать административное дело по статье 12.8 КоАП РФ, о чем привлекаемое лицо вправе заявить при рассмотрении дела либо на стадии обжалования, приложив копии соответствующих документов.
СпроситьОтвет отключен модератором
Ответ отключен модератором
Читая отдельные ответы диву даешься фантазии отвечающих... Вы правда думаете что на этом основании можно что-то отменить? Я Вас огорчу, если доказательства Вашей вины есть (ст. 1.5., 26.2 КоАП РФ), то столь незначительные основания, даже при том что все так и было не повлекут отмены.
Это фантастика.
Ваши то права каким образом нарушены, тем что МС рассмотрела это дела, при том что истек срок приказа на это? И почему Вы решили, что нет приказа который продлевает полномочия на рассмотрение? Дак сделают его, при жалобе. Делов то.
СпроситьКаменск-Уральский - онлайн услуги юристов
Совмещение рассмотрения основного заседания и ходатайства о восстановлении срока - возможно ли такое?
Отсутствие протокола судебного заседания - нарушение или несущественная формальность?
Отказано в передаче дела по месту жительства - что дальше делать в судебном процессе о лишении водительских прав?
Отложение рассмотрения дела без учета ходатайства заявителя - нарушение закона или норма?
Как ускорить процесс назначения даты рассмотрения по существу дела в суде?
Возможность рассмотрения дела без участия истца в городском суде при одновременном рассмотрении дела в Верховном суде республики
