Домогательства преподавателя в институте - ситуация из прошлого и вопросы о возможности написания заявления и наказания

Добрый день, вы можете написать заявление и приложить имеющиеся у вас доказательства. Гос органы обязаны вас уведомить о проделанной работе и результатах проверки. Кто-знает, может у вас появиться право восстановиться.

Добрый день, вы можете написать заявление и приложить имеющиеся у вас доказательства. Гос органы обязаны вас уведомить о проделанной работе и результатах проверки. Кто-знает, может у вас появиться право восстановиться.

Добрый день, вы можете написать заявление и приложить имеющиеся у вас доказательства. Гос органы обязаны вас уведомить о проделанной работе и результатах проверки. Кто-знает, может у вас появиться право восстановиться.

Написать заявление - ваше право. Но результат не гарантирован. Следователь вполне обоснованно может подвести к тому, что поскольку вы 4 года молчали, то были совсем не против "ухаживаний" мужчины. Домогательством это назвать сложно, т.к. одноимённая ст. 133 УК РФ говорит о понуждение к действиям сексуального характера. Под принуждением следует понимать шантаж, использование материальной и иной зависимости потерпевшего от преступника, угрозы уничтожения или повреждения имущества. Он прямым текстом он вам говорил: "если ты не вступишь со мной в интимную близость, то от меня будут такие-то неблагоприятные последствия"? При допросе, он так же заявит, что просто оказывал знаки внимания вам, а вы с ним в ответ заигрывали, а сказал запись на диктофоне потому что испугался расправы 2 молодых людей, которые угрожали ему и замахивались кулаком, требуя сказать необходимое, что бы затем шантажировать его данной записью и риском уголовного преследования. Учитывая тот факт, что на протяжении 4 лет вы молчали, следователь вполне себе может ему поверить, и посчитать вас "устойчивой преступной группировкой, с распределёнными ролями, у которой возник преступный умысел на шантаж гражданина" и т.д. Думаю общая логика ясна.