Судебный приказ вместо решения суда - история банковской задолженности и незаконного исполнительного производства

Смотрите какая ситуация.

Решением суда от 10.02.2017 года взыскана с мужа в пользу банка задолженность по кредитному договору.

Муж надлежащим образом был извещен, но на заседание не поехал в другой город за 300 км, позже по телефону узнал о размере взысканной с него суммы. (180 тыс).

Копия решения по почте не пришла, но на сайте суда есть обезличенная копия.

Спустя некоторое время, приставы возбудили исполнительное производство, направили документы на работу, с него стали взыскивать 50% из заработной платы.

Муж со всем согласен, в полной уверенности что взыскивают по решению суда от 10.02.2017 г.

Однако вчера он решил ознакомиться с исполнительным производством и к своему удивлению обнаружил что документом основанием для возбуждения которого послужило не решение суда а судебный приказ (уже на большую сумму 215 тыс) полученный банком спустя 1,5 месяца после суда 30.03.2017 г

Таким образом, банк один, кредитный договор один, суд все разобрал, вынес решение!

И этим же судом по этим же обязательствам выдается позже судебный приказ.

Такого абсурда я еще не встречала, и что теперь делать?

Судебный приказ нам не приходил, поэтому возразить на него мы не смогли.

Считаю судебный приказ незаконным подлежащим отмене, исполнительное производство на основе его подлежащим прекращению, банк должен вернуть все взысканные по незаконному судебному акту денежные средства.

Исполнительное производство должно быть возбуждено на основании исполнительно листа (по решению суда от 10.02.2017) и уже по нему должны производиться отчисления.

Ваше мнение?