Затруднения с доверенностью в ОАЭ - как решить ситуацию, когда встреча назначена на 10 июля, а документ не прошел консульскую легализацию

Должна ли быть доверенность от ООО НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ заверена нотариально? Кто может представлять интересы ООО? должен ли представитель состоять в штате ООО, иметь высшее юр образование? Какие сведения о представителе должны содержаться в доверенности: должность, домашний адрес?

У меня будет представителем в суде товарищ, который юридически грамотен, но нет юридического образования. Мне сказали что для представителя обязательно надо оформлять доверенность, заверенную у нотариуса, и представитель должен иметь юридическое образование. В суде участвовать будем одновременно. Можгу ли я устно в зале заседания объявить представителя с его правами и надо ли ему иметь юридическое образование? И что вообще надо представителю, что бы в суде защищать мои интересы.

Директор кампании, зарегистрированной на BVI, выдал доверенность представителю для участия в Арбитражном процессе. Доверенность составлена на русском языке, без перевода и апостиля. Представитель утверждает, что, т.к. доверенность выдана на территории ПМР (Приднестровье, Молдова), то перевод и легализация не нужны. Так ли это? При этом свидетельства и Устава этого юр.лица не имеется, поэтому нет возможности определить полномочия этого представителя и самого директора кампании, выдавшего ему доверенность.

Для легализации брака с иностранцем нужен именно апостиль?

В генеральном консульстве РФ в стране, где был заключен мой брак, предложили сделать консульскую легализацию! Насколько будет правомерен документ прошедший консульскую легализацию?

Мой вопрос относится скорее всего к судопроизводству и заключается в следующем: На судебное заседание по решению трудового спора между мной и работодателем был направлен представитель работодателя по доверенности, являющийся работником юридического отдела этого же предприятия. Доверенность у данного представителя выдана 6 июня 2008 г. сроком на один год и по заявлению представителя не отозвана. Генеральный директор предприятия, выдавший доверенность был уволен по собственному желанию в октябре 2008 г. В настоящее время на предприятии введено внешнее наблюдение и назначены новые руководители-представители Управляющей компании. Вопрос: имеет ли данный представитель полномочия в настоящее время представлять интересы ответчика-работодателя в суде по данной доверенности?

Гражданин обратился к нотариусу для оформления доверенности на физическое лицо для представления его интересов в суде. Так как всех полномочий, которыми он наделяет представителя он знал наизусть, то взял у будущего представителя образец доверенности (нотариально завернную копию другой доверенности), выданной ему другим гражданином.

У нотариуса вопрос был сформирован так: Мне нужна такая же доверенность.

Довернность была оформлена, гражданину дали её прочитать. Проверив свои данные другой текст пробежал бегло (слово в слово не сверялось) и доверившись, что полномочия в полном объёме с образца переписаны подписал доверенность.

В суде представитель заявил об увеличении исковых требований, однако суд отказал в приёме такого заявления, так как в доверенности в полномочиях представителя предусмотрено только уменьшение размера иска. Слова или увеличения, как в образце, просто пропустили. Заседание отложено для оформления полномочий надлежащим образом.

Гражданин устно обратился к нотариусу, объяснив, что в выданной ему доверенности пропущены существенные полномочия представителя и попросил исправить это, выдав другую доверенность.

На своё обращение получил отказ и предложение повторно оплатить выдачу доверенности.

Каким образом заставить нотариуса исправить допущенный пробел?

Ведь человеку каждый день не сталкивающемуся с судами и доверенностями сложно было заметить, что упущено всего два слова или увеличения. К тому же он принёс образец и просил офомить такую же.

Должна ли доверенность на предтавителя истца быть норариально заверенной

Какие документы должен иметь при ебе представитель истца

Развод при обоюдном согласии без претензий на жиье, алименты и ребенка.

Представитель будет поскольку истец на данную дату уже переедет в другой город.

Хотела бы еще проконсультироваться Считается препятствием встреч с ребенком если конкретно в встреча была не назначена. На день рождения они не преехали отец ребенка и бабушка так как ребенок был в садике. Я культурно предложила другой день и другое место. Я получила отказ тогда я ей сказала Когда будут позравят ребенка с др тогда ище раз обсудим о встече. У свекрове есть монера делать посвоему. Ребенка не позравили точно не обговорили о встречи. Приехали а дома не кого. Является это препятствием встреч.?

Было написано ходотайство об ознакомлении с делом, пришёл ответчик с представителем, представитель с нотариальной доверенностью от ответчика. Представителя не допустили, объяснив что это невозможно, так как это должно было быть прописано в заявлении. Законно ли не допустили представителя.