Можно ли пересмотреть решение суда о долге, который не может быть выполнен?

Суд принял решение о выплате наследниками, правоприемниками наследодателя денежных средств кредитору по договору займа. Решение суда вступило в законную силу и кредитор предъявил исполнительные листы в фссп. На счета наследников были наложены ограничения, однако денежных средств, которые могут удовлетворить требования кредитора на счетах наследников нет. На счетах наследодателя на момент вступления в законную силу решения суда находилась полная сумма денежных средств для удовлетворения требований кредитора. Однако кредитор подал ходатайство о наложении обеспечительных мер на банковские счета наследодателя и суд удовлетворил его ходатайство. Получается патовая ситуация, что фссп не может исполнить требования кредитора, не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя, так как по решению суда должниками по займу являются уже правоприемники, наследники, а не наследодатель. Но и наследники не могут получить данные денежные средства, так как судом наложены обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя. По итогу деньги со счетов наследодателя, правоприемники получить не могут. Но кредитор так же не может получить эти денежные средства, так как произведена фактически замена стороны по договору займа и фссп не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя. Вопрос: имел ли право суд накладывать обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя, если по решению суда он юридически и фактически уже не является стороной договора займа?

По решению суда поручитель платит долг кредитору примерно уже год. На сегодняшний день кредитор и поручитель пришли к соглашению и хотят заключить договор о прощении долга, при этом поручитель выплати определенную сумму кредитору, но она будет меньше основной суммы долга. Кредитора это устраивает. Почему теперь судебные приставы требуют уплатить и им больше 300 тыс руб, иначе они не снимут ограничения и и.д. Почему вообще должны им платить? Это бюджетная организация и их работа исполнять решения суда!

По решению суда должник должен выплптить крупную сумму кредитору, кредитор открывает счет на который падает маленькая часть долга. После должник подает апелляцию, апелляционная судебная коллегия решение суда оставляет без изменений. После должник подает жалобу в кассационный суд. судебный пристав бездействует. Что делать? В какие сроки решение суда должно буть выполнено.

Есть решение суда о выплате долга, ответчик не хочет возвращать и подает касацию, краевой суд вносит изменения немного уменьшая долг, но суть остается той же и решение суда вступает в законную силу. Далее ответчик подает в Президиум краевого суда, и одновременно подает в городской суд заявление с просьбой об отсрочке выплаты до вынесения решения Президиумом краевого суда. Городской суд отказал, он подает жалобу в краевой суд. Вопрос в следующем: имеют ли право судебные приставы не исполнять решение суд вступившее в законную силу, на основании того что ответчик подал касацию на решение городского суда, который отказал в отсрочке по выплате долга, по которому уже есть решение суда вступившее в законную силу. Суд первой инстанции уведомил начальника судебных приставов в том что подана касация на отказ в отсрочке долга.

Суд вынес решение, которое вступило в законную силу. Я являюсь лицом, участвующим в деле. Сегодня обнаружил в указанном решении суда несколько судебных ошибок, допущенных судом, которые свидетельствуют о том, что решение суда является незаконным и необоснованным. Возникли два вопроса: 1) Является ли наличие судебных ошибок, допущенных судом, приведших к вынесению незаконного и необоснованного решения суда, основанием для пересмотра этого решения по вновь открывшимся обстоятельствам? 2) Обязано ли участвующее в деле лицо, обратившееся с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и заявляющее о незаконности и необоснованности этого решения вследствие допущенных судом судебных ошибок, представить суду доказательства, свидетельствующие о том, что этому лицу в определённый день (в определённую дату) стало известно о том, что судом допущены судебные ошибки, приведшие к вынесению незаконного и необоснованного решения?

Банк подал в суд на кредитора. Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку. Кредитор оплатил долг. Прошло 2 года, банк присылает письмо о долге перед банком, который якобы вытекает за период с принятия решения суда и датой погашения этого долга, аргументируя, что кредитор пользовался ихними деньгами, после принятия решения суда.

Есть решение суда вступившее в законную силу-где одному вершки, другому корешки. Третье лицо (кредитор) об этом не знает, но подает в суд-на выдел доли в том имуществе которое владелец (согласно решению суда) продал после того, как решение встурило в силу. Его нет. Как быть мне как ответчику. Мне ведь хотят выделить долю в том, чего уже нет и оно не мое по решению. Что мне сказать и представить в суде.

Как можно продлить исполнение решения вступившего в законную силу апелляционным судом. Организацию признали виновной, счет арестован на сумму выплаты, но есть доказательства не виновности, которые апелляционный суд отклонил склоняясь на то,что не имеет право расследовать и добавлять в дело что-то новое. Поэтому было решение обратиться в конституционный суд, так как права ответчика было грубо нарушены в первой инстанции (доказательства предоставили лишь после вынесения решения). Вопрос: как избежать выплаты до рассмотрения дела конституционным судом. Т.к. второе лицо физическое и забрать денежные средства будет проблематично. Может стоит как-то должным образом уведомить судебных приставов?

Если ситуация такая, что заграницей на отдыхе был заключен договор займа и передана в долг сумма денег в долларах. Должник - иностранный гражданин, с его страной не никаких договоров по гражданским делам. Кредитор-гражданин РФ. Иностранец долг не возвращает. В договоре прописано, что место исполнения - РФ и суд для разрешения споров в договоре определен по месту жительству кредитора, то есть суд в РФ. Можно ли подать в российский суд кредитору и добиться положительного решения суда?