
Инвалиды 2 группы освобождаются от уплаты гос. пошлины при подачи жалобы в Конституционный суд по вопросу незаконной выдачи разрешения на строительство газопровода на земельном участке
Я являюсь инвалидом 2 группы, освобождаюсь я от уплаты гос. пошлины при подачи в Конституционный суд жалобы о признании незаконным выдачи разрешения на моём земельном участке строительства газопровода в нарушении ч.3 ст.274 ГК РФ Если нет, то какой размер пошлины.
Добрый день! Конституционный Суд рассмотрением конкретных гражданских, уголовных и административных дел не занимается.
Насколько я понимаю Ваш вопрос (ч. 3 ст. 274 ГК РФ) заключается в недостижении соглашения об установлении или условиях сервитута. В данном случае следует разрешить данный спор судом общей юрисдикции путем предъявления иска.
Согласно п. 2 ч. 2 статья 333.36 часть 2 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
2) истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы;
СпроситьНе ответили на вопрос о пошлине в Конституционный суд, имею ли я льготу.
СпроситьНе ответили на вопрос о пошлине в Конституционный суд, имею ли я льготу - НЕ ИМЕЕТЕ
Согласно ст. 36 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации является обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям настоящего Федерального конституционного закона.
Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор, или обнаружившаяся неопределенность в вопросе о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека, основанного на положениях соответствующего международного договора Российской Федерации в истолковании, предположительно приводящем к их расхождению с Конституцией Российской Федерации, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации, или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 57 из 47 430 Поиск Регистрация
Омск - онлайн услуги юристов

