Необходима помощь в правильном оформлении обращения в администрацию по установке знака «Жилая зона» и шлагбаума на границе населенного пункта для ограничения сквозного проезда
Нужна помощь составить обращение в администрацию по дороге в населенном пункте. На одной из улиц есть прилегающих сквозной выезд через поле. Хотим законно устаеовить знак жилая зона и обозначить конец населенного пункта шлагбаумом. Пользоваться отсыпанным выездом самим, но трафик городской исключить. Есть решение по соседней улицы, но выводы прокуроратуры непонятны термин дороги общего пользования. Если мы поставим один шлагбаум то въезд в населенный пунк не будет закрыт. Землю под шлагбаумом надо оформить. Помогите составить правильно письмо для законности установки знака жила в зоне или тупик для ограничения сквозного проезда и установки шлагбаума на границе населенного пункта.
Здравствуйте, Светлана!
Для составления обращения в орган государственной власти Вы можете обратиться к избранному Вами на данном сайте юристу лично. Специализацию юриста Вы можете посмотреть на его личной странице.
(ст. 779 Гражданского кодекса РФ)
Спросить
Возник вопрос по установке шлагбаума: посёлок расположен так, что через него можно выезжать с одного шоссе на другое (осуществлять транзитное движение), на обоих въездах стоит знак «Жилая зона». Тем не менее это не останавливает многочисленные автомобили, которые ездят транзитом через посёлок. Установка шлагбаума на одном из въездов никак не ограничит подъезд жителей на свои участки, но земля, где планируется установить шлагбаум (как и все дороги в населенном пункте), находятся в муниципальной собственности. Раньше второго выезда не было-жители для своего удобства сами сделали там дорогу. Возможно ли получить разрешение на установку шлагбаума в этом случае?
Провести общее собрание жителей поселка или коллективное обращение, указать на обстоятельства, предложить схему организации дорожного движения.
СпроситьМы проживаем в частном секторе, у нас дорога 5 категории, дорога узкая, установлен знак "жилая зона", "неровная дорога" движение запрещено" наша улица проходит параллельно центральной городской дороге, у нас с утра до ночи под окнами, трасса, ездят грузовики, автобусы, на наши обращения в гибдд и администрауию, знак движение запрещенно убрали, теперь грозятся что если будем и дальше жаловаться то и знак "жилая зона" уберут. Как нам законно, ограничить сквозное движение? И могут ли из за наших обращений на сквозной проезд, демонтировать знак! Спасибо.
Добрый день, все обращения необходимо фиксировать письменно, во-вторых, попробуйте обжаловать снятие знака "Движение запрещено"
СпроситьМы живем в коттеджном поселке, имеющем три улицы. Наша улица тупиковая, имеет семь домов. Мы живем в конце улицы в самом тупике, дальше проезда нет. Инициаторы, живущие в начале улицы, решили зачем-то установить шлагбаум, хотя по улице кроме нас практически никто не ездит. Против установки шлагбаума фактически только мы, живущие в конце улицы, остальным или безразлично или они за. Могут ли без нашего согласия установить такой шлагбаум? Разрешение от администрации и прочих органов может быть получено, поскольку инициатор всего этого «вхож в кабинеты». И насколько законно будет такое разрешение, если один дом из семи не согласен на установку шлагбаума.? Да, дорога сейчас муниципальная, но в перспективе её хотят приватизировать. Спасибо.
Да, дорога сейчас муниципальная, но в перспективе её хотят приватизировать
---никто дорогу не приватизирует. тем более что её не строил. а при установлении шлагбаума. Вам нужно будет обращаться с исковым заявлением в суд на основании ст. 304 ГК РФ. (закон на вашей стороне)
Статья 304 ГК РФ Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304] Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
.
СпроситьПравомерна ли установка шлагбаума в коттеджем поселке на проездной дороге (шлагбаум для грузовых автомашин по высоте). Улица сквозная, мы живем на одном конце улице, а шлагбаум на другом конце улице установили.
поскольку дороги - место общего пользования, то установлка шлагбаума - неправомерно, поэтому, если его не уберут - обратитесь в суд в порядке ст. 304 ГК и устраняйте препятствия в пользовании дорогой, просите демонтировать Ш.
СпроситьЯ попал в такую ситуацию, выезжая из «жилой зоны» СОВЕРШИЛ ОБГОН до конца действия знака 3.20. зона не тупиковая и есть въезд с других дорог, знаков 5.22 «конец жилой зоны» нет ни на одном выезде а знак 5.21 «жилая зона» есть только на тех въездах которые примыкают к дороге на которой действуют знаки 3.20 и 3.24 (40) и 8.2.1 1000 м, которые стоят за 500 м до и 500 м после выезда (СЪЕЗДА) из жилой зоны. Съезд из «жилой зоны оформлен так: на верху стоит знак 2.4 «уступи дорогу» а к главной дороге она примыкает как к автомагистрале и оформлена знаком 5.15.5 «конец полосы». Знаков 3.20 и 3.24 в зоне видимости нет.
Вопрос 1 как доказать свою невиновность на какой пункт ПДД или ГОСТа 52289-2004 оперется чтобы доказать что при выезде из жилой зоны должны стоять знаки 3.20 и 3.24 предупреждающие что я выезжаю на дорогу на которой действуют ограничения?
Вопрос 2
Можно ли зацепится за оформление протокола по моему мнению он составлен с нарушением, всего 1 свидетель и написан пункт 1.3 ПДД (в некоторых форумах говорят что по этому пункту вообще привлекать нельзя т.к. он информационный) а он ссылается на КоАп 12.12 и 12.16 которые не предусматривают лишение ВУ?
1. Отсутствие дорожных знаков не является основанием для освобождения участника ДД от административного правонарушения, ибо есть иные видимые обстоятельства, свидетельствующие, например, о выезде из жилой зоны. П. 17 ПДД не требует установки иных знаков, кроме 5.22.
2. Протокол оформляется в соответствии с требованиями КоАП РФ, а не ПДД, свидетель может быть один, а может и не быть свидетелей. А п. 1.3 ПДД, обязывающий участников ДД знать и соблюдать..., можно указывать в протоколе как ссылку на обязанность предполагаемого нарушителя, наложенную Правительством РФ.
Спросить
Согласно п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
То что в протоколе указан только один свидетель не является нарушением.
Спросить
Протокол об административном правонарушении составляется по правилам ст.28.2 КоАП РФ. Информация о свидетелях указывается при ее наличии и отсутствие данной информации не влечет незаконность Протокола.
ПДД в отношении знака 3.20 устанавливает:
"Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."
Боюсь, что обжалование будет безрезультатным
СпроситьСогласно "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст) (ред. от 12.11.2010).
Действие знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
Изучите данный нормативный документ, возможно он поставит ясность было нарушение, либо нет, так очень сложно сказать.
СпроситьПо всей территории большого ЖК (прямые участки дорог в ЖК доходят до 800 метров, 29 8 и этажных домов) - распространено действие знака "Жилая зона" (знаки "начало Жилой зоны" и "окончание Жилой зоны" расположены на выезде из ЖК). на прямых протяженных участках дорог ЖК - машины ездят не соблюдая скоростной режим жилой зоны (20 км/ч) - уже были случаи наезда на пешеходов. На обращения администрация ответила, что запрошенные нами ИДН и пешеходные переходы (зебры) - не могут быть установлены, так по факту лишние в жилой зоне, где и так приоритет у пешеходов." Прошу уточнить - так ли это на самом деле. Возможна ли установка ИДН и зебр в зоне действия знака "Жилая зона", и если возможна - то на каком основании. Или нам (жителям ЖК) нужно думать об ограничении действия знака "Жилая зона" определенными зонами в ЖК, а на главных "магистралях" ЖК, где не будет действовать знак "Жилая зона" - устанавливать ИДН и пешеходные переходы?
Составили протокол за нарушение знака 3.20 обгон запрещён после выезда из населённого пункта и проезда перекрестка. Порядок знаков на дороге такой, начало населённого пункта 5.23.1 далее 2.1 главная дорога, обгон запрещён 3.20, пересечение второстепенной дороги 2.3.1 и конец населённого пункта 5.24.1, далее проехал перекресток, после чего был совершенно обгон. Далее через 500-800 м стоит знак 3,21. Верно ли это, ведь действие знака 3.20 распространяется до перекрёстка или до конца населённого пункта.
Действие знака 3.20 распространяется до ближайшего перекрестка. Скорее всего раньше за перекрестком стоял знак 3.20, который убрали. Так что в ваших действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Спросить
Гугл карты не являются доказательством по делу об административном правонарушении. Заявляется ходатайство об истребовании схемы организации дорожного движения, дислокации дорожных знаков и нанесения дорожной разметки.
СпроситьЧерез одну из улиц села (она является центральной) проходит единственная дорога к моему предприятию. Других дорог в обход села нет. Администрацией в начале и конце улицы были установлены знаки жилая зона. Как известно сквозной проезд через жилую зону запрещен. В связи с чем ни работники предприятия, ни производственный транспорт попасть на предприятие не смогут. Правомерны ли действия администрации, если данная дорога является единственной дорогой ведущей к предприятию?
Посреди сплошная разметка. Метров через 50 знак конец населенного пункта. Еще через метров 50 знак 40 км и ремонт дороги сплошная заканчивается и я не нарушая скоросной режим обгоняю впереди меня ехавшее тр.ср-во.останавливают. Пишут протокол обгон в зоне действия знака 3.20.приехав домой вычитал (Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.) только не могу понять на временный знак это распространяется? И как их отличить?
Советую либо сфотографировать расположение знаков и представить в суд. Или получить справку об их расположении в Вашей дирекции по управлению дорожным движением. Можете написать в последнюю запрос из суда, куда пошлете жалобу, прийти к судье на прием, запрос подписать и послать. Ответ придет в суд.
СпроситьДорога районно значения проходит по границе населенного пункта, с неё есть повороты в населенный пункт, кто и где должен установить знаки "начала и конца населенного пункта"
Дорога районно значения проходит по границе населенного пункта, с неё есть повороты в населенный пункт, кто и где должен установить знаки "начала и конца населенного пункта"
А вопрос то в чем? Кто должен установить знак или ДТП произошло?
Спросить
