Штраф-стоянка причинила ущерб моему ТС - как требовать возмещение и на какую статью кодекса ссылаться?

199₽ VIP

Ущерб в данном случае требовать с гос. органа (МВД), на ответ. Хранениеи которого находилось авто. Согласно статье 1069 ГК РФ именно он несет ответственность за ненадлежащее хранение авто.

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Доброго времени суток. В данной ситуации вам нужно подавать исковое заявление к УВД и привлекать соответчиком организацию отвечающую за штрафстоянку.

Статья 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Здравствуйте, в вашей ситуации необходимо обращаться в суд на основании статьи 1069 ГК РФ непосредственно к УВД, которое данное вещественное доказательство приобщило к уголовному делу. Вред вы взыскиваете с них. По ходу судебного разбирательства, когда вы увидите содержание их договора со сторонней организацией, возможно привлечение их в качестве соответчика по делу.

Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый вечер, Владимир.

В данном случае Вы имеете право подать гражданский иск в порядке ст. 1069 ГК РФ. Иск Вам надо предъявить к подразделению МВД, забравшему машину и штраф. Стоянке, хранившей машину. В деле будет 2 ответчика, что регламентируется ГПК РФ.

Добрый день, Владимир!

Исковое заявление подается в порядке ст. 131, 132 ГПК РФ. На основании ст. 1069 ГК РФ

Иск нужно подавать к УВД.-именно они изъяли автомобиль в качестве вещ. дока.

А далее, это уже их проблемы, как они будут решать вопрос с МУАТП.

Удачи Вам и всего доброго!

На основании документа, которым у Вас забрали автомобиль, требуйте возврата его. При приемке автомобиля Вы должны были написать акт приемки. Если его не было то, хорошо, Если был, то надо учитывать как давно.

, и возможно придется объясняться почему так долго не предъявляли претензию. Далее обращайтесь с претензией к организации забравшей у Вас автомобиль с требованием возместить ущерб. Ущерб определяется если у Вас есть документы, если нет, то определите среднюю рыночную стоимость того, что было похищено. В случае отказа обращайтесь в суд.

Начинать надо с того, что написать заявление о хищении имущества сотрудниками МВд и стоянки Вашего имущества с автомобиля, изьятого с места происшествия... числа. Это надо для того, что бы провели проверку, Вам доступ к данным документам не предоставят, по результатам проверки искове заявление в суд о возмещении ущерба, где соответчиками будет УВД и Казначейство Минфина ХАМО.

Решение № 2-3447/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 2-3447/2017

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное

Дело № 2 - 3447/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года

г. Владимир Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.,

при секретаре Быковой М.С.,

с участием:

представителя ответчика Министерства финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области – Лачиной С.А.,

представителя ответчика Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области – Тюриной О.А.,

представителя третьего лица Прокуратуры Владимирской области– Жарковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Рамзинского Д. И. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области, Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Рамзинский Д.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области, Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области о взыскании компенсации.