Страховая отказала по трасологической экспертизе после ДТП, но судебная экспертиза показала, что причина не правдоподобна. Как дальше действовать? Может ли судья разрешить проведение второй экспертизы

09.07.2018, 11:34

• г. Нижний Новгород

После дтп, страховая отказала по трасологической экспертизе, суд назначил судебную судебная показала что дтп не правдоподобно как быть дальше? На суд приходил мой свидетель позволит ли судья провести вторую экспертизу?

Читать ответы (3)

Трасологическая экспертиза
Экспертиза суд
Суд свидетелей

Ответы на вопрос (3):

Юрист

8 800 505-91-11 4.6

09.07.2018, 11:46,

г. Набережные Челны

Здравствуйте! Настаивайте в судебном заседание в проведении независимой трасологической экспертизе. Страховой компании выгодно отказать в трасологии, т.к. это означает их возможность не выплачивать Вам сумму страховой выплаты.

Стойте на своем, требуйте экспертизы. Если не уверены в своих силах, наймите юриста, а расходы на него после взыщите со страховой компании.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Марина

09.07.2018, 12:01,

г. Нижний Новгород

Уже была судебная трасологическая и она показала что дтп не правдоподобно.

Спросить

Юрист

Явленичев Д. В.

09.07.2018, 12:09,

г. Брянск

Добрый день! Вам необходимо сделать 1. самостоятельно сделать заключение специалиста опровергающее заключение трасологической экспертизы страховой компании и заключения судебной экспертизы. 2. В суде на этом основании заявить ходатайство о назначении по делу дополнительной экспертизы. И лучше обратиться к автоюристу. Без поддержки это дело не выиграть. Удачи.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 108 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов