Как помочь сыну избежать лишения прав и штрафа за езду на мотоцикле в нетрезвом виде - возможности на суде.
199₽ VIP
День добрый! Сына остановила полиция на мотоцикле. Тест на поверку алкоголя показал положительный результат. Составлен протокол. Сын его подписал. Понятых не было, на сняли на телефонную камеру. Медосвидетельствование в мед. учреждении не проходил. У меня вопрос. Можно ли на суде каким-то образом решить вопрос лишения прав и штрафа в пользу сына? Заранее спасибо!
Добрый день. Для того, чтобы сказать можно ли решить вопрос с лишением прав, нужно в первую очередь ознакомиться с материалами дела, сделать это нужно до начала судебного разбирательства. Пишите заявление на ознакомление с материалами дела и идите в суд.
Спросить
Нет. Если продулся и показал положительный результат, то привлекут к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ на первый раз. Практика по этой статье такова, что лишают в большинстве случаев. А понятые сейчас не обязательны - достаточно видеозаписи согласно поправкам в КоАП РФ. На мед. освидетельствование (МО) направляют, если был не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Если согласился с результатами, то ничего не поделаешь. Но если был не согласен, но не направили на МО, то это зацепка!
Спросить
Добрый день Елена, в вашем случае давать вам гарантии о решении вопроса о лишении прав в пользу вашего сына-непрофессионально, признавать допустимыми доказательствами съемку на камеру телефона) это является личным средством сотрудника ГИБДД нельзя это запрещено законом "О Полиции", и разъяснениями ВС РФ)
Если на руках нет документов обращайтесь с ходатайством о ознакомлении с материалами дела, далее уже нужно разбираться детально.
Частью 1 статьи 2.6.1 КоАП установлено, что в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.06.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
О доказательствах состояния опьянения см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18.
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
12.8 КОАП РФ
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
КонсультантПлюс: примечание.
Об особенностях квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
4. Утратил силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
(в ред. Федерального закона от 03.04.2018 N 62-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Здравствуйте, к сожалению, в вашем случае перспектив практически нет. Если сын был согласен с результатами освидетельствования, то оснований для направления на медицинское освидетельствование не имеется. В действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Единственное, что может помочь, это наличие формальных ошибок при оформлении документов. Покажите все документы юристу, возможно, можно что-то сделать.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте, Елена! Нет, на этом еще ни разу ни кто не спасался! С теми доказательствами, о которых указали Вы, лишат прав и оштрафуют по ст. 12.8 КоАП РФ!
Спросить
Сыа остановило гибдд, направлен в станционар, алкоголь не показал направили анализы на наркотики по ст. 12,8. составлен протокол. Машину на штраф стоянку. Права не изымались. Через 2 недели остановили опять. Та же процедура, протокол 12,8 и т.д. Что грозит если тест на наркотики будет положительный? Сын говорит, что 2 недели назад курил марихуану?
Остановили ППС, заподозрили запах алкоголя, предложили подуть в трубку, водитель отказал, они под камеру телефона стали оформлять протокол, без понятых, на лишение прав, и отправили его по месту жительства. Можно ли в пользу водителя решить вопрос?
Остановил инспектор ДПС, после теста на алкоголь, пробор показал 0,4 промилли. Можно-ли мне оспорить результаты теста в суде, если тестирование проводилось при отсутствии понятых? Подскажите, пожалуйста, как мне лучше поступить, грозит лишение прав и штраф 30000 т. р!заранее, спасибо.
В 6,30 утра сотрудник ДПС остановил, провёл освидетельствование в патрульной машине на наличие алкоголя, тестер показал 0,224 пр, была видео фиксация, составлен протокол о правонарушении. В течение 1,5 часов, после составления ДПС протокола, прошла освидетельствование в мед. учереждении, где тест на наличие алкоголя отрицательный. Можно ли оспорить протокол ДПС? Спасибо.
Остановили для проверки на алкоголь, показал 0,226 промиль, написали что пьян, неадекватен и то, что полагается по шаблону, даже вписали 2 понятых, которых на самом деле не было. Спорить не стал, протоколы подписал, на медосвидетельствование проехал без приперательств, то же показало Протокол составлен с исправлениями. Первый случай, стаж большой. Можно ли как то остаться при правах. Работаю водителем.
Моего сына остановил инспектор гибдд и предложил пройти тест на алкоголь. В этот день сын пил квас. Тест показал 0,078 погрешность прибора 0,048. грозит ли ему лишение прав?
Остановили сотрудники Гибдд и предложили пройти мед. освидетельствование. Я согласился, тест показал положительный результат. Суд лишил водительского удостоверения и 30000 штрафа. Приходил участковый и хочет составить протокол по 6.9 законно ли это?
Можно ли оспорить лишение водительских прав в суде?
Сын, управляя автомобилем, превысил установленную скорость в черте города. Его остановил сотрудник ГИБДД, выписал постановление об уплате штрафа и проверил сына на употребление алкоголя. Трубка ничего не показала. При этом присутствовали понятые. Тогда сотрудник ГИБДД сказал сыну, что ему не нравятся его глаза и повез сына в наркологическое отделение на медицинское освидетельствование. Там сына заставили набирать мочу в емкость в присутствии медицинского работника и сотрудника ГИБДД. Провели тест на наркотики, в результате чего оказалось все полоски были по две и все ярко выраженного розового цвета и только в образце на марихуану одна полоска была четко розового цвета, а другая бледно-розового цвета. Проводились и другие методы определения на алкоголь и наркотики. В результате этих процедур сын начал грубить. Были составлены все акты осмотра. Оставшуюся мочу сдали для более глубокого анализа в лабораторию. Сыну было выписано временное удостоверение. Всё было документально оформлено и во всех актах сын расписался. Ни одного экземпляра составленных актов на руки сыну не выдали. Можно ли сдать повторно анализы в другом медицинском учреждении? Вероятно его будут лишать водительских прав, можно ли это будет оспорить в суде?
Спасибо.
У сына ковид. Сын взрослый. Первый тест положительный. Повторный ест через 10 дней показал тоже положительный результат. Мне,как контактной, оформили больничный на 14 дней. Подскажите, мне больничный закроют, если у сына и дальше будут положительные тесты?
Меня остановили сотрудники ДПС, попросили дунуть в алкотестер. Прибор показал 0,18 промилле... пригласили понятых, я при них распечатал трубочку, дунул прибор показал примерно те же промилле, был распечатан чек, понятые подписали его... потом я согласился поехать на мед осмотр, в протоколе это указано и понятые тоже подписались в этом протоколе, но с нами не поехали в лабораторию. Там я дунул в прибор, попросили сходить сдать анализ мочи (результат анализа отрицательный). в протоколе мед осмотра было указано, что прибор показал 0,19 промилле, но мне не было показано результаты на приборе, а только на бумаге, и никаких понятых не было... можно ли в этой ситуации избежать лишение прав?
