Если есть на это дело какие то постановления пленума верховного суда прошу указать!

Сложилась такая ситуация. Выиграл суд у мирового судьи. Апелляционным решением решение мирового судьи отменено. Подана была надзорная жалоба. Президиумом апелляционное решение отменено и возвращено на новое рассмотрение. Новое апелляционное решение оставило решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В какой суд подавать заявление о взыскании судебных расходов учитывая что дело вернулось мировому судье. Помогите пожалуйста очень срочно надо. Если есть практика по этому вопросу буду благодарен. С, уважение.

Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб.

До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?

Был проигран суд по КАС в качестве истца, заинтересованное лицо подало иск о возмещение судебных расходов (услуги представителя). Первая инстанция приняла решение о возмещении, аппеляционная отменила решение суда первой инстанции. Вопрос: можно ли в данной ситуации обращаться в суд о возмещении судебных расходов, в виду отмены решения судом апелляционной инстанции истцу с иском к заинтересованному лицу о возмещении расходов в связи с рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанции о возмещении судебных расходов?

Решением районного суда постановление мирового судьи отменено, производство прекращено в связи сроками давности. Выявлены были действительно нарушения. Подано заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в тот же суд мировой которым рассматривалось. Мировой вынес определение, сослался подать по месту нахождения, кто привлекал к ответственности, т.е. Роспотребнадзор. Вопрос-Что подается? - Иск или Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Как я понимаю это будет отдельное производство. И надо ли писать заявление об истребовании дела из мирового суда, что бы суд убедился в действительности сложности дела?

Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Срок на обжалование в кассационном порядке не истек.

Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд иск на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны.

Правомерно ли будет рассмотрение этого иска по существу арбитражным судом до вступления в силу постановления кассационной инстанции?

Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Постановления последнего судебного акта - кассационной инстанции при этом еще нет.

Судом 1-й инстанции с меня была взыскана сумма. Судом апел. Инстанции моя жалоба была удовлетворена, решение мирового судьи было отменено. Мне пришлось воспользоваться услугами представителя, но в связи с тем, что мы не были уверены, что суд второй инстанции мою жалобу удовлетворит, не заявляли в суде о возмещении суд. расходов. Имея на руках судебное решение, имею ли я право сейчас подать иск к истцу по первому иску о взыскании затрат на услуги представителя? Получается, снова дело будет рассматривать тот мировой судья, решение которого отменено.

Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Срок на обжалование в кассационном порядке не истек.

Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд иск на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны.

Правомерно ли будет рассмотрение этого иска по существу арбитражным судом до вступления в силу постановления кассационной инстанции?

Мировой суд вынес решение - взыскать с собственника квартиры за услуги ЖКХ 5700 руб., за кап. ремонт 8 тыс. Суд апелляционной инстанции изменил решение - взыскать 567 руб., в остальной части оставить без изменения.

Может ли собственник после этого подать в суд на оплату представительских расходов за участие в суде первой и второй инстанций (у ТСЖ также был представитель)? Как будут распрелятся представительские расходы в этом случае?

(ч.3 ст.98 ГПК РФ) Уважаемые юристы! В указанной норме регламентирован порядок распределения расходов только в случае изменения или принятия нового решения "В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица."

Как правильно поступить (в плане возмещения расходов на оплату услуг представителя) истцу в пользу которого состоялось решение мирового судьи и последнее обжалуется ответчиком? Может ли истец в таком случае заявить ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя (конечно же при его участии) при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции? И как на это отреагирует суд, если оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не имеется? Какое постановление в таких случаях выносит суд?

Огромное спасибо!

Выиграли суд по Зпп. Ответчик не согласился с решением суда, подал аппеляцию. Дело выиграли. Подали заявление на возмещение судебных расходов и фактическую потерю времени. Попадает ли время потраченное в апелляционном суде под ст 94,ведь мировой судья вынес своё решение?..