Кроме того, можем ли мы надеяться на закон, вышедший в мае 2011 года, или амнистию?

Мой муж обвиняется по статья 162 часть 2. Грабеж с незаконным проникновением в жилище, впервые находится под следствием. 22 года, бывший сотрудник мвд, ветеран боевых действий, имеет множество наград, в том числе медаль за отвагу, не судим. После первого задержания м 6 ерой пресечения была выбрана подписка о невыезде. После двух задержаний, произведенных с нарушение закона (каждый по двое суток в ИВС), состоялось пересмотрение меры пресечения. Таким образом, в ходаайстве следователя было указано два основания, для изменения меры пресечения: 1) оказывание давления на потерпевших (хотя как оказалось, давление мой муж не оказывал, а отвечать за действия подельников не может); 2)необходимость задержания ввиду возможности обвиняемого скрыться. Почему такое обвинение могло возникнуть не понятно, так как мой муж всегда своевременно являлся на следственные эксперименты, просто по вызову следователя. Более того, так как потерял работу в МВД, в то время пока шло следствие, нашел новую работу, скоро должен был выйти на сессию. Однако, меру пресечения изменили на арест. Мой муж находится в СИЗО уже 2 недели. Кассационные жалобы двух подельников в суде Верховной коллегии меру пресечения оставили прежней-задержание под стражу. Можем ли мы надеяться на изменение меры пресечения? Возможен ли выход под залог? Ведь, у моего мужа много смягчающий обстоятельств. Кроме того, можем ли мы надеяться на закон, вышедший в мае 2011 года, или амнистию? Согласно которому, ст 162 п 1,2 снижен срок отбывания наказания? Скажите каковы наши шансы претендовать на УДО?