Выслать судье решение суда с гербовой печатью или достаточно ксерокопии или вообще ничего не делать.

Хотелось бы уточнить по моему вопросу как мне правильно поступить если кредитор подал на меня в суд на выдел супружеской доли, однако не знал, что я развелась и поделила имущество. Решение вступило в законную силу. Кредитор просит выделить долю в том, что принадлежит моему бывшему мужу по решеню суда. Может ли другой суд забрать у моего бывего мужа его имущество или выделить мне долю в его имуществе. Если честно не хочу ничего делить, особенно то чего у меня нет. По моим данным кредитор хочет машину бывшего мужа, а ее б. м. еще месяц назад снял с учета и продал.

Есть решение суда вступившее в законную силу-где одному вершки, другому корешки. Третье лицо (кредитор) об этом не знает, но подает в суд-на выдел доли в том имуществе которое владелец (согласно решению суда) продал после того, как решение встурило в силу. Его нет. Как быть мне как ответчику. Мне ведь хотят выделить долю в том, чего уже нет и оно не мое по решению. Что мне сказать и представить в суде.

Два года назад мы с супругом (развелись полгода назад), через суд поделили совместное имущество. Изначально я подавала иск на выделение мне доли в его бизнесе, но мы заключили мировое соглашение и по решению суда ему отошла его компания, а мне - его доля в нашей совместной собственности (я стала единоличным владельцем). Также по решению суда мне причитаются алименты на ребёнка до его совершеннолетия.

Недавно выяснилось, что за полгода до нашего раздела имущества супруг, как ген. директор компании взял у другой компании деньги под строительство объекта (аванс как я поняла). И параллельно с этим на эту же сумму был им заключён договора займа. Об этом я узнала, когда меня вызвали в местную службу судебных приставов дать показания о местенахождения бывшего супруга.

Компания бывшего супруга погасить этот долг не смога и компания-кредитор подала в суд. Решением суда иск удовлетворили и вынесли решение взыскать с компании бывшего мужи и с него лично весь долг (плюс неустойку).

Имущества у бывшего супруга нет. Кредитор через суд просит выделить 1/2 доли из нашего "совместно нажитого" имущества, как долю бывшего супруга.

Когда меня вызвали в суд, я показала решение суда, что имущество уже разделено 2 года назад и общей доли выделено быть не может. Также сказала, что деньги были взяты, очевидно, для производства работ компанией бывшего супруга, а не на нужды семьи, я не знала о существовании договора займа, хотя на тот момент мы и не были официально разведены, хотя вместе уже не жили (это в своём заявлении в суд 2 года назад я указывала).

В итоге компания-кредитор просит отменить решение суда о разделе имущества, чтобы обратить взыскание на 1/2 доли.

Насколько это реально сделать и есть ли мне шанс отстоять своё имущество? (если это существенно - договор займа бывший супруг подписал в апреле, а имущество мы делили в ноябре. И в решении суда прописаны алименты на ребёнка, которые от мне выплачивает).

Мы с мужем недавно резвелись, поделили имущество путем заключения мирового соглашения, долги не делили. Теперь выяснилось, что муж брал в долг. Кредитор требует деньги, просит взыскать долг с меня и мужа солидарно, якобы деньги ушли в семью. Что делать? Имеет ли право кредитор просить взыскать долг с меня, ведь имущество уже поделяно, мне досталось меньше чем мужу, а доли не определены судом!?

Я хотела узнать какие дальнейшие мои действия после вступления в законную силу решения суда о разделе имущества? Может ли он его обжаловать? Суд присудил мне 3/4, а бывшему мужу 1/4. При этом бывший муж требует чтоб я ему за его долю выплатила сумму большую чем данное имущество было приобретено.

Мы с мужем развелись месяц назад, в письменном виде поделили имущество. Данное соглашение подписали два свидетеля. Но у мужа есть денежное обязательство и кредитор через суд требует от мужа его исполнения и в своих требованиях просит в о выделе доли должника в общем имуществе и в него попала часть имущества, от которого муж отказался по заключенному соглашению в мою пользу. Может ли из данного имущества быть выделена доля мужа для погашения долга?

Спасибо. С уважением Татьяна.

Первый иск муж подал о разделе ипотеки по нашей совместно купленной квартире, он его выиграл и суд признал доли в совместном имуществе равными и поделил ипотеки пополам, решение суда вступило в силу, второй иск муж подал на раздел имущества и счета в банке, судья снова все делит пополам, муж не согласен, продает апелляцию, а потом вообще забирает иск только в части раздела квартиры, судья удовлетворяет его запрос, то есть счёт 50/50, а квартира не делится., Но это решение вступило в силу позднее первого решения. Какое из решений правильное и действительное? Я по первому решению зарегистрировала своё право на 1/2 квартиры в Росреестре, получила выписку, теперь муж говорит, что я нарушила закон и не правомерно зарегистрировала свою долю, помогите пожалуйста, что мне делать?

Вопрос. Имущество остается безхозным? Или есть еще какой-то вариант. Дело в том, что муж и жена, развелись. Жена без согласия мужа, подарила имущество сыну. Муж через суд отменил сделку. А именно признал ничтожной, недействительной. Наложил арест. Решение суда вступило в законную силу. До сделки, имущество было зарегистрировано на жену. Какие дальнейшие действия. Написать заявление в суд, снять арест с имущества.? Сходить в регистрационную палату и получить новые документы на имущество по заявлению? От раздела имущества муж отказался через суд. Отказ судом принят. Не понятные действия бывшего мужа. Зачем признавать сделки недействительными с имуществом, если не делить? Может он хочет требовать компенсацию? Может он думает, если сделки отменили, то имущество стало безхозным и на него он может сам получить правоустанавливающие документы? Чем грозит бывшей жене, отмена сделки с имуществом через суд?

Право собственности на супружеское имущество решением суда единолично признано за бывшим мужем. Подала иск о признании за мной права собственности на законную долю супружеского имущества-суд признал лишь доли, не признав прав. Суммы вкладов на имя бывшего мужа их движение по моему ходатайству не принято судом. При удовлетворении иска в части-госпошлина не присуждена. Правомерны ли решения?

Расскажите, пожалуйста, если вынесено заочное решение районным судом, то в какие сроки оно может быть обжаловано? Дело было по разделу совместно нажитого имущества и общего долга по ипотеке между мной и бывшем мужем, а банк выступал третьим лицом. По заочному решению суда имущество поделили пополам, а про долг написано: долг общий между мной и мужем по 1/2 доли за каждым. Значит ли это, что я должна выплачивать только свою долю без учёта доли мужа? Ранее долг был присуждён нам выплачивать солидарно, а после заочного решения суда я понимаю, что нам его поделили или нет? И может ли банк как третье лицо оспорить данное заочное решение и в какие сроки. В суде они не участвовали, было ходатайство о рассмотрении без участия их представителя.