Возможные последствия неправильной формулировки ответа на допросе следователя и вопроса в деле переданного в суд
Ситуация такая, что на допросе следователя ответила на вопрос, А он не так понял и в деле написал не правильно.. тоесть он задал вопрос " уверенна ли я, что это его ребенок и спала ли я до беременности с другим?" Я ответила " уверенна и с другим не спала " он в деле написал что до этого была девственницей, хотя это не так... просто не так меня понял или я не поняла его вопроса... дело передали в суд и только сейчас поняла, что он не правильно написал.. если на суде будут спрашивать за это, отвечу правду (что до это не была девств) ..считается ли это ложными показаниями? И что будет за это несовершеннолетнему? Как быть в такой ситуации?
Ни чего не будет, поясните все как есть, и на вопрос о противоречии объясните причиной что не поняли вопрос, только не факт что первоначальные показания не примут за основу.
СпроситьДобрый день.
Чтобы вас проконсультировать подробно желательно ознакомиться с протоколом. Предварительно: ничего страшного в этом нет. Так в суде и поясните, что не поняли вопрос.
СпроситьМожет ли быть такое, что без допроса передали дело в суд? Такая ситуация, была драка, через дней 10 пришло закозное письмо с тем, что явка в суд по этому делу, якобы подан иск, но ведь ни звонка, ни допроса следователя не было, как такое может быть?
Скорее всего, потерпевший обратился к мировому судье с заявлением о привлечении Вас к уголовной ответственности по ст.116 УК РФ. Это статья частного обвинения, поэтому рассматривается сразу судом.
СпроситьУ меня такая ситуация. Я подал заявление на прокурорскую проверку по уголовному делу меня обвиняют в 111 статьи часть первой. В полицию отделение стали на меня давить что бы я согласился что я на носил тяжкие телесные я с этим не согласился. И такая ситуация пошёл написал заявление в прокуратуру на прокурорскую проверку. . И у меня возник такой вопрос. Моё заявление о просьбе провести прокурорскую проверку передали в отделение полиции где видеться уголовное дело. И возник такой вопрос ещё один. Имеет ли право прокуратура передовать моё заявление жалобу иному человек тоесть как в моей ситуации передали в отделение полиции!? Как я понял теперь моё заявление теперь не прокуратуре а в отделении полиции где видеться уголовное дело. Как я понял вообще не была произведена прокурорская проверка.
Все правомерно, они потом проверят исполнение предписания
Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.
СпроситьОчень прошу вашего совета как поступить, у меня украла деньги (сумма 120 тыс рублей) соседка (воровство было на работе торгового центра (у меня там ателье) .Посоветовавшись с адвокатом я поняла что доказать это неполучится, (хотя она написала чистосердечное и с признанием) адвокат сказал что на суде просто отнекиваться будет и все. вообщем получилось так что я согласилась чтоб она написала мне долговую расписку и будет возвращать деньги взамен этого ей написала что по данному факту воровства не имею претензий теперь дело передали другому следователю (до нее был обыск и нашли деньги только сумма не вся была) вот вызывает другой следователь и говорит что не было ни каких денег, в деле вообще нет ни чего об этом и что суд все равно будет, вот теперь и незнаю как быть и что делать? И что может вообще быть?! страна у нас такая можно оказывается воровать и чем больше тем лучше!
Такой вопрос: сейчас идёт дело в суде, последнее его состояние гласит «Определение о передаче дела по подсудности (районный суд) - Готовится текст судебного акта». Как я поняла, его передали в арбитражный суд.
С 28.02 движений по делу на сайте нет. Может я не там смотрю? Нужно смотреть на сайте того же суда, куда оно изначально поступило и откуда его перенаправили или где-то ещё?
Если следователь сам допросил в ходе расследования свидетелей по делу, то потом в суде, дело уже передали, снова будут свидетелей этих же допрашивать или на документы допроса следователя будут опираться? Или и так и так могут? Спасибо!
Вероятнее всего, их будут вызывать и допрашивать в судебном заседании, если они по делу как свидетели обвинения или защиты. Возможен вариант с ходатайствами от сторон о допросе этих свидетелей в суде. Также возможен вариант, но только по согласию сторон, об оглашении судом показаний свидетелей, данных ими на предварительном следствии, без вызова и допроса указанных свидетелей.
СпроситьПрошу Вас ответить на такой вопрос: Гражданин написал заявление о мошенничестве в отношении его. Завели уголовное дело, его признали потерпевшим, уголовное дело расследовалось, были допросы, очные ставки, где сначала он говорил правду, но после, следователь вызвал потерпевшего на дополнительный допрос, сначала сделал так что бы потерпевший долго ожидал его в корридоре следственного отдела, потом длительное время общался с ним без допроса, показывая ему обвинительное заключение якобы, после этого начал допрос, указывая при этом что всё будет нормально, подозреваемому будет предъявлено обвинение и так далее. Потерпевший уже в возрасте, имеет заболевания различные, а после целого дня проведенного в отделе, ему стало плохо. Он доверился следователю и подписал неглядя протокол. А там все показания противоположные первым. Даже подсунули протокол очной ставки. Дело закрыли. Подскажите как быть в данной ситуации. Спасибо.
Написать жалобу в прокуратур и в следственный комитет на следователя. Пусть истребует все дело, состав скрыть одними показаниями не так просто.
СпроситьБыло вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Постановление обжаловали в прокуратуре, но получили отказ.
СпроситьОбжалуйте еще раз в судебном порядке. Или идите к прокурору на личный прием с фактами и доказательствами Ваших слов. Удачи Вам!
СпроситьТакая ситуация. Был суд. В суде просили приостановить дело, пока не будет вынесено другое решение суда. Суд вынес определение, что настоящее дело не может быть рассмотрено, пока не вынесут решение по другому делу. И это дело отправлено в экспедицию, что мне то же не понятно. А может ли истец забрать иск и опять его подать по тому же вопросу если вынесено решение по приостановке дела.
Любовь, здравствуйте!
По том же вопросу и с теми же требованиями не сможете подать исковое заявление.
Если не согласны с приостановкой дела, обжалуйте определение суда.
СпроситьУ моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.
Елена, может "не принять". Статья 75 УПК РФ Недопустимые доказательства. 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
СпроситьНа доследование никто дело не направит, но при грамотной защите можно этот протокол признать недопустимым доказательством и исключить из числа доказательств. Здесь вопрос только, кому это нужно. Такое впечатление, что вы на стороне подсудимого, но такими вопросами должен заниматься его адвокат.
СпроситьЗдравствуйте! Первый допрос прошёл с нарушениями, а значит адвокат должен заявить об исключении данного документа из списка доказательств (на основании 75 УПК РФ). На доследование из за этого не вернут, только если не будет сопутствующих обстоятельств для возврата дела.
СпроситьНа основании этого суд может дело на доследование отправить, учитывая что второй допрос потерпевшей прошел установлено законом без нарушений.
СпроситьУ меня такая ситуация. Дело втом, что моя квартира пока не приватизирована. В ней зарегистрированы я и две мои дочери. Между нами довольно натянутые отношения! Они даже хотели меня лишить права пользования! Как быть в такой ситуации, если между нами не будет соглашения по поводу приватизировать или заключать договор социального найма. Мнение кого будет учтено? Как будет решаться такой вопрос? По ордеру на вселение я "ответственный квартирасъёмщик" хотя, как я поняла это абстракция.
Без согласия хотя бы одного из проживающих в квартире на ее приватизацию, приватизация невозможна. А по договору социального найма Вы и так проживаете фактически.
С уважением!
СпроситьВозможно вопрос будет глупый, но все таки необходжимо человека успокоить. Суть дела: Человек выпил и каким то образом разибл соседу окно. Сосед написал заявление в милицию, но через пару дней стороны договорились о мирном решении, стоимость окна выплаченна естьрасписка, заявитель так же написал заявление в милицию, что отказывается от предыдущего завяления. Чем закончится дело. Если правильно понял состоится суд, на суде будут предъявленны заявления о мирном решении на этом дело закроется, так? Или дело даже не будет рассматриваться в суде? Если дело попало в суд до того как было написанно заявление об отзыве, тогда что? Каков порядок действий для того чтобы мирно "разойтись"? Заранее спасибо.
Александр! Вам не о чем волноваться. Даже если дело попадёт к мировому судье (именно ему подсудны дела по ст. 167 УК РФ) люди примирятся там. Мировые судьи перегружены делами и у них в производстве этих дел по нескольку сотен у каждого, они рады любому примирению и при малейшей возможности закрыть дело используют её. Пусть Ваши друзья напишут заявления о примирении и отсутствии претензий друг к другу и подадут их мировому судье в день заседания. Как правило, на этом всё заканчивается.
СпроситьДело может находиться или у дознавателя или в суде. Третьего не дано. Возможно, Ваши друзья подали свои заявления уже после того, как дознаватель отправил дело прокурору. В этом случае, он, разумеется эти заявления к делу уже не приобщит и, просто-напросто, «потеряет». Однако, не переживайте и не суетитесь. Пусть приходят к мировому судье на разбирательство с уже новыми подготовленными заявлениями. Как правило, подсудимому по назначению дают адвоката. Попросите его в коридоре помочь Вам оформить примирение. Думаю, он не откажет. По крайней мере я сам много раз оформлял людям такие бумаги бесплатно. Всё проходило нормально, все были довольны.
Спросить