Возможные последствия неправильной формулировки ответа на допросе следователя и вопроса в деле переданного в суд

• г. Ростов-на-Дону

Ситуация такая, что на допросе следователя ответила на вопрос, А он не так понял и в деле написал не правильно.. тоесть он задал вопрос " уверенна ли я, что это его ребенок и спала ли я до беременности с другим?" Я ответила " уверенна и с другим не спала " он в деле написал что до этого была девственницей, хотя это не так... просто не так меня понял или я не поняла его вопроса... дело передали в суд и только сейчас поняла, что он не правильно написал.. если на суде будут спрашивать за это, отвечу правду (что до это не была девств) ..считается ли это ложными показаниями? И что будет за это несовершеннолетнему? Как быть в такой ситуации?

Ответы на вопрос (2):

Ни чего не будет, поясните все как есть, и на вопрос о противоречии объясните причиной что не поняли вопрос, только не факт что первоначальные показания не примут за основу.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Чтобы вас проконсультировать подробно желательно ознакомиться с протоколом. Предварительно: ничего страшного в этом нет. Так в суде и поясните, что не поняли вопрос.

Спросить
Пожаловаться

Может ли быть такое, что без допроса передали дело в суд? Такая ситуация, была драка, через дней 10 пришло закозное письмо с тем, что явка в суд по этому делу, якобы подан иск, но ведь ни звонка, ни допроса следователя не было, как такое может быть?

У меня такая ситуация. Я подал заявление на прокурорскую проверку по уголовному делу меня обвиняют в 111 статьи часть первой. В полицию отделение стали на меня давить что бы я согласился что я на носил тяжкие телесные я с этим не согласился. И такая ситуация пошёл написал заявление в прокуратуру на прокурорскую проверку. . И у меня возник такой вопрос. Моё заявление о просьбе провести прокурорскую проверку передали в отделение полиции где видеться уголовное дело. И возник такой вопрос ещё один. Имеет ли право прокуратура передовать моё заявление жалобу иному человек тоесть как в моей ситуации передали в отделение полиции!? Как я понял теперь моё заявление теперь не прокуратуре а в отделении полиции где видеться уголовное дело. Как я понял вообще не была произведена прокурорская проверка.

Очень прошу вашего совета как поступить, у меня украла деньги (сумма 120 тыс рублей) соседка (воровство было на работе торгового центра (у меня там ателье) .Посоветовавшись с адвокатом я поняла что доказать это неполучится, (хотя она написала чистосердечное и с признанием) адвокат сказал что на суде просто отнекиваться будет и все. вообщем получилось так что я согласилась чтоб она написала мне долговую расписку и будет возвращать деньги взамен этого ей написала что по данному факту воровства не имею претензий теперь дело передали другому следователю (до нее был обыск и нашли деньги только сумма не вся была) вот вызывает другой следователь и говорит что не было ни каких денег, в деле вообще нет ни чего об этом и что суд все равно будет, вот теперь и незнаю как быть и что делать? И что может вообще быть?! страна у нас такая можно оказывается воровать и чем больше тем лучше!

Такой вопрос: сейчас идёт дело в суде, последнее его состояние гласит «Определение о передаче дела по подсудности (районный суд) - Готовится текст судебного акта». Как я поняла, его передали в арбитражный суд.

С 28.02 движений по делу на сайте нет. Может я не там смотрю? Нужно смотреть на сайте того же суда, куда оно изначально поступило и откуда его перенаправили или где-то ещё?

Если следователь сам допросил в ходе расследования свидетелей по делу, то потом в суде, дело уже передали, снова будут свидетелей этих же допрашивать или на документы допроса следователя будут опираться? Или и так и так могут? Спасибо!

Прошу Вас ответить на такой вопрос: Гражданин написал заявление о мошенничестве в отношении его. Завели уголовное дело, его признали потерпевшим, уголовное дело расследовалось, были допросы, очные ставки, где сначала он говорил правду, но после, следователь вызвал потерпевшего на дополнительный допрос, сначала сделал так что бы потерпевший долго ожидал его в корридоре следственного отдела, потом длительное время общался с ним без допроса, показывая ему обвинительное заключение якобы, после этого начал допрос, указывая при этом что всё будет нормально, подозреваемому будет предъявлено обвинение и так далее. Потерпевший уже в возрасте, имеет заболевания различные, а после целого дня проведенного в отделе, ему стало плохо. Он доверился следователю и подписал неглядя протокол. А там все показания противоположные первым. Даже подсунули протокол очной ставки. Дело закрыли. Подскажите как быть в данной ситуации. Спасибо.

Такая ситуация. Был суд. В суде просили приостановить дело, пока не будет вынесено другое решение суда. Суд вынес определение, что настоящее дело не может быть рассмотрено, пока не вынесут решение по другому делу. И это дело отправлено в экспедицию, что мне то же не понятно. А может ли истец забрать иск и опять его подать по тому же вопросу если вынесено решение по приостановке дела.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.

У меня такая ситуация. Дело втом, что моя квартира пока не приватизирована. В ней зарегистрированы я и две мои дочери. Между нами довольно натянутые отношения! Они даже хотели меня лишить права пользования! Как быть в такой ситуации, если между нами не будет соглашения по поводу приватизировать или заключать договор социального найма. Мнение кого будет учтено? Как будет решаться такой вопрос? По ордеру на вселение я "ответственный квартирасъёмщик" хотя, как я поняла это абстракция.

Возможно вопрос будет глупый, но все таки необходжимо человека успокоить. Суть дела: Человек выпил и каким то образом разибл соседу окно. Сосед написал заявление в милицию, но через пару дней стороны договорились о мирном решении, стоимость окна выплаченна естьрасписка, заявитель так же написал заявление в милицию, что отказывается от предыдущего завяления. Чем закончится дело. Если правильно понял состоится суд, на суде будут предъявленны заявления о мирном решении на этом дело закроется, так? Или дело даже не будет рассматриваться в суде? Если дело попало в суд до того как было написанно заявление об отзыве, тогда что? Каков порядок действий для того чтобы мирно "разойтись"? Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение