Правомерность формулировки вопросов в бюллетенях голосования и необходимость сбора подписей всех членов ТСЖ

Добрый день,

приведенная Вами формулировкавопроса повестки дня собрания конечно некорректна, но от этого она автоматически недействительной не становится.

Не совсем понятно, для чего судья требует собрать подписи всех членов ТСЖ. Если Вы от имени всех членов ТСЖ обращаетесь в суд с заявлением, то да, все заявленные члены ТСЖ становятся сторонами по делу, их адреса и подписи нужны.

Все зависит от цели Вашего обращения.

"Иск от одного собственника. К иску приложили обращение 18 процентов членов ТСЖ о переголосовании по двум пунктам".

Такие иски подаются обычно от одного или двух собственников, это понятно, правильно.

Принцип непосредственности требует присутствия по Вашему делу множества свидетелей, которые, в том числе должны сообщить непосредственно суду о своем несогласии с формулировкой, о том, что действительно обращались с заявлением, что это их подписи под обращением. Это Ваши планы.

"судья не принимает документы, ссылаясь на то, что надо собрать подписи всех членов ТСЖ для уведомления их о предстоящем заседании"

Суд вправе по своей инициативе

1) привлечь всех членов ТСЖ в качестве третьих лиц по делу (в таком случае судья попросит Вас принести их контактные данные: адреса, фамилии)

2)сообщить Вам о готовности допросить Ваших свидетелей.

Больше похоже на первое, иначе зачем уведомлять людей о следующем заседании.

Вы можете все эти вопросы уточнить, 1) выяснив у секретаря, 2) ознакомившись с материалами дела, потому что суд вынес соответствующее определение, его из дела будет видно.

Такие вопросы должны выясняться непосредственно у судьи и его секретаря. Если Вы по недопониманию в следующее заседание не подготовите то, что просила судья, то это будет Ваша вина. Лучше выясняйте подробности в суде.

Удачи,

Иск от одного собственника. К иску приложили обращение 18 процентов членов ТСЖ о переголосовании по двум пунктам.