Статья 264 часть 4 УК РФ и постановление мирового суда - возможность оспорить решение и вопросы лишения права управления транспортным средством
199₽ VIP

• г. Ханты-Мансийск

Статья 264 часть 4 ук рф и постоновление мирового суда

Увожаемые юристы согласно Согласно постановлению Пленума Верховного суда Рф от 23.12.2010.N31 пунктом 12.1 сказано обратить внимание судов в что при постановлении обвинительного приговора за нарушение лицом правил дорожного движения повлекшее последствия указанные в частях 2-4 или части 6 статьи 264 УК рф назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством часть вторая статья 47 УК РФ является обязательным входе судебного разбирательство суду надлежит установить не было ли лицо в связи с этим дорожно транспортным происшествием лишена права управления транспортным средством в порядке статьи 12.8 КоАП За сам факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. Если за эти действия лицо было лишено права управления транспортным средством, отбытый им срок лишения права управления транспортным средствам защиты вается срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Вопрос? Осужден мировым судом по статье 12.27.ч 3 за употребление алкогольных напитков не дождавшись освидетельствования лишение в/у 19 месяцев после на меня возбудили уголовное дело по статья 264 часть 4 и презнали что в момент оварии я был выпевшии но в мировом суде получается вынесли не правильное решение возможноли подав надзорную жалобу отменить решение мирового суда. Так как при расмотрении уголовного дела вопрос одминистротивного право нарушения не расматривался и в преговоре о лишении по статья 12.27 часть 3 не чего не сказано возможно ли признать меня виновным по ст 12.8 КоАП и зашитать мне срок лишения в/у в срок дополнительного накозания ведь в ст 264 сказано что максимальное лишение за это преступление не может привышать 3 лет а у меня получается в 2014 я их сдал а смогу забрать лиш в 2020.

Зарание спасибо кто даст дельныи совет.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):
Это лучший ответ

Если состояние опьянения было квалифицирующим признаком преступления по ч.4 ст.264 УК РФ, то привлечение к адм. ответственности в данном случае вообще незаконно и нужно обжаловать постановление, а отбытый срок требовать зачесть. Да, можете требовать зачета срока.

Спросить

Доброго вам времени суток. Срок лишения права управления ТС начинает исчисляться со дня вступления приговора в законную силу. Срок лишения по ст.12.8 КоАП исчисляется самостоятельно. Никаких зачетов быть не может.

. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Спросить

По ст.12.8 КоАП РФ никто вас виновным не признает, поскольку это не было установлено сразу после ДТП. При расследовании уголовного дела такое признание возможно. Вместе с тем, признание вас виновным в употреблении алкогольных напитков после ДТП по ст.12.27 КоАП РФ не исключает нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП. Поэтому в данном случае если у вас есть основания обжаловать постановление по ст.12.27 КоАП РФ, то можете писать жалобу вплоть до Верховного Суда. Но в любом случае нет никаких оснований для зачета срока лишения права управления, поскольку в указанном Вами п.12 Постановления ПВС РФ речь идет о случае, когда лицо однозначно было лишено права управления либо по ст.12.8 КоАП РФ, либо по ст.12.26 КоАП РФ, то есть решающее значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения в момент ДТП, а не после ДТП,

Спросить

Здравствуйте! Дело в том, что по ст. 12.27 Вы были не ОСУЖДЕНЫ, а привлечены к АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! Это не уголовное наказание! Эти сроки лишения никак не могут поглощаться один другим! Но если Вы ведете речь об одном и том же случае, то тогда подавайте жалобу на постановление об административном наказании, его отменят, поскольку получается, что Вы понесли два вида ответственности за одно и то же: административную и уголовную.

Спросить

Основным квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ (кроме управления в состоянии опьянения), является ещё и причинение по неосторожности смерти человеку, так что как видно вас и признали в этом виновным

Обжалуйте постановление по делу об административном правонарушении

Прим Если вы приговорены в реальному лишению свободы, то сроу лишения права управления будет исчисляться тлоько после освобождения из колони.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
612
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 797 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 205 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 876 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
196
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 636 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
404
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 133 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
101
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 688 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 448 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
494
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
434
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 454 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 431 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
показать ещё