Статья 264 часть 4 УК РФ и постановление мирового суда - возможность оспорить решение и вопросы лишения права управления транспортным средством
199₽ VIP

• г. Ханты-Мансийск

Статья 264 часть 4 ук рф и постоновление мирового суда

Увожаемые юристы согласно Согласно постановлению Пленума Верховного суда Рф от 23.12.2010.N31 пунктом 12.1 сказано обратить внимание судов в что при постановлении обвинительного приговора за нарушение лицом правил дорожного движения повлекшее последствия указанные в частях 2-4 или части 6 статьи 264 УК рф назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством часть вторая статья 47 УК РФ является обязательным входе судебного разбирательство суду надлежит установить не было ли лицо в связи с этим дорожно транспортным происшествием лишена права управления транспортным средством в порядке статьи 12.8 КоАП За сам факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. Если за эти действия лицо было лишено права управления транспортным средством, отбытый им срок лишения права управления транспортным средствам защиты вается срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Вопрос? Осужден мировым судом по статье 12.27.ч 3 за употребление алкогольных напитков не дождавшись освидетельствования лишение в/у 19 месяцев после на меня возбудили уголовное дело по статья 264 часть 4 и презнали что в момент оварии я был выпевшии но в мировом суде получается вынесли не правильное решение возможноли подав надзорную жалобу отменить решение мирового суда. Так как при расмотрении уголовного дела вопрос одминистротивного право нарушения не расматривался и в преговоре о лишении по статья 12.27 часть 3 не чего не сказано возможно ли признать меня виновным по ст 12.8 КоАП и зашитать мне срок лишения в/у в срок дополнительного накозания ведь в ст 264 сказано что максимальное лишение за это преступление не может привышать 3 лет а у меня получается в 2014 я их сдал а смогу забрать лиш в 2020.

Зарание спасибо кто даст дельныи совет.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):
Это лучший ответ

Если состояние опьянения было квалифицирующим признаком преступления по ч.4 ст.264 УК РФ, то привлечение к адм. ответственности в данном случае вообще незаконно и нужно обжаловать постановление, а отбытый срок требовать зачесть. Да, можете требовать зачета срока.

Спросить

Доброго вам времени суток. Срок лишения права управления ТС начинает исчисляться со дня вступления приговора в законную силу. Срок лишения по ст.12.8 КоАП исчисляется самостоятельно. Никаких зачетов быть не может.

. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Спросить

По ст.12.8 КоАП РФ никто вас виновным не признает, поскольку это не было установлено сразу после ДТП. При расследовании уголовного дела такое признание возможно. Вместе с тем, признание вас виновным в употреблении алкогольных напитков после ДТП по ст.12.27 КоАП РФ не исключает нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП. Поэтому в данном случае если у вас есть основания обжаловать постановление по ст.12.27 КоАП РФ, то можете писать жалобу вплоть до Верховного Суда. Но в любом случае нет никаких оснований для зачета срока лишения права управления, поскольку в указанном Вами п.12 Постановления ПВС РФ речь идет о случае, когда лицо однозначно было лишено права управления либо по ст.12.8 КоАП РФ, либо по ст.12.26 КоАП РФ, то есть решающее значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения в момент ДТП, а не после ДТП,

Спросить

Здравствуйте! Дело в том, что по ст. 12.27 Вы были не ОСУЖДЕНЫ, а привлечены к АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! Это не уголовное наказание! Эти сроки лишения никак не могут поглощаться один другим! Но если Вы ведете речь об одном и том же случае, то тогда подавайте жалобу на постановление об административном наказании, его отменят, поскольку получается, что Вы понесли два вида ответственности за одно и то же: административную и уголовную.

Спросить

Основным квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ (кроме управления в состоянии опьянения), является ещё и причинение по неосторожности смерти человеку, так что как видно вас и признали в этом виновным

Обжалуйте постановление по делу об административном правонарушении

Прим Если вы приговорены в реальному лишению свободы, то сроу лишения права управления будет исчисляться тлоько после освобождения из колони.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 110 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 020 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 312 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
301
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 684 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
199
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 20 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 3 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
246
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 293 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
244
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 769 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
203
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 148 073 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
483
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 651 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 64 013 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
240
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 41 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
519
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 81 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
147
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 48 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.7 2 847 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 43 700 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
показать ещё