Происхождение справедливости - где закон приставляет права

На меня судебный пристав-исполнитель вынес постановление об ограничении в пользовании специальным правом, в котором было написано, что у меня есть 10 дней на обжалование постановления в суде, чем я и воспользовался. На суде пристав заявил, что его постановление вступает в законную силу немедленно после вынесения, но на вопрос судьи - в каком законе это прописано? - не смог дать ответ. И почему в постановлении не написано, что постановление вступает в силу немедленно, тоже не ответил. Судья тоже этого не знает и суд отложили. Вопрос: в каком законе, статье прописан срок вступления постановлений приставов об ограничении в пользовании специальным правом? Спасибо.

Пристав вернул исполнительный лист взыскателю в связи с невозможность взыскания задолженности с должника, но дело в том, что в постановлении об этом неверно написано наименование должника. Вместо "Пульс" написан "Импульс", хотя в исполнительном листе все написано верно, т.е исполнительное производство было возбуждено по какой-то другой походу организации. По закону предъявлять исполнительный лист повторно приставу можно не ранее 6 месяцев со дня его получения, но не могу найти соответствующую статую в ФЗ " об исполнительном производстве", где указан этот срок. В данном случае в течение 10 дней с момента поступления постановления можно обжаловать решение пристава, чтобы не ждать 6 месяцев? Обжаловать в суд или прямо в ФССП?

Скажите пожалуйста в какой срок возможно подавать жалобу в Конституционный суд РФ? Слышал, что можно подавать после ВС РФ, но не понятно каким постановлением (законом) или каким-либо правилом это регламентируется, есть-ли постановление или закон где это написано...?

Поясните, пожалуйста по ст 441 ГПК РФ, по бездействию пристава. Указано, что обжаловать можно в течение 10 дней со дня постановления или со дня, когда узнают, что права ущемлены. Написано заявление об аресте счета должника. Счет не арестован, временное лишение прав водительских при большом долге не осуществлено. С какого момента вести отсчет 10 дней, если нет никакого постановления? Приставы должны написать отказ или зафиксировать момент моего посещения пристава после подачи вышесказанного заявления?

Я подала исполнительный лист на аллименты ещё в 2014 году, но пристав никаких мер по взысканию с должника не приняла. Позвонила сама данному судебному приставу, попросила начать уже принимать меры по взысканию с должника аллиментов, она ничего внятного не сказала и вообще достаточно грубо со мной пообщалась. Я ей сказала, что раз сейчас есть закон о том, что при наличии у должника долга по аллиментам свыше 10 тыс руб, суд пристав может выпустить постановление о лишении должника вод удостоверения, как меру к тому, чтобы должник начал наконец-то платить. На данный момент долг должника уже почти 50 тыс рублей. На что пристав мне сказала, что всё это ерунда, такого закона нет. Скажите пожалуйста, ведь такой закон есть действительно? Как я знаю его ввели в январе этого года. Так же читала, что если пристав сама отказывается лишать должника вод прав, то я сама как взыскатель могу написать заявление в службу приставов о лишении должника прав, и тогда суд пристав на основании этого заявления выпускает постановление о лишнении вод прав должника? Подскажите пожалуйста, как правильно называется эта статья, и куда на неё ссылаться (номер статьи и какой кодекс РФ).

Скажите пожалуйста в какой срок возможно подавать жалобу в Конституционный суд РФ? Слышал, что после последней инстанции, именно, ВС РФ можно подать, но не понятно каким постановлением (законом) или каким-либо правилом это регламентируется, есть-ли постановление или закон где это написано...?

Так как повестки не приходило, решил сам пойти в суд, узнать что с правами как оказалось, суд уже был - лишён на 4 месяца вручили постановление 1.внизу написано, что оно вступило в законную силу в октябре 2007 это нормально? Разве там не должна быть дата вручения постановления? (я про 10 дней в течении которых можно обжаловать) в постановлении есть ошибки и копии протоколов отличаются 2.может попробовать забрать права т к срок уже прошёл или без сдачи времянки точно не отдадут?

Здравствуйте юристы. Имеют право пристав без вручения постановления удерживать алименты. Если постановление не было вручено, а средства были удержанны. Можно применить меры к приставу.

Можно ли обжаловать постановление о прекращении мер, долг весь выплачен банку, есть документы. Приставы отказали в прекращении исполнительного производства, но там стоит можете обжаловать в течение 10 дней в суде постановление. Вопрос можно ли в самом суде обжаловать постановление приставов и чтобы сам суд снял проценты по банку в этом же суде? Где будет обжалования постановления приставов? Или надо по новой подавать возражения суд?

Ситуация такая. Пристав К. возбуждает производство по ИЛ и направляет копию постановления должнику по почте. Не дожидаясь получения должником постановления о возбуждении пр-ва, выносит постановление о взыскании сбора, т. е. до истечения добровольного срока. При этом никак должника об этом не уведомляет. При посещении должником пристава, постановление о сборе ему не вручает. Затем выносит постановление об удержании из ЗП суммы долга и исп. сбора. Производство оканчивает. При этом отдельного производства по исп. сбору не возбуждает. Проходит время, из ЗП должника производят удержание. Затем должник увольняется, при этом долг не погашен полностью. Еще через какое-то время он получает новое постановление о возбуждении производства по тому же ИЛ от пристава М. Не смотря на то, что ИЛ поступил повторно (п.11 и п. 14 п/п 2 ст.30 ФЗ), пристав устанавливает добровольный срок. Не дожидаясь истечения добровольного срока, пристав М. выносит постановление об исп. сборе, не смотря на то, что ИЛ поступил повторно и уже имеется не отмененное (по причине того, что должник о нем не знает) постановление о сборе пристава К. (п. 5 п/п 2 ст. 112 ФЗ). После того, как должник указывает приставу М. на незаконность его действий (преждевременно вынесено постановление), пристав выносит еще одно постановление о сборе (см. п. 2 первоначального вопроса). Затем должник оплачивает исполнительский сбор. Вскоре ему в руки попадает постановление о сборе пристава К. То есть ему становится известно о нарушении его прав. Десять дней с этого момента еще не прошло. Должник хочет обжаловать в суде постановления о взыскании сбора обоих приставов, так как считает их не законными. Вопросы: Имеет ли основание должник для обращения в суд, и каковы шансы на успех? Можно ли в одной жалобе обжаловать постановления двух приставов исполнителей, или нужно подавать 2 жалобы? Спасибо.