Подпадают ли по настоящую норму долговые обязательства, по договору займа, контрагентов должника?

• г. Азнакаево

1. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях. Ст.76 229 ФЗ. подпадают ли по настоящую норму долговые обязательства, по договору займа, контрагентов должника?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

да, можете написать судебному приставу-исполнителю заявление о наложении ареста на дебиторскую задолженность

но необходимо иметь НУЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ проще говоря слова к делу не подшить.

пусть уже пристав истребует у контрагентов документы и налагает арест.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Вадим
22.02.2013, 14:17

Документы, необходимые для вынесения постановления СПИ об обращении взыскания на дебиторскую задолженность

На основании каких документов СПИ имеет право вынести постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность?! Какими документами подтверждается наличие дебиторской задолженности? В том случае, если директор не обращался в суд за исполнительными листами в отношении заемщиков, наличие одних только договоров займа договоров займа не является достаточным основанием для вынесения постановления СПИ об обращении взыскания на дебиторскую задолженность?!
Читать ответы (1)
Роман
25.02.2017, 14:23

Какие документы нужны для обращения на дебиторскую задолженность в исполнительном производстве?

У меня есть дебиторская и кредиторская задолженность. (по обоим случаям прошли суды и возбуждены исп. производства). В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 76 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" хочу обратить взыскание на дебиторскую задолженность. Судебный пристав-исполнитель на заявление об обращении взыскания прислал ответ, что необходимо предоставить все документы (указания № производства и исп. листа недостаточно). Вопрос: Какие именно документы необходимы для обращения взыскания дебиторской задолженности? Если я запрошу исп. лист, то автоматически остановлю исп. производство в отношении дебитора и больше его возобновить уже не смогу. С уважением, Роман.
Читать ответы (3)
Ирина
08.08.2016, 14:02

Оплата задолженности по арендной плате - день поступления денег на счет приставов или на счет взыскателя?

Взыскатель обратился в УФССП с исполнительным листом о взыскании задолженности по арендной плате. Должник в 5-дневный срок со дня возбуждения исполнительного производства погасил задолженность в полном объеме, перечислив на счет судебных приставов сумму задолженности. Приставы перечислили указанную сумму взыскателю только через 4 дня. Какой день будет считаться днем оплаты задолженности? (день поступления денег на счет приставов или на счет взыскателя) укажите пожалуйста норму закона, регулирующую данный вопрос. Спасибо!
Читать ответы (3)
Мария
04.11.2015, 21:13

Как зафиксировать задолженность должника перед залогодателем, если обращение взыскания на заложенное имущество еще не произошло?

Помогите выйти из ситуации: Должник заключил с банком кредитный договор, в обеспечение обязательств должника по кредиту третье лицо выступило залогодателем (залог-движимое имущество). Должник обязательство по кредиту не исполнил. На данный момент обращение взыскания на заложенное имущество не было. Залогодатель планирует выплачивать банку кредит за должника, НО хочет подстраховаться и зафиксировать задолженность (получается что будущую) должника перед собой, т.е. не дожидаясь перехода к залогодателю прав кредитора к должнику на основании закона. Каким образом зафиксировать эту задолженность (платить то залогодатель все равно будет за должника по кредиту или отдаст банку залог)? Возможно должник выдаст вексель залогодателю?
Читать ответы (2)
Лада
10.03.2021, 09:05

Статья про уступку прав требования по договорам должника-организации и порядок их взыскания.

При изучении бухгалтерской документации организации должника судебный пристав-исполнитель обнаружил большое количество договоров поставки по которым должник произвёл отгрузку однако оплату не получил (полностью или частично). Взыскатель предложил должнику уступить ему права требования по данным договорам по цене в размере 50% остатка задолженности по каждому из договоров. Должник согласен уступить взыскателю права требования, но только при условии заключения мирового соглашения и погашения задолженности путем передачи прав требования по договорам в размере 100% остатка задолженности по ним. Как называется указанный вид задолженности по договорам должника-организации? По каким документам эффективнее всего устанавливать наличие такой задолженности? Каков порядок обращения взыскания на данный вид задолженности?
Читать ответы (2)
Светлана Валерьевна
10.07.2019, 12:16

Как поступить в случае получения письма о взыскании долга от неработающего физического лица?

В организацию пришло письмо об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника-физического лица, с которым не состоим в трудовых отношениях, работает иногда по договору подряда. Каковы наши действия?
Читать ответы (3)
Галина Андреевна
07.11.2004, 10:49

15 июня 2000 г мы погасили задолженность перед (взыскателем), о чем был уведомлен судебный пристав-исполнитель.

02 февраля 1999 г. на основании исполнительного листа арбитражного суда подразделением судебных приставов было возбуждено исполнительное производство о взыскании с нашей организации в пользу другой фирмы (взыскателя) суммы дога 300 тысяч руб. 26 июня 1999 г.в рамках исполнительного производства был наложен арест на нашу дебиторскую задолженность (нам должна была "третья" фирма 300 тысяч руб.) Торги по реализации дебиторской задолженности дважды не состоялись ввиду отсутствия заявок, несмотря на то, что была произведена оценка дебиторской задолженности. 28 мая 2000 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя дебиторская задолженность была передана) (взыскателю). 15 июня 2000 г мы погасили задолженность перед (взыскателем), о чем был уведомлен судебный пристав-исполнитель. 29 июня 2000 г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства в виду исполнения должником обязательств в полном объеме. 30 июня 2000 г.судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возврате вышеупомянутой дебиторской задолженности нашему (взыскателю). Прав ли судебный пристав-исполнитель? Как мы можем вернуть себе дебиторскую задолженность?
Читать ответы (1)
Мила
27.05.2019, 15:02

Передача земельного участка взыскателю без принудительной реализации - особые случаи

В соответствии с чч.1, 2 ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Определением апелляционного суда было обращено взыскание на земельный участок должника В каком случае возможна передача взыскателю земельного участка без принудительной реализации.
Читать ответы (5)
Валерий
13.02.2007, 15:06

Вопрос: как возможно оспорить п.1 статьи 399 ГК РФ, как добиться ее изменения законным способом?

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое несет субсидиарную ответственность, кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил ответа на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено к субсидиарному должнику. Поскольку основной должник не отказывается от выполнения своих обязательств перед кредитором, то у кредитора нет возможности обращения взыскания на имущество субсидиарного должника. В нашем случае основной должник признал свою задолженность перед нами, кроме того, он гасит задолженность по 5 рублей в месяц, что препятствует обращению взыскания на субсидиарного должника. На мой взгляд вышеупомянутая норма п.1 статьи 399 ГК РФ играет на руку недобросовестному основному должнику. Злоупотребляя правом и находясь в сговоре с субсидиарным должником, основной должник имеет возможность при содействии субсидиарного должника гасить свою задолженность путем внесения незначительных сумм, растягивая тем самым выплату на годы. Вопрос: как возможно оспорить п.1 статьи 399 ГК РФ, как добиться ее изменения законным способом?
Читать ответы (1)
Олег Николаевич
27.05.2014, 20:36

Трудности и вопросы взыскания дебиторской задолженности у ОАО с государственным участием

День добрый. Мы заявитель (взыскатель) с должника. В рамках исполнительного производства наложено взыскания на денежные средства в банках, но это не дает нужного эффекта. Для понимания должник - это ОАО со 100 % государственным участием. Очень хотим взыскать дебиторскую задолженность, тем более что его основные дебиторы это один федеральный заказчик и один областной у которых всегда есть средства обеспеченные бюджетами. У должника множество контрактов, выполнения по которым подписываются и оплачиваются в конце каждого месяца. А теперь сложности и вопросы: 1. так как взыскание возможно только подтвержденной дебиторской задолженности, а она возникает и погашается в течении одного дня, то как взыскать дебиторскую задолженность в счет долга, ведь успеть ее подтвердить не представляется возможным. 2. Возможно ли наложить арест на всю имеющуюся и ВНОВЬ ВОЗНИКАЮЩУЮ дебиторскую задолженность, а потом когда уже она будет подтверждена, то наложить взыскание?. 3. Как правильно действовать в данной ситуации для скорейшего взыскания долга?
Читать ответы (1)