Тем не менее суд 1 и 2 инстанции принял это заключение за доказательство и определил место жительства ребенка с матерью.

Может ли суд определить место жительства дочери в семье отца, если органы опеки сказали, что в семье матери есть все условия для проживания, но ребёнку будет лучше проживать с отцом?

Районный суд определил проживание дочери (8 лет) с отцом. Хотя мама имеет жилплощадь, положительные характеристики и с места жительства, и с работы, хороший заработок. Также суд не учёл ст,65 ч.3 что у мамы ещё есть старшая дочь (12 лет). непонятно почему суд разделил сестёр? почему органы опеки встали на сторону отца? (возможно он их подкупил) у отца на данный момент жилплощади своей нет, но есть согласие на прописку от его тёти. конечно было много доказательств со стороны отца, что он занимался воспитанем-но и это тоже можно было купить. Подскажите как обратиться в областной суд, чтобы ребёнка опредилили с мамой. Она живёт ради своих детей и очень их любит. Почему суд вынес неправильное решение? Как бороться с этим?

Мой сын подал в суд иск об определении места жительства своего ребенка (сын 11 лет) у отца, т.к. религиозно настроенная мать начала привлекать ребенка в религию. Опека дала заключение об определении места жительства у отца, а суд определил место жительства ребенка на предварительном слушании на время суда у матери. Разве заключение опеки не является решающим при определении решения суда? Материальные, психологические условия у отца ребенка лучше.

Как оспорить решение органа опеки и попечительства? Я и мой бывший муж проживаем в разных городах. Он в области (г.Коркино), я в центре (г.Челябинск). Мои условия проживания: собственная квартира, для детей всё есть, живу одна с детьми. Условия БМ: дом - не соответствует для проживания по заключению тех. экспертизы (потолки 2.1 м, шпальный дом. ), отец работает по графику ЖД. Опека моего города прислала в суд акт обследования моих жилищных условий, которые не уступают заключению опеки по месту жительства БМ. Но на суде была опека этого городка (г.Коркино), которая дала своё заключение, что ребенку лучше проживать с отцом. Считаю. Что это решение не обоснованно.

Решением суда произведен раздел имущества, нажитого в браке, между Васильевой М.Ф. и Кульковым Е.А. Отец ответчицы Тимофеев А.А. обратился в суд надзорной инстанции с надзорной жалобой, в которой он просил отменить решение суда по тем основаниям, что оно нарушает права его дочери Васильевой М.Ф. и сына, который оставлен проживать с матерью, поскольку на долю дочери выделено менее ценное имущество, чем на долю ее бывшего супруга. Вправе ли Тимофеев А.А. обжаловать это данное решение в порядке надзора? Какое решение должно быть принято по этой жалобе в суде надзорной инстанции?

Заключение Опеки бред, как быть? Как отменить или опорочить акт опеки? Ведь суду фиолетово на самом деле в каких условиях живет ребенок, для него главное Акт обследования жил условий. Общежитие 48 года полуразвалина. Кошмар. Насекомые, антисанитария а по Акту Опеки - Условия для проживания комфортные. Подскажите добрые люди как этот акт помножить на ноль.. Спасибо.

Суд первой инстанции решил оставить ребенка проживать совместно с отцом, однако по жалобе матери суд апелляционной и нстанции решил передать ребенка матери и отменил решение суда первой инстанции, приняв новое решение и определил место жительства ребенка (который проживал полтора года с отцом) с матерью. При этом желание ребенка проживать с отцом суд второй иснтанции не учел, чем нарушил права ребенка, кроме того в деле имеется две противоположные друг другу психологические экспертизы (согласно одной рекомендовано оставить ребенка проживать с отцом, так как ребенок привязан очень к отцу и психологически отвергает мать, согласно другой ребенка необходимо отдать проживать с матерью, так как есть еще двое детей (сестра и брат) которые скучают по отдельно проживающему от них ребенку (сестре). После вынесения решения судом апелляционной инстанции отец обязан передать ребенка матери, но ребенок панически боиться жить с ней, начинает при виде матери плакать, убегать, прятаться, кричать, что не хочет к ней. Подскажите пожалуйста, пока я готовлю кассационную жалобу, может ли орган опеки или пристав забрать ребенка и передать его в детский дом на реабилитацию, а уже оттуда передать его матери? Ведь ребенок тоже человек, почему его заставляют жить с теми людьми с которыми он жить не хочет.

Сегодня состоялся суд у моей сестры по решению которого ребенок был оставлен отцу для которого ребенок является средством мести бывшей жене. Предистория судебной тяжбы такова-ребенок обманным путем был забран у матери (якобы отдохнуть в санатории-ребенку 4 годика), затем в течении трех месяцев прятался от матери, отцом были подан иск о том, что ребенок должен проживать с отцом и мать должна платить алименты, со стороны матери было подано аналогичное заявление в отношении отца, отец офицально нигде не работает-в суд были представлены липовые документы об якобе работы по договору гражданско-правового характера, есть все документы в суде подтверждающие официальное трудоустройство матери, наличие у нее собственного жилья, положительные акты проверок органов опеки, все положительные характеристики с места работ, места проживания и т.д.была проведена по решению суда медико-психолагическая экспертиза, результат которой-ребенку комфортнее и предпочтительнее проживать с матерью, что делать чтобы решение суда было в пользу матери?

Моя жена имеет сына 8 лет от предыдущего брака, который в данный момент проживает с отцом в приватизированной квартире в другом городе. По определении суда в результате мирового соглашения ребёнок первый год проживает с отцом, затем до совершеннолетия - с матерью, при условии предоставления отцу письменных доказательств, подтверждающих надлежащие условия для проживания, воспитания, обучения ребёнка (акта обследования жилищно-бытовых условий органами опеки по месту жительства матери). Проблема заключается в том, что в настоящее время мы с моей женой снимаем 2-х комнатную квартиру (собственного жилья не имеем). Являются ли эти условия проживания достаточными для органов опеки для получения положительного заключения? Какие положительные моменты необходимо отразить в этом акте?

Я подал в суд для того что-бы ребёнка от первого брака выписать от себя и прописать к матери, орган опёки и попечительства устно выступил против не давая письменного заключения и не смотря на то, что ребёнок был бы прописан по месту жительства определённому судом и улучшились бы его жилищные условия суд я проиграл, я подал в суд на опёку, но суд считает что опёка не обязана была давать письменное заключение и не смотря на то, что опёка была 3-ей стороной на слушаниях статья 47 часть 1 ГПК не обязывает опёку давать письменное заключение! ВОПРОС: законно ли решение суда что опёка не обязана давать письменное заключение при рассмотрении вопроса о месте регистрации дочери? И на какие законы и стать ссылаться при составлении надзорной жалобы, так как городской считает так же!