Что делать, если невролог отказывается выдать направление на МРТ позвоночника, несмотря на подозрения на протрузию диска
Что делать, если лечащий врач (невролог) отказывается выдать направление (по ОМС) на МРТ позвоночника, ссылаясь на то, что диагноз ему понятен, да и лечение от результатов обследования не изменится. Меня беспокоят частые боли в пояснице, из-за чего делал рентген, в результатах которого были отражены подозрения на протрузию диска. Массажист (в прошлом хирург), к которому меня направил врач, говорит, что для постановки точного диагноза необходим МРТ, который стоит более 3 000 рублей за одну "зону" спины! Меня очень волнует ТОЧНЫЙ диагноз, а не "догадки" врача. Можно ли обратиться у другому неврологу или пожаловаться на действующего? Спасибо!
Добрый вечер! Конечно у вас есть право пожаловаться на это врача главному врачу данной медицинской организации Вот и воспользуйтесь своим правом.
СпроситьНа что я могу ссылаться в своей жалобе? Только по показаниям я могу получить направление на МРТ (ведь врач может утверждать, что их нет) ?
СпроситьЗдравствуйте, Иван! Если Вы считаете, что Ваши права нарушены, то Вы можете подать жалобу на имя главного врача и в территориальное подразделение Министерства здравохранения, Вам обязаны дать письменный ответ на жалобу; кроме того, у Вас есть право обратиться в прокуратуру и суд.
С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЗАКОН".
СпроситьЛет так 5 уже беспокоят боли в пояснице, к врачам не ходил, никуда не обращался, вот настал призывной период, пришёл в военкомат, хирург отправил сделать снимки, составить акт, сделал мрт, протрузия диска 35 мм, врач написал в акте что есть вертеброгенная люмболгия, то есть болит спина под нагрузками и отдаёт в ногу, в военкомате написали категорию В. Пришёл на ксп, хирург сказал, протрузия есть у всех, и отправил к неврологу, невролог постучал молотком по конечностям, попросил повертеть спиной в стороны и все, итог на ксп - диагноз не подтверждён, категория б 3. Что посоветуете? Боль постоянная, стоит постоять или походить час, сразу сказывается на пояснице.
Можете обжаловать решение ВВК в суде, где Вам придется заявлять ходатайство о проведении судебной медицинской экспертизы (ст. 77 КАС РФ)
.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации
Статья 77. Назначение экспертизы
1. В случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Суд может назначить экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе. Экспертиза может быть назначена по инициативе суда, если экспертиза предусмотрена законом или ее проведение необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если требуется проведение дополнительной или повторной экспертизы, либо если проведение экспертизы необходимо в связи с выявленными обстоятельствами административного дела и представленными доказательствами.
3. Лица, участвующие в деле, вправе предложить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, и их содержание определяются судом. Отклонение судом вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, должно быть мотивировано в определении суда о назначении экспертизы.
4. Лица, участвующие в деле, вправе:
1) ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении или о привлечении в качестве экспертов предложенных ими лиц;
2) формулировать вопросы для эксперта;
3) знакомиться с определением суда о назначении экспертизы;
4) ходатайствовать о внесении в определение дополнительных вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом;
5) давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение;
7) ходатайствовать о проведении дополнительной, повторной, комплексной или комиссионной экспертизы.
5. В случае уклонения стороны от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых документов и материалов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам административного дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для данной стороны экспертиза имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
6. На время проведения экспертизы производство по административному делу может быть приостановлено.
СпроситьУважаемый Алексей!!
У вас есть на основании ст218 Кодекса РФ об административном судо производстве оспорить в суде заключение ВВК Обращайтесь к независимым медицинским экспертам чтобы они дали свое объективное заключение
СпроситьПройдите независимую военно-врачебную экспертизу и потом можно обжаловать решение ВВК
Постановление Правительства РФ от 28.07.2008 N 574
"Об утверждении Положения о независимой военно-врачебной экспертизе и о внесении изменений в положение о военно-врачебной экспертизе"
СпроситьВыход один только, обжаловать решение ВВК.
При несогласии с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, комиссии по постановке граждан на воинский учет, а также с заключением ВВК гражданин имеет право на независимую военно-врачебную экспертизу (абз. 5 п. 8 Положения N 565).
Для ее проведения необходимо сделать следующее.
1. Подать в военный комиссариат письменное заявление и в течение пяти рабочих дней получить из военного комиссариата выписку из протокола заседания призывной комиссии о соответствующем решении (заключении), вынесенном по результатам медицинского освидетельствования, или копию решения ВВК (п. 6 ст. 28 Закона N 53-ФЗ).
2. Выбрать экспертное учреждение, где будет проведена экспертиза. Обязательное условие ее проведения - наличие лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей в том числе выполнение работ (услуг) по военно-врачебной экспертизе (п. п. 3, 5 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 N 574).
3. Подать заявление в организацию, проводящую экспертизу, с указанием своих данных и причины обращения. К заявлению прикладывается заверенное заключение ВВК, с которым вы не согласны. Получить такое заключение можно в учреждении, где такое заключение было вынесено, - госпитале или отделе военкомата, где проводили медицинское освидетельствование (п. 8 Положения N 574).
4. Явиться в экспертное учреждение в дату и время, указанные в извещении, направленном руководителем экспертного учреждения, для согласования условий договора и состава экспертов (п. 10 Положения N 574).
5. Явиться во время и место, указанные в извещении эксперта-куратора, для проведения медицинского освидетельствования (п. 28 Положения N 574).
6. Получить заключение по результатам независимой военно-врачебной экспертизы.
Результаты выдаются вам на руки, а также направляются в военно-врачебную комиссию (в отдел военкомата), решение которой было оспорено (п. 32 Положения N 574).
Более подробно: Подробнее ➤
СпроситьИщите независимую военно-врачебную экспертизу.
Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" указывает:
"102. Военный комиссар (начальник отдела военного комиссариата) при получении заключения независимой военно-врачебной экспертизы приобщает его к личному делу призывника и в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет направляет гражданина в соответствующую комиссию для повторного освидетельствования, если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением освидетельствования гражданина, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет.
В случае если на момент получения военным комиссаром (начальником отдела военного комиссариата) заключения независимой военно-врачебной экспертизы работа призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет завершена, заключение независимой военно-врачебной экспертизы рассматривается при освидетельствовании гражданина, проводимом в рамках работы следующей призывной комиссии."
СпроситьА есть ещё варианты кроме суда? Например обратиться к врачам, лечь в больницу и тд, и повторно пойти на комиссию в ксп? Врачи писали все от себя, я ничего не просил дописывать, в армию идти не боюсь, но и не хочется из за глупости портить здоровья, врачи говорят ни прыгать, ни тяжести поднимать нельзя
СпроситьПройдите независимую военно-врачебную экспертизу и потом можно обжаловать решение ВВК
Постановление Правительства РФ от 28.07.2008 N 574
"Об утверждении Положения о независимой военно-врачебной экспертизе и о внесении изменений в положение о военно-врачебной экспертизе"
СпроситьИ интересует, возможно ли на глаз и стучанием молотка по ногам и рукам, определить наличие вертеброгенной люмболгии?
СпроситьВертеброгенная люмбалгия — это сильная боль в пояснице, возникающая в результате ущемления нервных корешков спинного мозга в результате травм, резких наклонов, поднятии тяжестей.
Поэтому если стукнуть вас молотком, то у вас могут появиться такие симптомы.
А вообще вопрос не юристам, а врачам
СпроситьВ понедельник пойду за окончательной повесткой, дадут мне не допустим на эту же неделю, я подам заявления на врачебную комиссию, заберут ли меня в армию раньше чем закончится эта комиссия?
СпроситьСразу подайте военный комиссариат заявление о выдаче заключения ВВК.
Статья 28. Обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии
[Закон "О воинской обязанности и военной службе"] [Статья 28]
6. Председатель призывной комиссии объявляет решение (заключение) гражданину, в отношении которого оно принято (вынесено). По письменному заявлению гражданина, поданному им в военный комиссариат, военный комиссариат в течение пяти рабочих дней со дня подачи заявления гражданином выдает ему под роспись выписку из протокола заседания призывной комиссии о соответствующем решении (заключении) либо направляет указанную выписку по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по указанному в заявлении гражданина адресу. При этом в случае направления указанной выписки по почте заказным письмом датой ее вручения считается шестой день, считая с даты отправки заказного письма.
Пока будете проходить независимую экспертизу, решение ВВК приостанавливается, и вас не могут в это время забрать на службу.
СпроситьПрочитал про эту независимую призывную комиссию, написано, что это очень у нас не развито, в частности в моем городе, и это очень рискованно и дорого
СпроситьНо решать вам, мы лишь подсказали какие действия можете предпринять, и на что имеете право. Удачи Вам!
СпроситьУ моего молодого человека частые головные боли с 2015 г., голова болит действительно часто, я тому свидетель. Месяц назад по направлению врача невролога из местной поликлиники ездил в главный город нашей области, врачом был установлен диагноз мигрень со зрительной аурой (классическая мигрень) с длительными (1-3 дня) приступами на основании жалоб, анамнеза и результатов инструментальной диагностики. Мой молодой человек попросил направление в стационар (хотя бы дневной) на лечение по диагнозу у местного врача невролога, тот ему отказал, сказал что данный диагноз не требует лечения в стационарных условиях. Ситуация ещё заключается в том, что сейчас весенний призыв и моего парня призывают, над его жалобами врач усмехается и говорит, что он всё равно пойдёт в армию. Я считаю есть все шансы не идти в армию, так как у него непризывной диагноз, если бы ещё удалось полечиться в стационаре. Прав ли врач? Как можно добиться направления в стационар?
Отказ лечащего врача может быть обжалован главному врачу медучреждения либо в региональный орган управления здравоохранением. Кроме того, все медицинские документы и соответствующие жалобы призывнику нужно представить призывной комиссии.
СпроситьЗдравствуйте, Евгения.
Проблема, о который вы рассказали и с которой столкнулся призывник, действительно существует.
Она заключается в том, что получить категорию В и освободиться от призыва можно с различными формами мигрени с частыми (1 и более раз в месяц) и длительными (сутки и более) приступами, потребовавшими лечения в стационарных условиях. Это предусмотрено п. "в" ст. 24 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г. №565. Естественно, что военкомат настаивает на том, что призывник должен представить в военкомат документы, подтверждающие прохождение им стационарного лечения.
Выполнить это условие и требование военкомата практически нереально.
Начну с того, что выскажу предположение о том, что по смыслу п. "в" ст. 24 госпитализация в стационар должна быть либо экстренная, в связи с длительным приступом, который не удается купировать без помещения в стационар, либо плановой но при условии, что приступы стали частыми (1 и более раз в месяц) и длительными (сутки и более). Однако, и в этом случае нет гарантии госпитализации.
Сложно посоветовать что-то действенное, но нужно пробовать вызывать во время приступв бригаду скорой помощи и просить доставить в неврологическое отделение, где и решать вопрос с госпитализацией либо письменно обратиться к заявлением на имя главврача поликлиники с просьбой выдать направление на стационарное лечение.
Вероятность успеха не высока, учитывая длительные ковидные ограничения и работу многих отделений в режиме ковидного госпиталя, в результате чего на плановую госпитализацию образовались солидные очереди.
Другой способ - каждый раз фиксировать отказ от госпитализации на бумаге, после чего предоставить эти сведения неврологу военкомата как доказательство невозможности предоставить сведении о прохождении лечения в стационаре. Если остались вопросы, пишите.
С уважением юрист в области призывного права, врач Валерий Куницкий.
СпроситьМожет ли лечащий врач (невролог) отказать выдать направление на мрт на обследование?
8 месяцев невролог лечил остеохондроз без ренгеновских снимков, после того как улучшений не наступило пришлось обратиться к другому доктору, который сразу направил на ренген позвоночника. Результат оказался неутешительным. Диагноз: перелом позвоночника. Непровисеональное лечение привело к тому что я с трудом передвигаюсь, мучиют постоянные боли. Могу ли я как то наказать доктора который не установив правильного диагноза.
Справка выдана для предьявления в суд для иска о признании сделки купли - продажи не действительной.
Какой статьей уголовного кодекса можно квалифицировать действия врача - невролога, если после смерти человека он (врач) выдал справку о невменяемости человека, не имея на постановку такого диагноза ни каких медицинских оснований? Справка выдана для предьявления в суд для иска о признании сделки купли - продажи не действительной. Врач - невролог поставленный им диагноз, кроме как словами, больше подтвердить ни чем не может.
Ольга, в этом случае, суд вряд ли примет справку врача-невролога допустимым доказательством. Такие документы может выдать только судебно-медицинский эксперт после того, как человеку была сделана по Постановлению суда судебно-психиатрическая экспертиза в условиях психиатрического стационара. Об этом и говорите. Подождите решения суда и вступления его в законную силу. Если оно будет в Вашу пользу, можно попробовать обратиться в прокуратуру ( но сразу предупреждаю, в медицинских делах прокуроры ни черта не понимают). Можно попробовать по 303 УК РФ ( фальсификация доказательств), но будет тяжело. По этой статье должен быть доказан прямой умысел врача, то есть доказать, что он давал эту справку из-за корыстных мотивов ( обещаны или заплатили деньги, имущество и т.д.). Только как это доказать. Никто ж не признается, а косвенными доказательствами и догадками здесь не обойдешься. Нужны хорошие свидетели или документы или признание самого врача, но это маловероятно. Но если хотите его потаскать и что б с работы сняли можно подать заявление, а также жалобу в Минздравсоцразвития о проведении служебного расследования в отношении врача. Будет скандал. Думаю, что его уволят.
СпроситьБудет ли в этом случае ст. 124 и 128 УК РФ? Ходила к неврологу, жаловалась на головные боли и помутнение сознания, невролог меня не направила на обследование, выписала только какой то препарат и все. Я же настаивала чтобы меня направили на ЭЭГ и на МРТ, однако невролог все ровно говорила что я не вижу показаний к этому. Однако другие неврологи мне назначали данные обследования. Так же невролог сказала мне что я вызову вам псих. Бригаду. Я написала заявление чтобы возбудили уголовное дело в отношении невролога по ст. 124 и 128 УК РФ.
Ответ отключен модератором
Гермиона,
Уголовное дело по ст. 124 УК РФ или ст. 128 УК РФ будет возбуждено при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса.
СпроситьЗдесь! Потому, что не доказан пока вред здоровью по 124 УК, и было назначено лечение, возможно и не соответствующее, но было и фактически не было госпитализации по 128 УК.
СпроситьА то что она сказала "сейчас псих. Бригаду вызову" это разве не является покушением на 128 УК РФ?
СпроситьНу в данном случае покушение будет скорее если уже санитары потащили в машину. Или привезли в больницу, а до того момента это только слова, которые очень сложно доказать.
СпроситьФактически да, только угрозы. Но запретить Вам обращаться в полицию никто не вправе.
СпроситьМужа увезли на скорой и положили на обследование в инфекционное отделение с подозрением на менингит, хотя всё указывало на микро-инсульт. В ходе обследования менингит исключили, но и инсульт так и не подтвердили... Лечение проводили не понятно от чего. Невролог осмотрел только на второй день. Спустя пять дней его выписали с открытым больничным без установленного диагноза, направили к другому неврологу, но выписку не дали. Лечащий врач ссылалась на то, что диагноз не установлен и невролог всё нам скажет. (невролог находиться в той же клинике, где стационар). Такое чувство, что врачи нарочно оттягивали момент, когда само всё рассосётся. Сейчас человек мучается от последствий микро-инсульта, т.к., помощь была оказана не своевременно и не квалифицировано. Имеют ли право нам отказать в выписке из истории болезни? Как поступить в данной ситуации? Куда следует пожаловаться?
Добрый день. Вы имеете право написать жалобу в Росздравнадзор, который уполномочен провести проверку правильности принятых врачами решений.
СпроситьУважаемая Лена
Отказывают в выдаче выписки из истории болезни неправомерно
Обращайтесь с жалобой в прокуратуру а также в департамент здравоохранения
Удачи вам и всего самого наилучшего
СпроситьПришла на прием к неврологу в платную полеклинику... у меня грыжа позвоночника и протрузия диска... были боли... врач сказал делать блокаду... делал прям в кабинете не предназначенном для этого... без перчаток... и без моего согласия... не подписав ни какие бумаги... сейчас у меня начались сильные позвоночные боли.. сильнее чем раньше... очень страшно... куда можно обратиться?
Здравствуйте. Для начала обратитесь на скорую. А потом можете писать жалобу на врача.
СпроситьЗдравствуйте. Запишитесь в городскую поликлинику бесплатно, по полису. Лечение будет более эффективным. А на это лечебное учреждение напишите жалобу в Департамент здравоохранения, прокуратуру, Роспотребнадзор.
СпроситьЗдравствуйте уважаемая Анна! Вы задали вопрос: куда можно обратиться? Не сочтите за рекламу, есть такой сайт, который целенаправленно занимается вопросами и жалобами по медицинской теме. Я познакомился с представителями этого портала на молодежном форуме Селигер на смене "Молодые юристы России" и теперь рекомендую портал клиентам. Портал называется доступнаямедицина.рф
Любой гражданин с помощью портала в случае, если он столкнулся с любыми проблемами при получении медицинской помощи или лечения в больницах и поликлиниках, сможет сообщить об этом, а система автоматически составит и направит за него обращение в уполномоченный орган власти, а также отследит ответ.
СпроситьБыл на приеме у невролога с просьбой о назначении на комиссию МСЭ мое заболевание эпилепсия. Невролог препятствует, пишет в диагнозе, что мое состояние нормальное, хотя на приеме у меня было явно выраженное плохое состояние. В результате врач пишет в диагноз откровеную лож. Посылает по другим врачам. Как привлечь врача к ответсвенности за лож?
Здравствуйте, Константин. Вам необходимо написать жалобу на имя главного врача, затем в министерство здравоохранения.
Я Вам рекомендую обратиться к любому адвокату или юристу для написания данных документов, написав в личные сообщения!
Спросить