Скандальное прекращение дела об избиении ребенка в школе - отсутствие свидетелей и недостаток доказательств
Избили ребенка в школе. Но в возбуждении дела отказали. Из постановления об отказе следует: что факт нанесения повреждений существовал. Но опросить в настоящее время подростков избивавших моего ребенка не представилась возможность, т.к. в установленный законом срок они не явились (напрашивается вывод: не пришел по повестке - свободен?) а так же СМЭ не передала акт СМО для определения тяжести вреда причиненного здоровью. Дело прекратили по п 2 ч 1 ст 24, ст.ст.144,145,148
Обжалуйте отказ в ВУД в суд в порядке ст.125 УПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте Юлия для детального изучения вопроса необходимо ознакомиться с материалами и подготовить мотивированную жалобу в прокуратуру г. Калуги. Приходите на консультацию обсудим Вашу проблему и найдем способы ее решения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация
Калуга - онлайн услуги юристов
ИАЗ закрыл дело по ст.12.24 с формулировкой в постановлении о прекращении производства по делу об АП
Результаты получены, с ними меня не знакомили.
Какой срок должен пройти с момента первого избиения, что бы при повторном случае первый случай не учитывался?
Скорая помощь отвезла сына в больницу, где были проведены необходимые обследования и выдано заключение.
Телесные повреждения, нанесенные моему сыну, расценены как легкий вред здоровью.
