Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Истец - получатель, возразил против ходатайства ответчика о привлечении к делу свидетеля и указал на то

01.11.2011, 12:58
• г. Архангельск

ООО Инвестком - ответчик по делу о взыскании с него стоимости оплаченных и не полученных от него товаров, заявил ходатайство о вызове свидетеля - водителя-экспедитора, который доставлял товар, который может дать показания в доказательство доставки товара получателю.

Истец - получатель, возразил против ходатайства ответчика о привлечении к делу свидетеля и указал на то, что отгрузка товара не может быть подтверждена показаниями свидетеля!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Анна. В качестве свидетеля в арбитражный процесс может быть вызвано любое лицо, которому известны сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания письменно, и они будут приобщены к материалам дела (ст. ст. 56, 88 АПК РФ). Но данные доказательства будут косвенные. Подтверждение доставки товара и передачи его от продавца к покупателю подтверждается документом, на условиях указанных в договоре, а отнюдь не свидетельскими показаниями водителя.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Архангельск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Любовь
12.09.2018, 07:34

Законодательство о допустимости доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые сослался ответчик

Зарегистрирован: Пн окт 29, 2012 7:52 pm Сообщений: 1 Общество с ограниченной ответственностью, являясь ответчиком по делу о взыскании с него стоимости оплаченных и не полученных от него товаров (кондиционеров), сослалось на такие доказательства, как свидетельские показания водителя-экспедитора, якобы доставившего спорные кондиционеры истцу автотранспортом. Истец, возражая против доводов ответчика и привлечения к делу свидетеля, указал на то, что отгрузка товаров в его адрес должна подтверждаться иными доказательствами, что предусмотрено законом. Какими доказательствами должны подтверждаться обстоятельства на которые сослался ответчик? Как процессуальный закон определяет допустимость доказательств.
Читать ответы (1)
Заур
05.11.2014, 13:04

Условия поставки ФСА - отправитель имеет право запретить получениe груза при неоплате товара

Если условия поставки ФСА, то отправитель может вообще запретить выдачу груза получателю. Получатель не оплатил стоимости товара. Машина с товаром находится в стране получателя. Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Ирина Николаевна
19.02.2018, 12:48

Вопросы обязательной явки ответчика и свидетеля на следующее заседание суда

Здравствуйте. В мировой суд обратился истец, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик после уведомления о судебном заседании предоставил в суд свои письменные объяснения, письменные показания свидетеля и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по п. 5 ст 167 ГПК РФ. После заседания суд звонком пригласил ответчика и свидетеля на следующее заседание. Обязаны ли они идти в суд? Достаточно ли ходатайства ответчика о рассмотрении дела без него или к каждому заседанию требуется новое ходатайство? Обязательна ли явка свидетеля или свои показания свидетель так же может оформить письменно и лично принести в суд (ранее письменные показания свидетеля подавал ответчик)?
Читать ответы (2)
Роман Леонидович
27.09.2014, 15:45

Вопросы

В 2011 я (истец) заключил договор на поставку детских товаров с отсрочкой платежа. Право собственности перешло на детские товары перешло к ответчику с момента получения им товаров. В дальнейшем ответчик тянул с оплатой и всячески уклонялся от встреч и оплаты. По истечении срока договора и срока возврата товара по договору, я подал на него в суд. Ответчик привёл на заседание свидетеля, который заявил, что неоднократно слышал как ответчик звонил мне и просил о возврате товара. Я со свидетелем не знаком и видел его один раз, в момент отгрузки товара. Сейчас большая часть товара запрещена к продаже по закону РФ, так как у этого товара истёк срок годности. В связи с этим есть вопросы: 1. Каким образом я могу доказать, что звонков о которых говорит свидетель на тему возврата не было? 2. Может ли суд присудить, что право собственности на товар принадлежит мне задним числом, когда срок годности товара не истёк, и таким образом снизить задолженность ответчика передо мной? Или же суд может только признать о том, что право собственности на товар перейдёт ко мне только с момента вынесения судом решения?
Читать ответы (1)
Георгий
22.06.2010, 17:57

Право истца на подачу ходатайств на предварительной беседе при отсутствии ответчика

Вправе ли истец заявлять ходатайства на предварительной беседе, если отсутствует ответчик, например ходатайство о назначении экспертизы по товару, который куплен у ответчика? Или обязательно присутствие ответчика на беседе?
Читать ответы (1)
Анастасия
29.07.2020, 07:21

Как ответчик может оспорить удовлетворенное ходатайство, несмотря на свои возражения?

Истец подал ходатайство. Суд его удовлетворил, несмотря на возражение ответчика. Как ответчик может возразить против удовлетворенного ходатайства?
Читать ответы (2)
Сергей
11.12.2017, 13:03

Постановка вопроса - Что делать, если суд отклоняет ходатайство о вызове ответчика, но истцу необходимо задать важные вопросы?

Здравствуйте. Дано: гражданский процесс, я истец. В судебное заседание пришел представитель ответчика. Я заявил письменное ходатайство о вызове ответчика через приемную суда, т.к. только ответчик являлся лицом, события которых рассматриваются в суде. Суд отклонил мое ходатайство о вызове ответчика, якобы это его право не являться, но для правильного рассмотрения дела мне необходимо задать ответчику как минимум 3 очень важных вопроса. Как мне быть? Очень желаю задать вопросы ответчику в суде. Спасибо.
Читать ответы (3)
Михаил
10.12.2020, 08:24

Правомерность действий Арбитражного суда при искажении Ходатайства ответчика

Ответчик заявил Ходатайство о привлечении юрлица в качестве заинтересованного лица. Суд,искажая данное Ходатайство, поданное письменно, в судебном заседании искажая письменное Ходатайство ответчика огласил, что ответчиком подано Ходатайство о привлечении к участию в деле 3-го лица. Имеет ли право Арбитражный суд выйти за пределы Ходатайства стороны процеса, в данном случае-ответчика.
Читать ответы (2)
Павел
21.09.2015, 15:06

Ответственность и обязанности при повреждении товара при перевозке

Отправитель самостоятельно заказал перевозку товара, оплачивал перевозку получатель. Товар пришел получателю поврежденным, о чем составлен акт. Вопрос: чья задача требовать компенсации от перевозчика, отправителя или получателя? Обязан ли отправитель отправить груз повторно? Спасибо!
Читать ответы (1)
Анна Сергеевна
14.03.2014, 09:22

Заявление о вызове второго ответчика и его привлечении к делу после отказа милиции в возбуждении уголовного дела

В деле о нанесённом ущербе фигурировало 2 ответчика. От милиции есть постановление об отказе в возбуждение уголовного дела. Но истец написала заявление суд, где в ответчиках указала только меня. Как мне правильно составить ходатайства о вызове второго ответчика и привлечении его тоже в ответчики?
Читать ответы (1)