Решение мирового суда - задолженность по двум кредитам на 196 000 и 81 000 рублей была рассмотрена правомерно?

Здравствуйте. Если кредитный договор заключался с одной организацией. И требования предъявлены по двум договорам, то действия законны.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировому суду подсудны "дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей".

Поскольку в данном случае сумма кредита превышает этот размер, то мировой судья не вправе был рассматривать данные споры.

Добрый день!

Вопрос и ответ не так просты. Если был вынесен судебный приказ (требования по двум кредитным договорам - в одном приказе), то это неправомерно. Здесь надо учитывать и условия договоров, они могут быть разными и рассматриваться, в таком случае, должны по-разному. Если было вынесено решение суда, то рассмотрение требований по двум договорам возможно, если они были заключены в одной кредитной организации, если в решении проаннотированы условия обоих договоров, если в резолютивной части взыскание произведено по каждому договору в отдельности.

Здравствуйте, посетитель сайта в вашем случае да это законно если на каждый кредит есть отдельный кредитный договор.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2018)

Статья 819. Кредитный договор.