Признать определение областного суда неправосудным из-за пропажи судебного дела.
Как признать судебный акт - определение областного суда - неправосудным.
Суть: я узнала, что на момент рассмотрения аппеляции судебное дело уже было потеряно, меня ознакомили с заключением служебной проверки (дело пропало) и потом его сдали
.
Однако, принято определение и есть протокол заседания областного суда (аппеляция) соответствующим образом заверенный (в то время как дела уже не было по заключению служебной проверки).
Вопросов много: как рассматривали частную жалобу на определение районного суда в областном суде, если все тома дела уже пропали и отсутствовали на день рассмотрения в обоих судах.
Как признать это определение областного суда неправосудным? К кому обращаться с заявлением? Кто должен рассматривать?
Юристы ОнЛайн: 98 из 47 431 Поиск Регистрация
Выбранный судебный путь не привез желаемый результат - справедливости не добился и отмены решения не получил
Моё дело о незаконном увольнении остановилось в районном суде после удовлетворения частной жалобы - что дальше?
Как заставить суд вернуться к рассмотрению этого дела, если Краевой суд (не безкорыстно) отказал в моей жалобе.
В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Судебное разбирательство по гражданскому делу - кто должен разъяснять решение - первоначальный суд или новый судья?
Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
