Суд предписал генетическую экспертизу, но я хочу отказаться или предложить другое экспертное учреждение. Что делать?

Такая ситуация: по гражданскому делу прошла первая посмертная психолого психиатрическая экспертиза не в мою пользу, мой адвокат сказал сделать на нее рецензию. Обратившись некоммерческое экспертное учреждение судебной психологической экспертизы мне сделали экспертизу (инициативная) указав ошибки первичной экспертизы. Скажите есть ли разница где делать экспертизу по законодательству? В психиатрической больнице или в некоммерческом экспертном учреждение судебной психологической экспертизы?

По иску в отношении меня о признании отцовства назначена судебно-медицинская экспертиза. На экспертизу явиться не могу по причине болезни. В суде дела нет, суд его отправил в экспертное учреждение. Кого мне уведомить о переносе даты экспертизы? Суд или экспертное учреждение? Как это сделать, подать ходатайство?

Подал апелляционную жалобу в Московский областной суд по гражданскому делу. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда определением от 28 сентября 2018 года назначила проведение дополнительную оценочную экспертизу по принадлежащему мне имуществу. В октября 2018 года материалы дела уехали в экспертное учреждение, где и находятся на данный момент. Созвонился с экспертным учреждением – мне там сказали, что для проведения экспертизы потребовались дополнительные документы. Суд эти документы не высылает. В настоящее время дело «лежит» в экспертном учреждении «мертвым грузом». Уважаемые юристы, не знаю что делать в данной ситуации. Возможно ли ускорить проведение экспертизы или вернуть дело назад в суд? Что можно предпринять в данном случае?

В июне 2008 г. мировой судья прекратил произв-во по делу в связи с отказом истца от иска. В рамках этого дела по ходат-ву истца была проведена экспертиза в гос. экспертном учреждении Мин Юста. Экспертное учреждение сразу после предоставления суду экспертного заключения подал заявление о взыскании расходов по экспертизе в его пользу. Судья, прекращая производство по делу в связи с отказом истца от иска, не разрешил вопрос об оплате экспертизы в пользу экспертного учреждения, т.е. забыл... Сегодня, уже в 2012 году, Экспертное учреждение обратилось с заявлением о взыскании расходов по экспертизе в его пользу с истца к этому же мировому судье. ВОПРОС: правомерны ли действия экспертного учреждения?

Подал апелляционную жалобу в Московский областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда определением от 28 сентября 2018 года назначила проведение дополнительной оценочной экспертизы по сумме компенсации за не сделанный капитальный ремонт аварийного дома. Дело 11 октября 2018 года уехало в экспертное учреждение и назад не приехало. Созвонился с экспертным учреждением – мне там сказали, что для проведения экспертизы потребовались дополнительные документы. Суд эти документы не высылает. В настоящее время дело «лежит» в экспертном учреждении «мертвым грузом». Решил подать заявления председателю Московского областного суда на «ускорение производства по делу». Опасаюсь что будет такой примерный ответ: «Дело в настоящее время находится на экспертизе, когда приедет назад - известят». По этому заявление об ускорении по сути является жалобой на затягивание сроков проведения экспертизы. Составил бумагу, но не знаю - насколько правильно. Если есть возможность, прошу подсказать - всё ли верно указано. ЗАЯВЛЕНИЕ на ускорение производства по делу К производству Московского областного суда принята апелляционная жалоба, поданная Ивановым И.И. , Ивановым И.Н. на решение Одинцовского городского суда по гражданскому делу № 2-1111/2017 от 30 декабря 2017. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 сентября 2018 года назначена дополнительная оценочная экспертиза, проведение которой поручено АНО «Центр научных исследований». В настоящее времени материалы дела находятся в экспертном учреждении, экспертиза по делу не проведена, экспертное заключение - не изготовлено, а материалы самого дела не возвращены в суд. Нахождение дела в экспертном учреждении дольше отведенного срока необоснованно затягивает производство по делу. На основании вышеизложенного, ПРОШУ: 1. Просшу ускорить производство по делу № 33-2222/2018 по рассмотрению апелляционной жалобы Иванова И.И., Иванова И.Н. на решение Одинцовского городского суда от 30 декабря 2017 года по гражданскому делу № 2-1111/2017. 2. Прошу обязать эксперта АНО «Центр научных исследований» в максимально короткий срок изготовить экспертное заключение и сдать дело в суд. Неясные моменты заявления об ускорении: 1. Нужно ли прикладывать к заявлению какие-либо документы? Сами материалы дела уехали в экспертное учреждение, копию определения о назначении экспертизы на руки мне не выдали. Есть фотокопия (отснятая из дела), но в качестве приложения к заявлению она не годится (плохое качество, посторонние предметы в кадре). 2. Обязательно ли указывать в тексте заявления (цитировать из определения о назначении экспертизы) вопросы, поставленные судебной коллегией экспертному учреждению? Не знаю – есть ли в судебных базах данное определение. Полагаю, что председателя суда нужно проинформировать о сути назначенной экспертизы. Но переусложнять текст заявления не хочется. 3. В определении о назначении экспертизы указано, что экспертному учреждению поручено провести экспертизу в течении месяца со дня получения документов. Нужно ли это указать (процитировать) чтобы подчеркнуть что дело там "висит" уже почти полгода? 5. Самое главное: Правильно ли указана просительная часть? Уважаемые юристы, Извините что так много вопросов. Годится ли представленный текст заявления об ускорении производства для подачи? Имеет ли смысл дополнять основной текст цитатами, поставленными эксперту, а так же указать что экспертиза должна быть «проведена не позднее одного месяца после получения материалов дела»? Спасибо.

Мы в суд подали ходатайство о назначении судебно-почерковедческой и технической экспертизы. Суд вынес Определение и назначил проведение экспертизы в экспертном учреждении в том, какое выбрал сам. Нами представленные экспертные учреждения суду не подошли. В назначенном экспертном учреждении очень высокие цены. Мы подали ходатайство о назначении другого учреждения, суд нам отказал, сославшись на то, что вынес Определение и рассмотрение по делу приостановлено. Экспертиза нам нужна, но у нас нет 500.000 рублей на нее. Что нам теперь делать? Как выйти из этого положения? В понедельник будет 15-ый день, когда можно обжаловать это Определение. Нужен совет, это важно. Ветерана труда могут лишить квартиры.

Суд по делу о бытовом заливе предоставил нам-ответчикам право назначить экспертное учреждение для проведения повторной экспертизы (для нее имелись все основания). Мы выбрали государственное экспертное учреждение и заявили его в ходатайстве. Но в итоге в своем определении суд поменял указанное нами учреждение на другое по своему усмотрению. Суд мотивировал изменения тем, что в учреждении, которое выбрали мы, слишком большая очередь ожидания на проведение экспертизы. Правомерно ли в данной ситуации поступил суд?

В суде назначена генетическо-молекулярная экспертиза по делу об установлении отцовства. Я (предполагаемый отец) не возражал и даже сам желаю провести экспертизу, однако я не согласен с экспертным частным учреждением, которое предлагает истица. Истица настаивает на своей частной организации для проведения экспертизы. Я же предложил суду два (на выбор) государственных экспертных учреждений. Однако суд вынес определение, в котором поручил проведение экспертизы в учреждении истицы, но расходы по оплате возложил на меня. Я обжаловал определение о назначении генетическо-молекулярной экспертизы в областной суд, однако судебная коллегия погражданским делам областного суда оставила частную организацию для проведения экспертизы, но расходы по оплате возложила на истицу. Я теперь не знаю, что делать, так как не доверяю экспертной организации, предложенной истицей и утвержденной судом. Я уже заранее сомневаюсь в результатах экспертизы в этой "шаражкиной конторе".Посоветуйте, пожалуйста, что мне делать. Я хочу точно знать являюсь ли я отцом ребенка или нет. От алиментов не отказываюсь в случае, если я отец.

ГК. Суд запросил оригиналы документов (мед. карта) из больницы, суд получил эти оригиналы, суд вместе с материалами дела направил оригинал мед. карты на судмедэкспертизу в экспертное учреждение. По ошибке экспертное учреждение вернула материалы дела в суд, но потом экспертное учреждение направило письмо, чтобы повторно направили материал на судмедэкспертизу. В процессе этих пересылок пропал оригинал мед. карты... Суд повторно направил материалы дела, указав в письме, что оригинал мед. карты был отправлен ранее. Через некоторое время, экспертное учреждение направило письмо, в котором сообщило, что карта не найдена и просит направить копии данной мед. карты - суд запросил копии данной мед. карты в СК РФ (в свое время, СК проводил проверку и в следственном деле были копии этой мед. карты) и направил их в экспертное учреждение. Экспертиза была проведена. Теперь в апелляционный суд хочет увидеть оригинал мед. карты... Как защитить копии мед. карты, на основании которой была дана экспертиза и построено решение суда? Аналогичные копии есть в деле до следственной проверки в полиции (они в свое время тоже снимали себе копию с оригинала)

Добрый день. Я истец по делу об установлении отцовства и взыскании алиментов. Судом назначена экспертиза днк, оплата возложена на меня. Когда узнала, сколько стоит экспертиза в учреждении, котором назначил суд, поняла, что оплатить не смогу. Подала в суд ходатайство об отсрочке оплаты экспертизы до вынесения решения и возложении расходов с учетом ст.98 ГПК. Судья вызвал и сказала, что ходатайство мое рассматривать не будет, т.к. дело приостановлено, определение суда о назначении экспертизы вступило в силу. Я объяснила о своем тяжелом материальном положении, но мне ответили, что если я не оплачу, то экспертизу делать не будут. Какие могут быть последствия для меня при отказе от оплате? Имеет ли право эксперты не взять у нас материал для экспертизы? Как вести себя в экспертном учреждении, чтоб экспертизу провели с учетом ст.85 ГПК.