Виновник ДТП без средств компенсирования ущерба - как быть пострадавшему?
Я являюсь пострадавшим при ДТП. Судом доказана вина ответчика. Сумма ущерба составляет 40000 рублей. Ответчик не имеет постоянного источника доходов либо работает не официально.
Каким образом и в какие сроки - это вопрос к приставам, как быстро они будут исполнять решение суда на основании которого будет выписан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство на основании законо об исполнительном производстве!
Вам необходимо как можно быстрее взять в суде исполнительный лист и отнести его в службу судебных приставов, а далее написать заявление что бы разослали запросы в налоговую и пенсионный фонд, что бы выяснить официальный доход, а также просить наложить арест на счета в банках и имущество, квартиру, автотранспорт!
Спросить
Был признан потерпевшим по факту ДТП. Суд назначил ответчику возмещение ущерба, выплаты уже начали идти. Ответчик нанял адвоката для проведения процедуры банкротства (либо возмещение ущерба мне в виде единовременной выплаты в размере 50% от суммы иска). Если ответчика признают банкротом (он официально работает) получу ли я возмещение ущерба в полном размере?
Здравствуйте, Сергей!
Получите или нет зависит от ряда обстоятельств
Например,
- включитесь ли в реестр кредиторов
- что за ущерб - имущественный или жизни и здоровью?
В целом должны все полностью выплачивать. От того что он подает на банкротство сумма на 50 % не уменьшается точно.
Весь вопрос в том - есть ли у него финансовая возможность заплатить все или нет.
см. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2020)
Статья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст.
213.28Спросить1. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
2. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
3. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона);
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;
о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.
Здравствуйте, Сергей! Отвечу кратко и без воды. Согласно требованиям п.5 и 6 ст.213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Так что получите.
Спросить
Да, получите возмещение.
ФЗ РФ "О банкротстве".
5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
Спросить
Сергей, добрый день!
Да, получите. Закон четко говорит о возможности взыскания таких требований по окончании процедуры банкротства.
В норме закона положение выделю жирным шрифтом, чтобы было понятнее и нагляднее.
НО ПОМНИТЕ! Взыскание данной суммы необходимо будет проводить после того, когда ответчик будет официально признан банкротом.[i][/i]
А теперь к норме закона.
В соответствии со ст. 213.28 «Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
Пункт 5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности[u][/u]; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.
Желаю Вам успехов в защите своих прав!
Спросить
Здравствуйте Сергей
Если ответчик официально работает то суд откажет в признании его банкротом согласно ст.8
Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2020)
Так что выплаты продолжатся
Статья 8. Право на подачу заявления должника в арбитражный судСпроситьДолжник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Здравствуйте.
А можете дать почитать решение о взыскании долга?
Дело в том, что у меня в практике было освобождение от долга по ДТП, если должник докажет о том, что в его действиях не было умысла и грубой неосторожности.
Нужно понимать условия, при которых было ДТП.
Коллеги в целом привели верные нормы права, но еще раз, лично я такие долги списывал.
Спросить
Сергей, здравствуйте!
Получите возмещение после признания ответчиком банкротом на основании п.5 и п.6 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2020)
5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
""6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона);
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;
о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.
Основываясь на данных положениях, после признания банкротом, требование о о возмещении вреда имуществу вследствие ДТП, сохраняет силу и может быть предъявлено к должнику в непогашенной части.
СпроситьВ мою пользу судом взыскана сумма материального ущерба по затоплению квартиры. Ответчик по делу - пенсионер, других доходов у него нет. Возможно ли удерживать ущерб из пенсии ответчика?
Уважаемая Софья, ежемесячный размер удержания на основании решений территориальных органов Пенсионного фонда РФ не может быть выше 20% пенсии, а на основании других исполнительных документов может быть удержано не более 50% пенсии. Исключениями из общего правила являются случаи, когда максимальный размер удержаний из пенсии составляет 70% от ее размера:
- взыскания алиментов на несовершеннолетних детей;
- возмещения вреда, причиненного здоровью;
- возмещения вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца;
- возмещения за ущерб, причиненный преступлением.
Спросить
Адвокат ответчика по ДТП затягивает дело, что делать в этом случае? Доказательная база в порядке, есть видеозапись, вина доказана. Сумма небольшая, ответчик платить отказывается.
Как это затягивает? Без ознакомления с материалами дела сделать однозначный вывод нельзя. Есть ст.6.1 ГПК РФ которая запрещает судебную волокиту. Судья не будет такой "ерундой" страдать по "грошовым" искам. Хотите ее разозлить - напишите письмо председателю суда письмо об ускорении рассмотрения дела. Я вам даже могу ответить, что он напишет... Совет: сидм. Терпливо ждем решение суда, при этом оперативно реагируем на ходатайства адвоката противной стороны!
СпроситьПопал в ДТП. Виновник по доверенности управлял автомобилем. Его вина доказанна. Сумма затрат на ремонт превышает выплату по страховке. При подаче искового заявления в суд на какую сумму морального ущерба можно расчитывать, и кто будет отвечать собственник или владелец? Пострадавших нет, но значительный ущерб (МерседесЕ класса). А если у ответчика нет собственности?
Уважаемый Ю.С.Морозов.
В Вашем случае законом не предусмотрено возмещение морального вреда.Суд удовлетворит только иск свянный возмещением имущественного вреда за счет средств виновника ДТП, управлявшего по доверенности. 0тсутствие собственности у ответчика, не означает, что ее никогда не будет.
СпроситьИстец по заливу предоставил в суд оценку ущерба, проведенную без участия ответчика. На суде ответчик не согласился с заявленной суммой ущерба. Судом была назначена судебная экспертиза за счет ответчика. По результатам судебной экспертизы ущерб оказался в два раза меньше заявленного. Можно ли ответчику просить суд взыскать с истца сумму за проведение судебной экспертизы. Спасибо.
Должен ли истец предоставить ответчику поврежденные детали ТС на сумму, которая удовлетворена судом при рассмотрении дела о взыскании страхового возмещения? Представитель ответчика настаивает, чтобы истец предоставил ответчику поврежденные детали при ДТП на всю сумму иска. Сумма ущерба взыскивается с ФЛ, поскольку на момент ДТП ответственность виновника не застрахована.
Добрый день Кристина
Если это неи предусмотрено решением суда
предоставить ответчику поврежденные детали ТС на сумму,,то не должен.Спросить
Речь идет о требовании, которое представитель заявляет именно в процессе судебного заседания? Нет, конечно. Но надо грамотно возразить на данную реплику/вопрос. Например указать, что размер ущерба доказывается не путем предоставления деталей в зал суда (весь пол судье поцарапаем), а соответствующими документами.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьИстец с квартиры 4 этажа подал исковое заявление в суд на ответчика с 6 этажа о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Как можно ответчику выиграть дело и не платить ущерб, если залив на самом деле был? Ведь существует презумпция невиновности и истец ОБЯЗАН предоставить доказательства вины? И почему ответчику вменяется оплатить досудебную экспертизу в размере 7000 рублей, когда сумма восстановительного ремонта составляет 3500 рублей? К ответчику истец до суда не обращался ни с какими претензиями, истец сразу молча без уведомлений и приглашений ответчика сделал экспертизу и теперь в суде требует возмещения. Ответчик не против заплатить 3500 руб за ремонт, но ответчик не понимает, почему он должен еще и экспертизу оплачивать?
По экспертизе можете эти доводы проводить в суде. Суд будет исходить из всех доказательств (ст. 55-56 ГПК РФ).
Спросить
Елена Васильевна!
В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений п. 2 ст. 1064 ГК Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Исходя из анализа действующего законодательства для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: совершение этим лицом виновных действий, наступление для другого лица вредных последствий, причинно-следственная связь между виновными действиями данного лица и наступившими вредными последствиями.
В гражданском праве действует презумпция виновности правонарушителя, и он считается виновным до тех пор пока не докажет свою невиновность, в связи с чем бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для возложения на причинителя вреда обязанности по возмещению причиненного вреда возложено на истцов, а ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать отсутствие своей вины в причиненном вреде.
Спросить
Добрый день!
Елена Васильевна, расходы на оплату экспертизы входят в состав судебных расходов и взыскиваются со стороны по делу, с которой взыскивают ущерб.
В случае если Вы считает, что решение суда незаконно, имеете право обжаловать его, тогда судебные расходы с Вас не будут взысканы.
Для подробной консультации, к сожалению, мало информации в сообщении. Необходимо видеть материалы дела и доказательства Истца. Удачи!
СпроситьИмеется следующая ситуация: истец обратился в суд с иском за возмещением ущерба, причиненного противоправными действиями ответчика. В связи с тем, что ущерб был значительным (более 10 млн. руб.), на расчетный счет ответчика был наложен арест. Ответчик, в свою очередь, открыл счет в другом банке и перевел на него все поступления денежных средств.
Можно ли данные действия ответчика рассматривать, как уклонение от исполнения решения суда?
P.S. Решение судом еще не вынесено, однако уже доказана вина ответчика и осталось уточнить сумму ущерба.
Добрый день!
Конечно можно! Необходимо в суде заявить на наличии у ответчика дополнительного лицевого счета, для наложения на него обеспечительных мер.
Более того, после вынесения судебного решения, будет изготовлен исполнительный лист, он будет передан службе судебных приставов. Приставы, в свою очередь сами будут принимать меры по розыску денежных средств должника, его движимое и недвижимое имущество.
С Уважением,
СпроситьПроизошло дтп, ответчик признал себя виновным, на место дтп дпс не вызывали (по просьбе ответчика, т.к. у него не было страховки), но ответчик отказался платить. Я подал в суд и выиграл его. Ответчику присудили выплатить ущерб, но он является безработным студентом. Машина зарегистрирована на отца ответчика. Как взыскать с ответчика деньги?
Здравствуйте. Подавацте исполнительный лист приставам и ходатайство о применении принудительных мер исполнения решения суда согласно ст 68 ФЗ № 229-ФЗ:
Статья 68. Меры принудительного исполнения
1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
3. Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;
(п. 10 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;
(п. 10.1 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;
(п. 10.2 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
Спросить
Какое возможно решение, если ответчик не в состоянии выплатить сумму возмещения ущерба после ДТП. У ответчика нет собсвтенности, официально не работает, имущества движимого и недвижимого нет. Какие возможные варианты?
Решение будет одно - взыскать ущерб. В рамках исполнения решения приставы вправе наложить арест на счета, имущество должника, запретить ему выезд за пределы РФ и т.д. Если нет ни заработка, ни имущества, то ущерб так и останется взысканным лишь на бумаге.
Спросить
Добрый день.
Все, что не покроет страховка в размере 120 000 р. полагатся выплачивать ему, если он не способен это сделать, то вариантов не много.
Спросить
Если нет имущества в собственности у ответчика, возможно есть совместно нажитое имущество в браке, тогда необходимо выделять супружескую долю и обращать взыскание на нее. Но все это уже в рамках исполнительного производства, а не при рассмотрении иска в суде.
Спросить
