Неотданные долги ООО - Как не отдать деньги и остаться безнаказанным?
398₽ VIP

• г. Астрахань

Давал в долг в 2013 году и в 2016 году в долг в ООО. Были составлены договора займа Данные договора были представлены в банк Денежные средства внесены на счет предприятия теперь пришел срок отдачи а ООО деньги не отдает. Пришлось обратится в суд Но судья не спешит выносить, судья пригласила в суд учредителей на правах третьих без самостоятельных требований те стали кричать что знать ничего не знают и отдавать долги не собираются Но когда я давала первый долг то данные люди даже не являлись учредитялями в данном ООО и их согласие и не надо было Последний же займ он подводят под крупную сделку и тоже отдавать не хочу. Юристов наняли аж двоих но дело опять отложили. Получается я не могу забрать свои деньги?

Ответы на вопрос (8):

Непонятно зачем она учредителей пригласила. Отложить суд имеет право. Деньги тоже должны отдать, если договор займа не будет признан недействительным, т.к. обязательства есть (ст. 309, 807 ГК РФ)

Надо тут смотреть их доводы. Отзыв должен быть или возражения на иск.

Спросить
Пожаловаться

Вы можете забрать деньги, оформленные займом.

ООО не имеет отношения к участникам ООО.

Согласно ст. 48 ГК РФ ООО отвечает своим имуществом перед Вами.

Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Спросить
Пожаловаться

Можете. В рамках судебного процесса настаивайте на в взыскании долга по договору займа (глава 42 ГК РФ), а если ответчики не заявили об исковой давности, а суд принял дело в свое производство, ожидайте решения суда, приводя свои доводы против возражений ответчиков и третьих лиц.

Спросить
Пожаловаться

--- Здравствуйте уважаемый посетитель, что касается этих долгов. То при заявлении в суде о пропуске спрока исковой давности, (по первому займу) одной из сторон или заинтересованными гражданами,-суд откажет в исковых требованиях, так как пропущен срок для взыскания долга, в 3 года. (если оной срок возврата, не указан в договоре займа). см. Статья 196. Общий срок исковой давности (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

---Что касается второго займа, то его должны взыскать, при наличии у вас письменного договора!

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, вас, как заимодавца не должно интересовать, было ли согласие учредителей на сделку, если договор подписал уполномоченное лицо. ООО обязано долг отдать согласно договору, то есть исполнить обязательство по возврату долга. Учредители не отвечают по обязательствам ООО и несут только риск убытков в размере своей доли. Суд может их привлекать только как заинтересованных лиц. Договор есть, обязательство должны исполнятся, это прямо указано в ст. 309 ГК РФ, ссылайтесь на эту статью закона.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 2. Основные положения об обществах с ограниченной ответственностью

1. Обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества

Спросить
Пожаловаться

Срок давности не прошел деньги давалисьдо января 1918 года?

Спросить
Пожаловаться

Если давались до января 2018 года (скорее всего опечатка в вопросе = "1918"), то срок исковой давности (ст.196 ГК РФ) еще не истек.

Спросить
Пожаловаться

--- Здравствуйте уважаемый посетитель, что ещё можно добавить, отстаивайте свои права в суде, но тот факт что сменились учредители, точно не в вашу пользу, они вашими деньгами не распоряжались, и в глаза их не видели, (на моё мнение), вам стоит привлекать в дело именно первых учредителей, которым вы и занимали деньги!, в противном случае,-получите ОТКАЗ. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Пожаловаться

Я являюсь учредителем ООО, всего учредителей трое. В свое время я по договору займа давала денежные средства ООО. Те был оформлен договор займа деньги были положены на расчетный счет и истрачены.. Это было несколько лет назад. Теперь ООО не возвращает деньги и подала в суд. предоставила документы наняла юриста. Мой муж все эти годы был директором ООО Но судья как бы не обращает на документы внимания, отложила дело на полтора месяца (уехала в отпуск) и самое главное решила вызвать двух других учредителей третьими лицами без своих требований.

Эти учредители как раз и есть против. Мне непонятно что делать я считала что деньги давала, документы есть, истрачены по назначению и что теперь мне могут еще и деньги не вернуть? Не знаю что делать? Есть большое опасение что судья вынесет решение не в мою пользу Что посоветуете?

Был договор займа у ООО, на сегодня в ООО появились еще учредители, которых не было когда ООО брало деньги.

Все документы есть ДОГОВОР ЗАЙМА, ВЫПИСКА ИЗ БАНКА о том что деньги поступили на счет и были истрачены. Теперь ООО не отдает деньги, а суде вновь вступившие учредители, заявляют что они ничего не знают про займ Как быть получается раз они знают значит не отдавать?

В апреле 2011 года, я, являясь генеральным директором предприятия и одновременно акционером (48%) дал предприятию беспроцентный займ, штрафные санкции за невозврат займа 0.1% за каждый день просрочки. Следует сказать, что мой компаньон 52% также давал займы предприятию, в феврале и марте 2011 года, займы также являлись беспроцентными и с такими же штрафными санкциями 0.1% за каждый день просрочки. В августе 2011 года нами было продано 6% акций (1% мой компаньон и 5% я) физ. Лицу, который стал третьим акционером ЗАО. Срок возврата займа истёк 31.12.2014 года. Предприятие займ не возвращает, я обратился с иском в суд. В суд также поступило заявление от третьего учредителя о признании сделки недействительной, аргументируя это тем, что сделка является заинтересованной, заключалась без одобрения общим собранием акционеров и нарушает его права как акционера. Какие права акционера я нарушаю, требуя от общества возврат займа, если на момент заключения займа, он не являлся акционером. А на момент принятия решения о приобретении акций предприятия, знакомился с финансово-хозяйственной документацией и не мог не знать о имеющихся у предприятия займам, кредитах и т.д.?на сколько вообще обосновано обращение в суд третьего акционера? Спасибо.

Я являюсь одним из трех учредителей в ООО мой муж там директор. Я давала по договору займа деньги предприятию. Теперь подала в суд тк ООО деньги не отдает (двое других учредителей не хотят отдавать). Судья отложила суд решила вызвать зачем то учредителей как третьих лиц без требований. Мне не понятно зачем они там нужны? Они против, но когда деньги брали значит было все нормально Вопрос, если у меня есть договор, он есть и банке, есть выписки из банка о том что деньги поступили на счет и были истрачены предприятием при таких обстоятельствах мне непонятно что могут "сказать" учредители. Может вообще заключить мировое соглашение. Оно заключается в заседании или можно перед судом это сделать?

Супруга давала в долг ООО по договору займа займ вовремя не отдали был суд заведено исполнительное производство часть денежных средств было получено Сейчас мы хотим чтобы супруга переуступила права мне (договор цессия) Вопрос - нудно ли данный договор переуступки заверять у нотариуса тк должник ООО или нет.

У нас в районном суде рассматривается иск о не возврате долга по договору займа. На суд судья решила пригласить всех учредителей данного ООО как третьих лиц без своих требований. Но теперь эти третьи лица заявляют ходатайства чтобы им предоставили балансы, финансовые док-ты их же предприятия и судья удовлетворят их и переносит дело. Пусть мне отдают деньги а между собой сами в своем предприятии разбираются, Они же без требований, разве могут они предъявлять какие то требования?

Здравствуйте,

Я Учредитель ООО, в 2014-2016 году давал в долг предприятию (своему ООО) оформлялись договора займа есть документы подтверждающие что деньги поступили на счет предприятия, но предпрмятие вернуло только часть и мне пришлось обратиться в суд вчера была беседа в суде и я просто в шоке

Судья стала задавать вопросы а откуда эти деньги у меня (там сумма 3 млн руб) просит принести декларации, спрашивает а куда предприятие потратило эти деньги и тд Я почему то считал так что раз есть подтверждающие документы получения денег и все оформлено как положено, то мне должны вернуть мои деньги без всяких вопросов а теперь получается что если судью не устроит мои объяснения откуда у меня 3 млн рубле то мне можно и долг не отдавать? Или какая мне разница куда предприятие потратило взятые у меня деньги, деньги брали, брали ну отдайте. Я не знаю что делать разве ставить в суде такие вопросы правильно? Что еще может она примет решение что предприятие мне ничего не должно? Как же это так?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Работая на предприятие были присвоенны денежные средства. Подали в суд. До суда был составлен договор займа а на суде озвученно что долг предприятию погашен и притензий ко мне не имеют. О займе на суде не говорилось. Что мне грозит если не платить по договору займа? Если еще раз подадут в суд могу ли я оператся на предьидущее дело и говорить что сумма была полностью погашена?

Я работала на предприятии. Последнее время там сложная финансовая ситуация и я давала займы по договору займа. Один 31.12.2009 г и один в августе 2010 г. О возврате постоянно напоминала, а требовать через суд побоялась т.к. фактически являлась сотрудником предприятия. Сейчас уволилась и хочу вернуть свои деньги. Сроки возврата давно истекли, проценты по займам не предусмотрены договорами. Куда идти и что делать? Кроме того, ездила в коммандировки, однако последний авансовый отчет не был проведен, хотя в нем средств потрачено больше чем было выдано к поездке (не проведено и не возмещено). не может ли случится так, что средства перечисленные к коммандировке вычтут из долга по займу? Обязательно ли официально предупреждать о моем желании вернуть деньги через суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение