Доказано что на момент подачи не было задолженности, сейчас пза год конечно она появилась, так как я не знаю какую сумму платить.

У меня вот такой вопрос?! На меня банк подал в суд по задолженности по ипотеки в размере 13 тыс руб. Эту задолженность они рассчитались из первоначально графика платежей в 29900 руб, но график платежей у меня менялся так как 2 мат капитала вложено. Нами было доказано что на момент подачи искового заявления у меня была переплата в размере 52 тыс руб. Это доказала судебная экспертиза. Но почему то судья наши встречные исковые требования не рассматривает и исковое требования банка не отменяет. Банк не согласен с судебной экспертизой. Получается банк нарушил мои права как потребителя?! А суд это не берет во внимание. Я многодетная мама 4-х детей, был момент примерно месяцев 6-7 что я вкидывала не в полном объеме за ипотеку, но старалась в след месяце скидывать больше. Были финансовые трудности. Но суд видит только мои недоплаты, а переплаты не видит. Банк не понижает мне процентную ставку и не делит кредит на равные доли, так как у меня папа является созаемщиков и ушел на пенсию. По условиям должен график изменится в меньшую сторону. Банк настаивает на том чтоб квартиру продавали из-за просрочек и задолженности. График они закрыли и выставили общую сумму задолженности, начисляют на нее проценты. Судебные тяжбы еще идут. Подскажите может ли суд удовлетворить требования банка?! Доказано что на момент подачи не было задолженности, сейчас пза год конечно она появилась, так как я не знаю какую сумму платить. Графика то нет...