Банк подал в суд по кредиту, бумаги банк предъявил все ксерокопии, без заверения нотариуса и без печатей, суд вынес все в пользу банка. Имеет ли суд на это право.

На самом деле вопрос оценочный. О всех бумагах - явное преувеличение, сам договор явно был подлинник, печать, сама по себе, не является обязательным атрибутом письменного документа. Но у ответчика, если в решении имеется ссылка на эти доказательства - появляется прекрасная возможность для обжалования решения, если на него они повлияли - можно утверждать, что такие документы нельзя принимать в качестве доказательств.

Здравствуйте Игорь! С Вашего согласия имеет. Если Вы признали задолженность, то это освобождает кредитора от доказывания обстоятельств. Скиньте исковое заявление и приложенные к нему документы для выявления всех замечаний. Также уточните, вынесено решение суда или судебный приказ?

Суд выносит решение в пользу банка при представлении ксерокопий без нотариального заверения и печатей

Суд признал правомерность банка в требованиях по просрочке кредита - могут ли они продолжать звонить клиенту?

За не просроченный кредит, банк подал в суд. Суд вынес судебное решение в пользу банка. Банк продолжает звонить по просрочке, имеют ли они на это право?

Читать ответы (1)

Принято решение суда на основе плохо читаемой ксерокопии заявления банка - справедливость или дискриминация?

Суд второй инстанции как и первой вынес решение в пользу банка. Банк при взыскании долга предоставил в суд плохо читаемую ксерокопию заявления на выдачу кредитной карты. По нашему ходатайству и просьбе суда отказался предоставить подлинник заявления, т.к. это банку надо идти в нотариат. А у него там что-то не получается. Это бинбанк. Суд вынес решение только по ксерокопии заявления! Почему я предоставляю в суд подлинник расписки, чтобы взыскать с соседки деньги. А суд верит банку только по копии? Где же равенство всех перед судом? Законно ли решение суда по ксерокопии? Ведь это не доказательство кредита?

Читать ответы (2)

Банк выиграл дело на 6500 000 рублей и планирует приступить к реализации залогового и ипотечного жилья – возможно ли это?

Банк подал в суд по ипотечному и залоговому кредиту на сумму 6500 000. Суд вынес регение в пользу банка чтоб я вернул эту сумму банку. Я немогу выплатить. Теперь банк хочет подать уже на реализацию залогового и ипотечного жилья возмодно ли это?

Читать ответы (2)

Банк предложил списать долг, но новый владелец отказался - что делать?

Кредит взятый в банке вышел на просрочку. Банк подал в суд. Суд вынес решение в Польшу банка. Суд отправил исполнительный лист приставами. После этого банк предложил погасить добровольно части кредита. После чего остальной кредит будет списан. Я внесла требующуюс сумму. Банк дал справку что проблема по кредитному договору урегулирована и кредитор не имеет претензий к заемщику. Иск от приставов отозваны. Счета разблокированы. Через пол года я узнала что новый владелец банка отказался учитывать урегулирование. И у меня имеется задолженность по кредиту и по ней считается все проценты по кредиту.

Читать ответы (1)

Суд решает в пользу банка, несмотря на представление только ксерокопии заявления - кредитная карта должна быть оплачена?

Суд вынес решение по кредитной карте в пользу банка, который в подтверждение своего права как истец предоставил в суд только ксерокопию заявления на получение кредитной карты. Подлинник банк не предоставил, сославшись, что по нотариусам ему ходить некогда. Значит. У бинбанка и прав нет требовать у меня деньги. Решение не законно только по ксерокопии заявления?

Читать ответы (1)

Суд отказал в возврате комиссии за ведение счета - стоит ли подавать апелляцию в банк?

За просрочки по платежамбанк подал в суд. Суд вынес решение в пользу банка. Я должен выплатить банку всю сумму. Но при получении кредита я уплатил банку 22000 руб. комиссию за ведение счета Кредит получал в 2008 году. Соответственно и комиссию оплатил тогда же. Судья сказала, что это мои проблемы, вернуть эти деньги нельзя. Можно ли мне подать заявление в суд, чтобы банк вернул эти деньги в счет оплаты кредита? Или это пустая трата времени?

Читать ответы (2)

Что делать, если знакомые подделали мои документы и взяли кредит в моём имени?

Что делать, если знакомые взяли в банке кредит, а меня без моего согласия оформили пор учителем, подделав при этом мою подпись, справку о моей зарплате (цветная ксерокопия) и ксерокопию паспорта (с ксерокопии) . кредит они не погасили, а теперь банк с меня требует погашения долга. Об этом я узнала впервые из уведомления с банка. Что им за это будет?

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство - Банкротство банка не освобождает от погашения автокредита

2 года назад, суд вынес решение по автокредит у в пользу банка. По решению суда автомобиль был передан банку, о чём имеются документы. Сейчас банк банкрот, но какой-то правоприменким, как я понял, подал от имени банка в суд на меня, чтобы я вернул кредит, который я брал в банке, за который я рассчитался уже автомобилем. Может такое быть?

Читать ответы (3)

Как защитить себя, если знакомые взяли кредит без согласия и подделали мои документы

Что делать, если знакомые взяли в банке кредит, а меня без моего согласия оформили пор учителем, подделав при этом мою подпись, справку о моей зарплате (цветная ксерокопия) и ксерокопию паспорта (с ксерокопии) . кредит они не погасили, а теперь банк с меня требует погашения долга. Об этом я узнала впервые из уведомления с банка.

Читать ответы (1)

Судебные прецеденты - возможность прекратить производство по делу о взыскании задолженности согласно ст.220 ГПК

В 2008 г. банком был подан иск о взыскании задолженности по кредиту к заёмщику и поручителям. Заёмщик погасил всю задолженность банку и судебные издержки на тот момент. Суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя (банка) от исковых требований. В дальнейшем заемщик снова перестал платить по кредиту. В этом году банк снова подал в суд. Можем ли мы (поручители), предъявив в суде бумаги 2008 г. о прекращении дела, надеяться на то, что суд откажет в этом иске банку сославшись на ст.220 ГПК?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд выносит решение в пользу банка при представлении ксерокопий без нотариального заверения и печатей - возможность или нарушение права?