В конце письма указывается сумма взыскания с ответчика вопрос: эти суммы должны быть одинаковыми?

Подан иск о взыскании суммы с ответчика в размере 154 000 руб. с физического лица. Эта сумма взята из оценки имущества при разделе между супругами. Суд снизил эту сумму до 50 000 руб. От меня не поступало заявлений о снижении сумму взыскания, а ответчики не имеют на это право. Вопрос: а правильно поступил суд снизив сумму заявленную к взысканию без моего заявления.

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.

Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).

Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте.

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.

Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).

Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте.

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.

Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).

Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?

Истец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение, написать Возражение на Возражение Истца на Отзыв Ответчика?

Истец сосиавил иск 25.05.2015 г. ответчик проплатил часть иска 09.062015 г. иск пришел ответчику 17.06.2015. вправе ли истец требовть с ответчика сумму задолженности на 25.05.2015 г.

Я в исковом заявлении в "шапке" ошиблась в названии ответчика (перед этим отправляла на правильный адрес досудебную претензию), при этом тут же в скобочках написала правильно сокращенное название ответчика, далее везде в тексте искового заявления звучит правильное сокращенное нащвание ответчика и правильный адрес. На претензию ответчик не ответил. Исковое заявление принято в судопроизводство, прошли 2 заседания, на которые ответчик не явился по причине - я не являюсь заявленным ответчиком. На 2-ом заседании я, как истец, поменяла название ответчика на правильное. Могу ли я претендовать не только на возврат ден. ср-в как обманутый потребитель услуг, но и на возмещение морального ущерба, пени, штрафа?

В исковом заявление в шапке находится моя фамилия, однако, в описании заявления находится совсем не знакомый мне человек в качестве ответчика

Шапка

Наименование суда адресс суда истец название кампании адресс суда ответчик фио мой домашний адрес,

Цена иска.

Стоимость гос пошлины основное что интересует идет дальше

Исковое заявление о взыскание задолженности по договору займа

23.10.2017 года между ООО являющегося работодателем, не осуществляющих профиссиональную деятельность по предоставлению потребительских займов (Далее - Истец) и работником ФИО (левого человека) (далее - ответчик) был заключен договор займа...

Как суд принял такое исковое заявление, где указан левый человек как ответчик а вызывают меня, сам дз на мою фамилию, видимо они просто опечатались когда подавали, но сам факт того что как суд смог принять такое исковое заявление можно ли его оспорить и признать недействительный иск и нужно ли обращаться в прокуратуру ибо такое ощущение что просто штампуют дела а суд их не читает и принимает их что говорит о подкупности.

Вопрос: Истец обратился в суд с исковым заявлением к двум ответчикам по одному требованию. Решением суда исковое заявление удовлетворено к одному из ответчиков, ко второму отказано. Второй ответчик обращается с заявлением о взыскании судебных издержек с истца. Может ли истец взыскать в дальнейшем судебные издержки, оплаченные второму ответчику с первого ответчика. Речь идет о гражданском процессе.

Два ответчика виноваты в несостоявшейся турпоездке. В исковых требованиях я указываю к каждому ответчику соответственно их долгу размер взыскания: с первого взыскать 10, со второго 20. Но в исковом заявлении нужно указать цену иска. Это суммарная цифра, или надо указывать: цена иска к 1-му ответчику..., цена иска ко 2-му ответчику...?

Ее надо указывать в иск. заявлении там, где указываю адреса ответчиков?

При написании текста искового заявления (о защите прав потребителей) нужно писать истец - ответчик или же нужно указывать каждый раз полное название организации и себя? Понятно, что в шапке указывается полное название ответчика и Ф.И.О. истца.

Если истец подает уточненное исковое заявление и указывает не тот суд в шапке и адрес ответчика, может ли судом принят такое уточненный иск и что нужно ответчику предоставить в суд, если истец к уточненному иску не предъявил копии документов, указанных в приложении настоящего уточненного иска самому ответчику?