Суд продлевает процесс и признает дочь третьим лицом в споре о начислении ЖКХ

Более трех лет тянется волокита из-за ошибки федерального судьи города, которая решила что все принадлежит мужу, не увидев детей, незавершенной ипотеки, стройматериалы. Подать иск в суд о признании сделки недействительной большая госпошлина. Решение неправосудное свое Федеральный судья не исправляет, придумывает новые отписки...

Подал на алименты на жену в районный суд. Но так как она работает в суде секретарем суд. засед. И предупредила меня, что пока все судьи отведутся по этому делу пройдет много времени. Я так понимаю идет затягивание по расмотрению этого дела. Могут ли судья самоотводиться по алиментам? И что сделать чтобы не было самоотводов. Все справки, документы собраны, что ребенок проживает у меня. Но параллельно идет дело по определению места жительства в другом городе и все судья уже самоотводились по этому делу.

У меня такой вопрос, я 5 марта этого года, отправила в Бутырский суд г. Москвы иск о расторжении брака, причем у меня есть ребенок, которому на тот момент было 10 месяцев, я получила уведомление о том, что они получили мои документы. Но потом я решила не разводиться, все решилось мирным путем, о чем мы сообщили в суд (были на приеме у и.о. председателя суда), она нам сказала, что мое заявление о прекращении дела она передаст судье, которая будет вести наше дело. Прошу заметить, что на тот момент прошло 2 недели с момента получения ими моего иска, а дело еще не было распределено судье. И.о. председателя суда сказала мне, чтобы я ждала или звонка или документы обратно по почте. На сегодняшний момент прошло уже более 2, 5 месяцев, а ответа так и нет. Сегодня муж ездил в суд и судья сказала, что все равно бы отправила наше дело обратно, т.к. адрес ответчика не входит в юрисдикцию этого суда и ее не интересует, что по ГПК я имею право подавать в свой суд, т.к. у меня маленький ребенок. В архиве дело так и не нашли, судья сказала, что до среды попытается его найти. Ответьте пожалуйста, что мне делать, если они не найдут дело? Почему я должна платить за восстановление свидетельства о браке, если его потеряли они!

Скажите пожалуйста действительно ли существует сговор судей между собой? Вчера подали жалобу по постановлению суда, так судья прямо при нас позвонила другому судье, который будет по нашему делу и сказала, что вот такие неблагодарные решили подать жалобу, я им и так минимальное наказание назначила, все равно ведь ничего не добьются! После этого она выдала повестку к другой судье. Имела ли она право выдать эту повестку? И разве она должна звонить в другой суд?

В ходе гражданского процесса 14 мая 2014 года мировой судья вынес определение о передаче дела по подсудности в районный суд. После этого я написал частную жалобу на определение мирового суда в которой высказал несогласие с мировым судьёй в плане того что дело слишком затянулось (идет более месяца отведённого ГПК для разрешения подобного рода дел), дело очень простое и для разрешения этого дела не надо передавать его в суд более высокой инстанции и т. д. Но суть не в этом. Эту частную жалобу, как указано в ГПК, я подавал в районный суд через мировой суд. И через 20 дней мне пришло определение от этого же мирового судьи, что я дескать пропустил срок подачи частной жалобы. Секретарь мирового суда позвонила мне и сообщила, что районный суд (куда адресовалась частная жалоба) рассмотрел вашу частную жалобу и спустил её нам, в мировой суд, для вынесения определения по вашей частной жалобе и мировой судья (тот же, на определение которого и подавалась мной в вышестоящий суд частная жалоба) вынес определение, согласно которому вы пропустили срок подачи частной жалобы. А теперь вопрос: на основании каких нормативно-правовых документов на частную жалобу, адресованную мной районному суду, мировой судья выносит своё определение? Если в соответствии с ч. 3 ст. 325, ч. 4 ст. 333 мировой судья обязана только разослать копии частной жалобы лицам участвующим в деле и передать частную жалобу, вместе с делом в вышестоящий районный суд.

Определением мирового судьи лишен прав. Подал жалобу. В районном суде в деле уже нет прав. Где они? насколько я понимаю в ГИБДД права должны передаваться только если определение вступило в силу. Но есть жалоба а значит дело продолжает рассматриваться. На запрос где права - судья внятно ничего не ответил. А ходатайство о запросе по передаче прав от мирового судьи в материалы дела - было отклонено. У нас я так понимаю 37 год - все уже решили и по накатанной. Как составить правильно ходатайство или запрос чтобы в материалах дела появились права. И если они переданы в ГИБДД то на каком основании?

Судебное дело о затоплении квартиры. Судья решил дело как 40 на 60 процентов от запрашиваемой суммы. Истцы желали 100% - был пересуд в суде высшей инстанции. Суд высшей инстанции оставил дело без изменений 40-60%. Всё вроде вопрос закрыт. Судья уходит в отпуск, но истцы хотят получить 100% желаемого и подают на пересмотр дела по вновь открывшемся обстоятельствам - но это предлог, нужно сменить судью. Раз прежний судья в отпуске дело (под новым кодом) открывает новый судья и присылает повестку в суд. Можно ли заявить об отводе судьи и дождаться судью который раньше вел дело? Судебные тяжбы ведутся 1 год.

Апелляционную жалобу в суде рассматривала судья у которой уже было свое решение. На заседании она хамила, унижала. Вела заседание с нарушением ГПК. Ходатайства не приняла. Моя очередь на заседание была второй. Но после первого дела пригласили людей по третьиму делу. Пришлось напомнить о себе. Написала жалобу председателю суда на судью. Может ли моя жалоба повлиять на решения других дел в данном суде?

Сегодня присутствовала в судебном заседании при рассмотрении жалобы на бездействие следователя в порядке 125. Так как следователь дело в суд не предоставил, то суд объявил перерыв для доставки дела в суд, после перерыва были исследованы материала. После слов судьи: Суд удаляется для вынесения постановления" судья вернулась буквально через минуту и начала зачитывать постановление. Потратив на прочтение мин.5-7. В то время как отсутствовала одну минуту. Естественно вывод один, постановление было вынесено в перерыве. И судья все уже решила до ознакомления с материалами дела. Естественно постановление будет обжаловаться и отменяться. Но меня интересует вопрос: Как наконец заставить нерадивых судей, хотя бы создавать видимость соблюдения УПК? Могу я подать жалобу, что бы привлечь судью к ответственности?

Я истец по делу, прошло первое слушание. На слушании каждой из сторон было озвучено очень много различной информации. Полагаю, что судья мог запутаться во всем этом. Хочется информацию подать судье более структурированно. Имеет ли смысл подать письменное подробное изложение своей позиции в промежуток между слушаниями, чтобы судья перед слушанием мог с ним более внимательно ознакомиться (мой первоначальный иск был очень краткий, обстоятельства дела в нем не были подробно изложены). И будет ли в принципе судья знакомиться с материалами дела до слушания, или только в процессе заседания?