Несогласие в определении вины после ДТП в г. Таганроге привело к закрытию дела по причине срока давности
19.08.11 г. я попал в ДТП в г.Таганроге, ввиду несогласия второго участника ДТП признать себя виновником дело отправили на экспертизу а МВД Ростовской области, 19.10.11 г. административное дело о ДТП в ГИБДД г.Таганрога закрыли по причине истечения срока давности, 25.10.11 г. вынесено экспертное заключение, в котором моя вина в ДТП не определена, а вина второго участника ДТП определена (нарушение ПДД).
В страховой компании РОСГОСТРАХ мне сказали, что по документам считается, что вина участников ДТП обоюдная и заявление о возмещении ущерба необходимо подавать в страховую компании второго участника ДТП.
Ваша страховая скорее всего вводит Вас в заблуждение. Конечно, надо читать точные формулировки постановления, но в любом случае Вы имеете право обращаться за возмещением (даже при обоюдной вине) - в свою страховую.
Спросить
Юрий на сегодняшний день страховая компания Росгосстрах имеет больше всего претензий,потому что занижает выплаты по страховкам.Вам наверняка придется делать не зависимую экспертизу.
Спросить
1. Вы вправе подать заявление о страховом возмещении в свою СК.
2. Обжаловать прекращение административного производства бесполезно.
3. В случае отказа СК в выплате обращайтесь в суд. Суд назначит экспертизу, которая и определит виновного.
Удачи!
Спросить
Как мне признать второго участника ДТП виновным, чтобы возместить ущерб?
Мошеннические действия в Таганроге - Куда обращаться и что делать, когда заявления направлены в ГУ МВД Таганрога?
Как взыскать недостающую сумму при обоюдной вине в ДТП без материального ущерба одной из сторон?
Вопросы возмещения ущерба после ДТП и определения ответчика - что делать?
Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП.
Вопрос о возмещении ущерба в ДТП - Рассмотрение Постановления ГИБДД и права виновника
Суд вызывает второго участника ДТП после отмены моей вины и экспертизы - причина и права ГИБДД
