Правомерен ли отказ судьи в приобщении видео доказательств?
50₽ VIP

• г. Видное

В ходе судебного процесса мной было заявлено ходатайство о приобщении видеодоказательства. Судья согласился посмотреть, но приобщать не стал с формулировкой «на видеозаписи отсутствуют сведения о дате съемки и привязки к местности, в связи с чем невозможно признать эту видеозапись как вещественное доказательство».

Статья 77 ГПК: «Лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.»

Таким образом, прямо не указывается, что дата должна находиться непосредственно в кадре видеозаписи. А «когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи» я указал в ходатайстве.

Правомерен ли отказ судьи?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Да, отказ вполне правомерен.

Спросить

Я бы сформулировал ответ иначе. Судья имеет право отказывать в удовлетворении ходатайства, но вот правомерность конкретного отказа не бесспорна. Вам надо проследить, чтобы все заявленное Вами в ходатайстве было отражено в протоколе судебного заседания. Кроме того, попытайтесь вновь приобщить доказательство, но сначала проведите подготовку. Например, допросите свидетеля, который сообщит суду подробности проведения записи и т.п. Удачи!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Андрей, считаю отказ незаконен. У меня недавно был аналогичный случай. Мировым судьей неоднократно отказывалось приобщение и обозрение видеозаписи, где зафиксирован факт избиения, был вынесен оправдательный приговор, который был обжалован. Суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство о просмотре и приобщении видеозаписи. Суд сам признал, что считает, что никакого монтажа нет.

Спросить

Андрей, на следующем заседании заявите ходатайство вновь, кроме того второе ходатайство о допросе свидетелей (свидетеля), которые могут подтвердить проведение видеосъемки, в случае повторного отказа в удовлетворении ходатайства, ознакомьтесь с протоколом в установленные сроки, в случае неточности протокола в этой части принесите на него замечания. Все это вы потом используете при обжаловании судебного акта.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
172
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 013 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Феодосия
Бровко В.В.
5 488 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Саратов
Колесникова Е А
5 5 397 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё