Вопросы рассмотрения дела в особом порядке после ДТП - возможность увеличения срока обвинения и подводные камни судебного разбирательства
Сразу прошу Вас меня простить за полную безграмотность.
В ДТП погибла моя мама, сестра покалечена и находится на длительном лечении, Виновник ДТП выехал на встречную полосу на мосту в состоянии алк. опьянения - лобовое столкновение, присвоена ст.264 п.3. Судья предлагает нам решить вопрос в Особом порядке. К сожалению, я совершенно бестолковая в этих вопросах, перечитав кучу литературы больше запуталась, вы моя последняя надежда... Обвиняемый написал Чистосердечное признание, полностью осознает свою вину, и то что был пьян, хотя выбора у него не было, вокруг было очень много людей. У нас есть МОРЕ свидетелей и так же, свидетели, которые видели его за неск. Дней до случившегося, есть письменная характеристика свидетелей, где говориться о его аморальном поведении в обществе. Наше желание - засадить его по возможности на максимальный срок и соответственно возместить кое-какие убытки, т.е. чтоб жизнь ему не казалась раем. Подскажите пожалуйста, если мы откажемся от особого порядка и дело будет рассматриваться в обычном порядке с привлечением с нашей стороны свидетелей, есть шанс увеличить срок обвинения? Вообще, есть смысл, какие есть подводные камни в данном виде судебного разбирательства? Суд назначен на 15 ноября.
Заранее всех благодарю за помощь!
В особом порядке, это значит, что обвиняемый признает свою вину полностью, и дело рассматривается без судебного следствия, т.е., зачитывается обвинительное заключение, после чего суд сразу переходит к судебным прениям, т.е., выступлению обвинителя и защитника.
Если дело рассматривается в особом порядке, то наказание не может быть больше, чем 2/3 от максимальной санкции за данное преступление, т.е., в вашем случае - примерно 2 года в колонии поселении. Что не исключает возможность назначения условного наказания. Так что, не советую соглашаться.
Спросить
Дело в том, что произошло дтп. в котором погибла беременная девушка. Мужчина был в алкогольном опьянение и выехал на встречную полосу, после чего вьехал в машину, где находилась девушка. Сам обвиняемый ьолен сахарным диабетом. Скажите пожалуйста, какой максимальный срок ему могут дать?
Произошло дтп. я двигался по главной дороге, со второстепенной не уступив мне дорогу выехал автомобиль ВАЗ 2104, в результате чего произошло столкновение с ним, после этого столкновения я выехал на полосу встречного движение где совершил лобовое столкновение ещё с одним автомобилем. Сотрудники ГАИ признали виновником ДТП водителя ВАЗ 2104. Но Страховая компания виновника отказывает мне в выплате аргументируя что у виновника практически нет повреждения и они не могли повлиять на мой выезд на встречную полосу, и якобы виновник собирается остпаривать свою вину. 10-ти дневный срок прошел. Что меня делать? Чего ждать? Может какие либо ответные действия предпринять?
ДТП в городе, на повороте дороги без разделительной полосы. Виновник ехал навстречу, выехал на встречную полосу и столкнулся со нашей машиной. Наша машина была полностью на своей полосе. У виновника нет полиса ОСАГО. В ГИБДД написали, что административное правонарушение со стороны виновника отсутствует. Почему? И что делать?
Какую меру пресечения может избрать следователь к виновнику ДТП в результате которого погибли двое людей. Виновник был в нетрезвом виде, пересек двойную сплошную, выехал на полосу встречного движения и при лобовом столкновении погиб мой сын и его друг. Мальчикам было 19 и 18 лет. Виновник пытался скрыться с места ДТП. Спасибо.
18 апреля 2021 года я попал в ДТП. Мне на встречную полосу выехал водитель, который был пьян. Совершил лобовое столкновение. Я с 18 апреля до 16 сентября находился на излечении. Но в полицейском протоколе написано, что ОТКАЗАНО В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА О ПРАВОНАРУШЕНИИ. Так же первоначальная запись что виновник находился в нетрезвом виде - была зачеркнута. Как это понимать?
Помогите пожалуйста!25 ноября 2012 мой брат попал в дтп. Ехал по своей полосе был трезв. Навстречу ему с другой полосы вылетел автомобиль, водитель которого был пьян (есть экспертиза). Лобовое столкновение, мой брат погиб. Очень много свидетелей, однако вину свою водитель не признаёт до сих пор. Ни разу не позвонил и не пришёл.Добровольно идти на примирение отказывается. У моего брата остались 2 дочки 1,8 мес. и 5 лет. Супруга в декрете. Он был единственным кормильцем в семье. Несмотря на всё,следователь по делу говорит, что виновнику будет условный срок и больше взять с него нечего. Дело заведено по статья 264 часть 4. Действительно ли могут дать условный срок за такое деяние?
При ДТП (лобовое столкновение транспортных средств) погиб человек. Виновник происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения (осведетельствован 0,7 промили) не правельно выбрал скоростной режим (со значительным превышением-около 120 км/ч) выехал на встречную полосу и совершил лобовое столкновение со встречным транспортом, в котором погиб пассажир. Возбуждено уголовное дело по факту ДТП. Но обвинение ему не предъявлено так, как нет заключения автотехнической экспертизы. Каковы сроки проведения автотехнической экспертизы?
Я стал участником дтп, ехал по своей полосе на встречу выехала машина и выехала на мою полосу, водитель этого тс был в нетрезвом состоянии, что бы избежать столкновение мне пришлось выехать на встречную полосу, при выезде на встречную полосу водитель вернулся на свою полосу где произошло дтп меня обвинили в том что я виноват в данном дтп как поступить в данной ситуации?
Попал в ДТП. Двигался по своей полосе, на встречу вылетела машина, пытался уйти от лобового столкновения, свернул влево, на встречную полосу. Удар пришелся в зад. Место столкновения на моей полосе. Меня развернуло и выкинуло с дороги на обочину встречной полосы. Водитель встречного автомобиля сначала признал вину, потом отказался. Был в алкогольном опьянении. В объяснении написала, что двигалась по своей полосе, а на встречную выехал я. ГАИ ничью вину установить не смогли. Дело передают в суд. Говорят алкогольное опьянение не является отягчающим обстоятельством, а только сопутствующим, но на возможно именно это спровоцировало ДТП. У того водителя не было полиса ОСАГО. Какие возможные последствия? Есть ли вероятность выиграть суд?
