Необходимость уведомления о выполнении судебного решения - неясность законодательства

Ответчик подал заявление на отмену заочного решения, сославшись на то, что он был не уведомлен должным образом. Суд отменил заочное решение. Решение было в пользу меня (истца). Но я прочитал в отзыве на иск мой, и там нашел информацию о том, что они получили копию иска 15 августа. Эта информация говорит о том, что они были уведомлены, то что они знали, что идет судебное производство против их. Почему суд отменил решение? И второй вопрос. Всегда ли очное решение, такое же как заочное?

От колекторов получил копию судебного решения, где права требования долга перешли от банка, в котором брал кредит к коллекторскому агенству. Решение суда основывалось на предыдущем решении, вынесенным несколько лет назад. По тому решению мой кредит. Договор с банком был расторгнут - определена сумма, которую я остался должен тому банку. Первое и второе решение было вынесено в одном и том же районном суде. В последнем решении указано, что я и мой поручитель были уведомлены о заседании надлежащим образом и в суд не явились - что не соответствует действительности. Срок обжалования истек. Каким образом и в суде какой инстанции можно обаловать данное решение?

Забор частного дома вынесен за красную линию на 5 метров было решение суда убрать забор по стечению обстоятельств забор в установленный срок

демонтирован небыл какой штраф может назначить суд.

Через два месяца, после вступления в силу решения суда, ответчик подал кассационную жалобу, одновременно с восстановлением пропущенного срока. В жалобе указал, что пропущен срок из-за того, что на суде не присутствовал, а копия решения суда ему не была выслана (ссылка на ст.214 ГПК РФ) . Но решение суда было оглашено в присутствии представителя ответчика, имеющего доверенность (было 10-ть заседаний, из них ответчик присутствовал только на двух первых, представитель - на всех)., указан срок принятия решения в окончательной форме и разъяснён порядок обжалования. На заседании о восстановлении пропущенного срока, также ответчика не было, а только всё тот же представитель, с той же доверенностью. Суд восстановил пропущенный срок. Правильно ли решение судьи? Могу ли я обжаловать это решение и в какой форме? Спасибо.

Решение суда было вынесено в мою пользу. Ответчик на заседание суда не явился. Исполнительный лист был направлен судебному приставу в июне 2013 г. В решении суда прописано, что ответчик извещен надлежащим образом. Судебные приставы нашли должника якобы в декабре 2013 г. Ответчик подал апелляционную жалобу в декабре 2013 г. якобы он о суде не знал, небыл извещен о судебном заседании, просил отменить решение суда. Суд вынес решение об отмене предыдущего решения. Как мне быть и что делать. С этим решением я не согласна, а как составить жалобу я не знаю, на адвоката денег у меня нет. А нужно подать жалобу на решение суда, хотя в процессе суд. заседания в письменной форме мною были представлены возражения, что ответчик был уведомлен о заседании по телефону секретарем суда. Но суд не принял это во внимание. И отменил решение.

Есть заочное решение городского суда о взыскании задолженности с нескольких ответчиков (поручителей) солидарно по кредитному договору в пользу банка (хотя банк обратился в суд позже установленного законом срока). Ответчики не были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании и после получения заочного решения один из Ответчиков подал заявление на восстановление пропущенного срока на обжалование решения суда. Суд отказал и Ответчиком была подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд на отмену судебного решения только в отношении одного Ответчика. Второй Ответчик также не согласен с решением суда. Как ему быть? Куда и что писать? Второму ответчику прислана копия апелляционной жалобы.

5 лет назад районным судом было вынесено ОЧНОЕ решение без моего присутствия (я ответчик по делу в гражданском суде). Должным образом о судебном заседании я уведомлена не была (имею обоснования этому утверждению), хотя в суд счел уведомления меня надлежащим. Решения суда я не получала. О том, что был суд и было вынесено решение узнала недавно от судебного пристава-исполнителя, так как на основании вынесенного судом решения было возбуждено исполнительное производство.

В настоящий момент я получила копию решения суда в канцелярии суда и хочу обжаловать данное решение с одновременной подачей ходатайства о восстановлении срок для обжалования.

СОБСТВЕННО САМ ВОПРОС: какую жалобу мне нужно подавать: апелляционную или кассационную? И в какой срок это надо успеть сделать?

Вопрос возник потому что на момент вынесения данного решения действовала старая версия ГПК РФ и данное решение по старой версии могло бы обжаловано в кассационном порядке, но сегодня такие решения обжалуются в апелляционном порядке. При этом решение ведь уже вступило в силу... Как быть?

На судебном заседании (гражданское дело) представитель ответчика предъявил доверенность на ведение дел ответчика в суде, заверенную не нотариусом, а директором предприятия, на котором работает ответчик. Ответчик не присутствовал. Суд принял эту доверенность и начал суд. На этом заседании (оно было последним) судья огласил решение суда и сказал когда подойти за мотивируемым решением. Всё отмечено в протоколе, копию решения суда я получила сама в канцелярии в срок, указанный в протоколе, а ответчик нет и,соответственно, его не обжаловал. Но через два месяца (уже после вспупления решения суда в силу), подал кассационную жалобу, одновременно с восстановлением пропущенного срока, мотивируя это тем, что решение суда получил поздно, по почте, и то, после своего письменного запроса. Суд срок восстановил, приняв во внимание только то,что решение суда ответчиком получено поздним числом. Разве это правильно? Ведь решение не было заочным, присутствовал представитель, которого суд допустил к участию в судебном процессе. Кстати он же присутствовал и на процессе по восстановлению срока обжалования, по той же доверенности и без ответчика. Могу ли я обжаловать это решение и в какой форме? Спасибо.

Суть вопроса следующая. В 2017 был суд по ипотечному кредиту. Мы с женой были созаемщики. На суд ходил я с нотариальной доверенности от жены. Решение суда ни мне, ни жене не приходили. Мы жили и прописаны по разным адресам. Судебное решение было принято в сентябре 2017. Жена сейчас хочет подать заявление о восстановлении сроков на обжалование решения. Так как она не была в курсе принятого решения и соответственно не могла обжаловать. Есть ли смысл?

Зачем это нужно? Там был пропущен срок исковой давности, она это хотела бы заявить.

Делали Тест по установлению отцовства ДНК через суд, он подтвердил отцовство ответчика. В решении суда было прописано что ответчик должен возместить истцу расходы на ДНК, но в исполнительном листе просисано что ответчик должен уплатить только алименты. Я знаю что в исполнительном листе должно было быть прописано и про взыскание расходов на ДНК. Скажите пожалуйста, есть ли у решения суда о взыскании расходов на ДНК срок годности, если в исполнительном листе эту графу не прописывали?