Противоречия и необъяснимые требования прокурора в деле о моральном ущербе - почему потерпевшему уже выплачена сумма, но требуются дополнительные деньги?
У меня есть адвокат, который изучил материалы дела, подготовил все материалы, было выявлено много нарушений и не соблюдение закона. С другой стороны нет никаких доказательств. На первом заседании прокурор объясняла той стороне, что моральный ущерб недоказуем и нужно предоставить экспертизу и доказательства. На втором заседании ее не было. А на третьем без объяснения причины, без доказательств огласила сумму не маленькую это только за моральный ущерб. И если потерпевший, согласившийся на сумму в страховой компании, забравший деньги, подписав бумагу, что претензий не имеет, Почему тогда вдруг мы все таки должны выплатить сумму в 500 т.р.,в полном объеме с учетом новых деталей, если потерпевший уже получил деньги с учетом износа, т.к. отказался ставить машину в ремонт.
Ну, раз у Вас уже есть адвокат, то пусть он и разъяснит Вам все особенности принятого судом решения. Он же лучше знает все нюансы судебного разбирательства и принятого решения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация