Привлекая второго ответчика к делу, сумма ущерба взыщется полностью с соседки

Я подала иск о возмещении ущерба, причиненного проливом. В судебном заседании выяснилось, что соседка, которая меня залила, подарила свою квартиру дочери и теперь не является собственником. Её дочь на данный момент проживает за границей и возвращаться не собирается. Может ли суд взыскать ущерб с соседки, которая меня залила, но не является собственником квартиры.

Соседка сверху залила мою квартиру. Мы вызвали оценщиков, которые оценили ущерб от залива, потом подали письменную претензию соседке на возмещение ущерба. Она не ответила. Мы обратились в суд, а суд оставил наш иск без рассмотрения, указал при этом, что нами НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ ТАКИХ СПОРОВ. Но мы же подавали письменную претензию, соседка не ответила. Мотивы суда мне не понятны. Может кто разъяснит ситуацию?

Меня залила соседка с верхнего этажа. Вызывалась комиссия с УК, был составлен акт, что залив произошёл по вине соседке с верху. Независимая экспертиза оценила ущерб причинённый в ходе затопления. Дело передано в суд, адвокат ответчика, говорит, что я должна была пригласить соседку когда делалась независимая экспертиза и отослать какую то ей телеграмму, а так эта экспертиза мало законна, без присутствия соседки. Претензию и исковое заявление я соседке отсылала заказным письмом. Прав ли адвокат ответчика?

Прошу ответить на мой вопрос:

Мою квартиру залила соседка с верхнего этажа. Представители ЖЭК подтвердили, что виновата в этом соседка (без разрешения сменила какие-то вентиля) Мы сделали оценку независимую ущерба и хотим подать иск в суд. Вопрос: на кого конкретно мы должны подавать иск: на соседку (она не собственник жилья, живет в квартире по соц. найму) или ЖЭК.

Был подан иск на управляющую компанию после залива квартиры. Иск подан от лица (не собственника) прописанного в этой квартире. В качестве третьего лица в иске указан собственник квартиры. Ответчик возражает против такого иска ссылаясь на то, что истцом должен быть собственник. Законны ли возражения ответчика?

В октябре 2008 г. соседка сверху залила мне квартиру, мною получен акт в тсж, проведена экспертиза полученного ущерб имуществу, подано заявление мировому судье. Решением суда ответчика, соседку сверху, признали виновной в заливе моей квартиры.

Ответчик подал кассационную жалобу в суд. Районный суд оставил жалобу без удовлетворения. После вступления решения в силу подала исполнительный лист в службу судебных приставов, т.к. в добровольном порядке ответчик выплатить ущерб отказывается.

В апреле 2009 г. ответчик подал заявление мировому судье о рассрочке платежа.

Что мне противопоставить ответчику при рассмотрении её заявления в суде? Инфляция съела половину суммы, уменьшение процента ежемесячной выплаты или отсрочка выплаты на длительный срок сводит все решения суда к нулю.

Меня залила соседка из вышерасположенной квартиры. Обязан ли суд устанавливать собственников и проживающих в квартире соседки или может не устанавливать если не было заявлено ходатайство об этом?

Вопрос - залив квартиры. Суд постановил вернуть ответчика сумму - ущерба от залива. Ответчик подал жалобу. Что раннее ее согласие с иском было из-за состояния здоровья. Оспаривает срок, в течение которого не подала аппеляцию. Оспаривает сумму залива и также суд в который подали заявление - якобы не ее место жительство, а зарегистрирована она в другом районе. А квартира в которой произошёл залил соседей с 8 этажа по второй лишь ее собственность. Т е она ссылается на то, что суд района нахождения квартиры, где она залила нашу квартиру, не ее суд. А ее районный суд находится по месту ее регистрации.

Меня затопила соседка снизу. Она согласна добровольно возместить ущерб (оценка не проводилась, смета на ремонт не составлялась, приблизительно сумму ремонта я узнала в частной организации, занимающейся ремонтом квартир, и приплюсовала стоимость материалов на ремонт), но соседка собирается предъявить претензии компании, устанавившей у нее водосчетчики. Что мне делать в таком случае: спокойно взять оговоренную нами сумму и начинать делать ремонт или вызвать оценщиков и составить смету ремонта, чтобы ко мне не было претензий со стороны компании, установившей счетчики, по поводу суммы ущерба, предъявленной соседке. И еще один вопрос: если прийдется составлять оценку ущерба, могу ли я в качестве виновника пригласить соседку, проживающую в этой квартире уже несколько лет? Собственником квартиры была соседкина мать, которая за две недели до затопления продала квартиру (я не смогла пока выяснить кому: на данный момент в ЖЭУ нет сведений о новом владельце, в квартире никто не прописан).

С уважением, Валентина Серапионовна.

Я пенсионерка, залила нижнюю соседку. Соседка подала иск в суд на сумму 40000 руб. Кроме пенсии других доходов у меня нет. Какой процент от пенсии мне могут присудить выплачивать материальный ущерб ежемесячно? Спасибо.