Оспаривание компенсации морального вреда и отказ в проведении независимой экспертизы - сомнения в интересах судьи?
Суд причинение вреда здоровью. Компенсация морального вреда. Подали иск с большими цифрами и ходатайства назначения независимой экспертизы. Расчёты реабилитации. Лечения... судья режет дело убирая все большие суммы и экспертизу бракует говорит на заверенный документ - это спам.
Судья уже в чём то заинтересован?
Непонятна ситуация. Вы подали имущественный иск в суд о возмещении причиненного вреда здоровью, или же о возмещении морального ущерба. Это две разницы. Если вы подали имущественный иск на возмещение вреда здоровью, то согласно законодательства, ущерб должен быть возмещен в полном размере виновным лицом, в этом случае в качестве доказательств суд обязан принять документальное подтверждение оплаты медицинских услуг на лечение, реабилитацию, приобретение лекарственных средств.
В случае с моральным вредом и его возмещением, размер морального вреда не зависит от размера причиненного имущественного ущерба.
СпроситьПодал ходатайство о приобщении к материалам дела гражданского иска экспертиз из уголовного дела, прошло больше месяца, по решению судьи материалы, дела направили суд-псих. Эксперту по вопросу причинения морального вреда и т.д.
Эксперт мне позвонила и спросила про экспертизы из УД, ходатайство там есть, а самих экспертиз нет.
Хочу написать жалобу на судью по поводу игнорирования ходатайства, что бы судья стал более серьезней относиться к делу. Есть ли в этом смысл?
Здравствуйте, Вадим.
Обоснованная жалоба позволить прилечь судью к дисциплинарной ответственности. Если Вас это устраивает - смысл есть.
Спросить
Вопрос о возможности адвоката подать ходатайство о назначении независимой государственной экспертизы
Может ли адвокат (по уголовному делу моего мужа) подать судье ходатайство о назначении независимой государственной экспертизы? Это делается только в судебных заседаниях? Судья, ходатайство о направление мужа на судебную-медицинскую экспертизу удовлетворила. Но, сейчас появилась необходимость и в независимой государственной экспертизе.
Может. Такое ходатайство подаётся в ходе судебного разбирательства. Ходатайство должно быть мотивированно. Либо недоверием экспертному учреждению либо неполнотой и противоречивостью заключения.
Спросить
Смотря в чем будет необходимость новой экспертизы. Вы изложили ситуацию достаточно путано. Если судья удовлетворила ходатайство о направлении мужа на судмедэкспертизу - какая еще экспертиза нужна, какое заключение дала предыдущая экспертиза, назначенная судом, и чем не устроило заключение предыдущей экспертизы? Вам лучше обсуждать этот вопрос с адвокатом Вашего мужа. Он хотя бы с материалами дела знаком и ход процесса должен контролировать.
Спросить2 января 2014 г. родственник сбил пешехода, судебно-медицинская экспертиза дала заключение вред средней тяжести. Потерпевший в июне 2014 г. подал иск в суд о возмещении материального и морального ущерба, и ходатайствовал на проведении повторной экспертизы. Повторная экспертиза пришла с заключением причинение тяжкого вреда здоровью. Какие могут быть дальнейшие действия? Комиссионная экспертиза? А если и она в заключении укажет причинение тяжкого вреда здоровью? Дело сейчас в порядке гражданского о возмещении вреда.
Повторная экспертиза пришла с заключением причинение тяжкого вреда здоровью. Какие могут быть дальнейшие действия?
---в этом случае. будет возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ. договаривайтесь с потерпевшим. возместите ему вред причинённый здоровью
СпроситьФинансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Здравствуйте.
Не обязан. Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон, как правило. Вы можете возражать против заключения экспертизы.
СпроситьЯ подал гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по среднему вреду причинения здоровья в ходе процесса выяснилось что вред здоровью тяжкий я от иска со средней степенью отказался могу ли я в судебном процессе по уголовному делу предъявить гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по тяжкому причинению вреда здоровью?
В Вашей ситуации, Вы можете подать не только иск о компенсации причиненного морального вреда, но и иск о компенсации всех затрат на лечение. При подаче иска о компенсации морального вреда сумму иска определяет истец и нет никаких ограничений в их назначении. Судья при вынесения решения о взыскании будет оценивать степень м тяжесть причиненных Вам повреждений. Поэтому можете в суде заявить о том, что Вам причинен тяжкий вред здоровью. Надо будет еще предоставить справки из мед. учреждения.
Спросить
Добрый день, такое право у вас есть, однако, ваш иск в уголовном судопроизводстве может быть отставлен без рассмотрение с указание на то, что данный иск может быть разрешен в гражданском судопроизводстве.
СпроситьКак оспорить трасологическую экспертизу в суде кассационной инстанции, по судебной экспертизе повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП, обратился к независимым экспертам для проведения независимой экспертизы и проведения рецензирования судебной экспертизы, однако суд первой инстанции отказал в опросе независимого эксперта, с пояснением не имеет отношения к делу, а независимую экспертизу и рецензию на судебную не взял во внимание, пояснив что у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, в ходатайстве о проведении повторной экспертизы отказал, вынес решение, не в нашу пользу. Подал апелляцию в доводах указал что судебная экспертиза выполнена с многочисленными нарушения о экспертной деятельности не может служить доказательством в суде, приложил независимую экспертизу и рецензию на судебную экспертизу, рецензию к судебной экспертизе, ходатайство о проведении независимой экспертизы, итог оставили без изменений, формулировка та же у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, общался с многочисленными экспертами не только со своего города, все говорят что у них нет сомнений что автомобили побывали в указанном ДТП, каким добиться проведения повторной экспертизы? Возможно ли подать иск на судебного эксперта проводившего экспертизу?
Я виновник ДТП без приченения вреда здоровью.
Потерпевший получил неоспариваемую часть от СК, но не был удовлетворён выплатой и провел не зависимую экпертизу. СК доплатила сумму требования по независимой экспертизе с учетом потери материальной ценности и частью услуги независимой экпертизы. Потерпевший подал иск на СК и меня. Возбуждено гражданское дело о защите прав потребителя (?) Причем тут я как соответчик), штрафов возмещений и т.д.
Вопрос: должен ли виновник оплачивать расходы по независимой экпертизе, услуг специалиста по составлению иска и представителя потерпевшего, телеграм и госпошлин?
Да, может получить в вас. Вам нужно подготовить возражение на исковое заявление.
Спросить
Здравствуйте. Вам нужна помощь юриста в суде. Обращайтесь, помогу. Имею большой опыт (с 2001 г.) работы в сфере возмещения ущерба от ДТП. Контакты в подписи.
СпроситьОтветчик написал ходатайство в суд о назначении независимой экспертизы и предложил определённую экспертизу. Суд согласился на это предложение, я против экспертизы ответчика и предложила (устно) судье выбрать суду. На что судья приняла решение ответчика. Могу ли я как то отказаться от экспертизы ответчика и потребовать от суда выбрать экспертизу судом.
вам надо было предложить свое экспертное заключение , суд выбирает по своему смотрению.
СпроситьЧастное обвинение ст 115
Был причинены телесные повреждения. Были вызваны сотрудники полиции. Было сделано сообщение о преступлении в отдел полиции.
Сейчас материал находится в суде. Мировой судья возбудил дело частного обвинения.
В деле имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Вред здоровью определен как легкий.
Данное заключение эксперта было проведено по Постановлению сотрудником полиции государственным учреждением по судебной экспертизе.
Сейчас в суде мировой судья хочет назначить еще одну аналогичную экспертизу и говорит что это обязательно, независимо от того, что в деле уже имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего.
Вопрос:
Может или обязан судья назначать еще экспертизу если в деле уже есть экспертиза по тем же вопросам?
Здравствуйте, Денис. В Волгограде суды всегда назначают экспертизу, так как заключение эксперта в полиции не соответствует положениям ГПК РФ.
Спросить
Добрый вечер. Судья может, а не обязан назначать экспертизу. Это делается для того, чтобы определить состояние потерпевшего на момент судебного разбирательства. У любой травмы могут быть последствия, которые (В теории) послужат основанием переквалификации действий виновного, например на ст. 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести).
СпроситьПри этом мы хотели подать на повторную экспертизу вреда здоровью в Волгоград, так как изначально был квалифицирован как средний вред, а по диагнозу получается тяжкий, судья наше ходатайство на проведение экспертизы вреда здоровью отклоняет, а их ходатайство виновника ДТП о повторной автотехнической экспертизе принимает как поступить в таком случае?
Здравствуйте! Во - первых заключите соглашение с адвокатом на представление Ваших интересов в суде. Во - вторых Вы можете ходатайствовать о допросе специалиста в суде. Пригласите заранее в суд специалиста в области медицины. Лучше суд-мед эксперта, который в суде даст показания и скажет о необходимости назначения дополнительной экспертизы. Тогда суд возможно и удовлетворить Ваше ходатайство. Но без адвоката в суде Вы сами не сможете добиться желаемого результата.
Спросить
Надежда, возьмите копию СМЭ, проконсультируйтесь с независимым врачом, выясните, есть ли тут реальные основания поставить под сомнение выводы эксперта. При необходимости можно провести независимую экспертизу. Существует бюро независимой судебно-медицинской экспертизы. Результаты можно будет сразу приобщить к материалам дела.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
