Сможет ли бывшая жена претендовать на часть денег вырученных после продажи автомобиля?
Находясь в браке, в 2005 году, я приобрел автомобиль иномарку. У меня самого на покупку автомобиля денег практически не было. Часть денег внес я сам, часть денег (с продажи дачи и автомобиля ВАЗ 2109, принадлежавших моей жене) дала жена, а оставшуюся часть (почти 50% стоимости автомобиля) дали мои родители. В 2010 году жена мне изменила. Я ушел из дома к своим родителям. В связи с этими событиями мать моей жены позвонила мне и заявила, что я обязан вернуть те деньги, которые жена дала в свое время на покупку автомобиля. Я собрал необходимую сумму и отдал деньги жене под расписку, что она эти деньги получила и так же она в этой расписке поставила подпись, что имущественных претензий по автомобилю, принадлежащего мне, она не имеет. В июле 2011 года мы расторгли наш брак в мировом суде (есть двое несовершеннолетних детей). Имущество и детей в ходе бракоразводного процесса не делили. Теперь я планирую продать автомобиль, купленный в 2005 году. Отсюда вопросы:
1. Имеет ли юридическую силу расписка, данная мне моей женой в том, что она не имеет претензий к данному автомобилю, если она не заверена нотариально?
2. Сможет ли бывшая жена претендовать на часть денег вырученных после продажи автомобиля?
3. Если бывшая жена подаст в суд на алименты, могут ли в счет алиментов забрать 33% от стоимости автомобиля?
4. Как я могу доказать, что 50% автомобиля в свое время оплатили мои родители, если мы по этому поводу не составляли никаких бумаг?
Спасибо.
1.Расписка имеет юридическую силу.
2.Теоретически может.
3.Сможете доказать, если бывшая супруга признает данные обстоятельства по делу.
Спросить
Прожил с женой в официальном браке с 1999 по 2011 годы. В 2003 году у жены умер отец и по наследованию на нее были записаны дача и автомобиль ВАЗ 2109. ВАЗ 2109 был продан в 2004 году, а дача была продана в 2007. В 2010 году у меня с женой произошла ссора в связи с ее регулярными изменами и я ушел из дома, взяв с собой все деньги, т.к. жена начала бесконтрольно тратить средства на своих любовников. Через несколько дней мне позвонила ее мама и заявила, что я должен вернуть деньги за автомобиль и дачу. Так как я ничего не хотел иметь с ними общего, я собрал необходимую сумму и под расписку, что я всё вернул, отдал своей жене. В расписке указано, что я отдал ей такую то сумму за автомобиль и за дачу, которые находились у нее в собственности. Она расписалась.
В мае 2011 года я подал на развод, т.к. жена не прекратила вести аморальный образ жизни. Раздела имущества не было. Из вещей я ничего не забирал. Сейчас моя бывшая жена продолжает по разным вопросам ставить мне палки в колеса. Могу ли я потребовать через суд раздела имущества, на которое у меня есть рукописная расписка, а соответственно частичной компенсации за отданные по расписке деньги? Так как бывшая жена была собственником дачи и автомобиля, а мы находились в браке в момент продажи дачи и автомобиля, то полагаю, что имею право на половину данного имущества, как нажитого в браке?! Достаточно ли будет для доказательства рукописной расписки (с паспортными данными и ее подписью) для подачи искового заявления? Какими статьями можно руководствоваться? Спасибо.
P.S. На отданные мной по расписке деньги, бывшая жена приобрела себе автомобиль и зарегистрировала его на себя. Приобретение состоялось до нашего развода. Могу ли я претендовать на половину этой машины?
Вы могли бы претенедовать только на то имущество, которое приобретено в браке по возмезщдной сделке на ваши общие средства. Поэтому деньги от продажи наследственного имущества не были вашими общими деньгами, а бьыли только личным имуществом супруги, у вас нет права их требовать. Разделить автомобиль, приобретенный в браке вы можете, но если жена докажет, что он куплен был на те деньги, которые вы ей отдали, либо в период вашего раздельного проживания, то вам могут отказать в иске
СпроситьЗдравствуйте.
Вы имеете право на половину имущества нажитого в браке. Желательно для Вас обратиться в суд за разделом имущества.
Спросить
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (в т.ч. приватизация), является его собственностью и к совместно нажитому не относится.
СпроситьНа меня бывшая жена подола на раздел имущества и приобщила в суд долговую расписку на 100 т.р которые она занимала у своей матери когда мы были еще в браке! Как доказать что это расписка липовая и расписки на расписке и паспорте моей бывшей жены разные!
Андрей, если эту расписку писала Ваша жена собственноручно, то Вы не докажете, что она липовая. Единственная возможность - оспаривать время написания этой расписки: ходатайствовать о проведении судебной экспертизы для определения даты составления документа. Если будет установлено, что расписка написана сейчас, то Вы будет доказательством того, что никакого долга не было.
Кстати, за фальсификацию документов установлена уголовная ответственность.
Спросить
Заявите суду, что доказательство фальсифицировано и просите назначить судебную техническую экспертизу на давность составления документа. Если расписка по дате написана давно, а если недавно, то представьте расписку своему родственнику на 150 тыр.
СпроситьГоспода!
Ситуация следующая: в браке с бывшей супругой нами покупались на совместные деньги автомобили (3-и автомобиля) и эти же автомобили были проданы в браке. Последний третий автомобиль мной был продан осенью 2009 года своей маме в связи с задолженностью по расписке. Я брал в декабре 2008 года 120 тыс. руб. у мамы на покупку автомобиля (купил авто за 120 тыс. руб.) и по расписке должен был вернуть деньги в феврале 2009 года, но не смог этого сделать, за отсутствием средств. Поэтому мне пришлось осенью 2009 года оформить договор купли-продажи на маму, чтоб отдать ей долг, но я продолжал ездить на этом автомобиле по доверенности до апреля 2010 года, т.к. на машине я работал в такси. После чего мама продала этот автомобиль.
С бывшей супругой мы оформили развод в июле 2010 года. У нас начался процесс по разделу совместно нажитого имущества и в процессе она желает поделить все эти автомобили, т.е. определить их оценку и взыскать с меня 50% компенсацией.
Вопрос: что мне грозит в этом случае? И разве можно поделить имущество, которого уже нет и оно было продано в браке? Как я понимаю разрешения супруги на продажу автомобиля не требуется?! Подскажите пожайлуста как мне быть!
Рустам, вряд ли вашей супруге удастся осуществить задуманное. Невозможно делить имущество, которое уже продано, во время действия брака.
Спросить
Уважаемый Рустам.
Что касается сделки купли-продажи третьего а/м бывшая жена может заявить иск о признании сделки недействительной(ничтожной) по основанию,указанному в ч.1 ст.170 ГК РФ(МНИМАЯ СДЕЛКА),признании второй сделки купли-продажи а/м между Вашей свекровью и новым покупателем недйствительной,применении последствий ничтожной сделки и признании права собственности на 1/2 доли стоимости а/м.В иске бывшая жена также может сослаться на ч.3 ст.35 СК РФ с мотивировкой,что она не давала согласия на д-р купли-продажи а/м Вашей маме и ВЫ заведомо знали о её несогласии на эту сделку.
На мой взгляд, указанный иск Вашей бывшей жены имеет судебную перспективу.
Спросить
Уважаемый, Рустам! У супруги Вашей нет шансов на присуждение ей компенсации за автомобиль. дело вот в чем. Пока вы находились в браке, считается, что все сделки совершаются по обоюдному согласию. То обстоятельство, что супруга не давала согласия на продажу маме вашей машины - она не сможет доказать, поскольку никакого письменного документа нет. и иска об истребовании автомобиля или признании сделки недействительной не было. Мнимая сделка тоже сдесь не пройдет, потому как имеется расписка о наличии задолженности.
СпроситьВ июле 2015 года родители жены продали принадлежащую им квартиру за 2 млн. руб. и передали эту сумму нам для покупки новой квартиры. Мы добавили необходимую сумму и купили новую квартиру, оплачивал квартиру я, в свидетельстве о регистрации собственности указан только я (без жены), т.е. я собственник новой квартиры.
Сейчас родители просят чтобы дочь написала расписку, что она получили от них в 2015 году 2 млн. рублей на покупку квартиры, в расписке просят указать адрес нашей новой квартиры, т.е. из расписки явно следует что деньги которые они нам передали был потрачены на покупку новой квартиры. Аргументируют необходимость данной расписки тем, что теща является ИП и ей нужно предоставить данную расписку в налоговую.
Подскажите пожалуйста, разве для налоговой имеет значение, куда был потрачен доход полученный ИП (родителями)? Я подозреваю, что данная расписка нужна им для иных целей.
Здратсвуйте! Им это нужно либо для того, чтобы потом взыскать это сумму, либо для того, чтобы квартира была признана личной собственности супруги. В налоговой все-равно куда ИП тратит свои деньги.
Спросить
Если вы- порядочный человек, то напишите с женой такую расписку- здесь нет обмана, и вас просят просто удостоверить факт
Спросить
В мае 2016 года дала денег под расписку (цель-покупка автомобиля, перегон из соседнего города), за свой счёт купила комплект дисков, зимней и летней резины, произвела ремонт автомобиля: покрасочные работы, замена деталей (чеки имеются) Документы (чистый ПТС), ключи от авто находились у человека, который купил и пригнал автомобиль! Его жена оформила автомобиль в ГАИ на своё имя, без его согласия, не поставив его в известность! Через месяц у них состоялся развод в мировом суде, машину оставили ей. Решение суда вступило в законную силу в сентябре 2016 года. В июне 2017 года дама решила делить имущество, а в июле 2017 я вышла замуж за человека, который пригнал машину и написал мне расписку в 2017 году. Могу ли я забрать автомобиль через Суд? Сочтёт ли Суд автомобиль приобретённым в предыдущем браке? Может ли Суд делить автомобиль, который, по сути, принадлежишь мне? Как мне заявить свои права на него?
Доброго времени суток! Заявить вы конечно можете в суд, ссылаясь что деньги на тс давали вы, но проблема в том что машина оформлена на другого человека, это сложное дело, вам нужно нанимать адвоката.
Спросить
Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?
Если вы не составляли новых расписок, то срок исковой давности будет исчисляться с 2011г
СпроситьНамереваясь купить автомобиль я выдал задаток и получил расписку.
Договоренность о купле автомобиля была в устной форме. Автомобиль продавцом не был снят с учета в ГАИ. Мне была выдана протая доверенность на право управления. Через некоторое время я отказался от покупки автомобиля (оказалось множество неисправновстей, которых первоначально не заметил) и потребовал вернуть деньги.
Могу ли я вернуть деньги? Будет ли эта расписка рассматриваться как договор купли продажи автомобиля?
Текст расписки:
Расписка.
Я, Фамилия Имя Отчество, 1967 года рождения проживающий г.Брянск, улица, дом, квартира получил задаток 30 тысяч рублей за легковой автомобиль ВАЗ 2110 (других данных об автомобиле не указано) от Фамилия Имя Отчество проживающего по адр. Брянск, улица, дом, квартира.
Свидетели:
Свидетель 1 Подпись.
Свидетель 2 Подпись.
Дата Подпись (Получившего задаток)
Уважаемый Сергей!
Думаю в Вашем случае расписку необходимо рассматривать как письменное соглашение о ЗАДАТКЕ. В этом случае Вы не вправе требовать возврата денежных средств, т.к. возврат задатка не предусматривается в случае отказа от покупки самим покупателем. Если бы от продажи отказался бы продавец, то он бы вернул бы Вам задаток в двойном размере. В этом есть юридический смысл задатка.
С уважением А. А. Абакумов!
СпроситьРазвелись с женой, раздел имущества оформлять через суд не стали. Написали друг другу расписку о том, что каждый получил равноценное имущество в зачёт отчужденного. Мне остался автомобиль, ей вся мебель в квартире. В расписке написано, что каждый имеет право в полной мере распоряжаться и пользовать отчужденным имуществом, включая согласие ее на продажу автомобила. Стоимость имущества каждому осталась примерно одинаковая. Эту расписку подтвердили с каждой стороны по свидетелю. Ее родственники и она расписались, что она получила свое имущество, я и мои родственники расписались, что я получил свое имущество. К натариусу не ходили. Скажите пожалуйста, может ли она после этого попытаться через некоторое время претендовать на часть стоимости автомобиля, если я его продам? На сколько такая расписка имеет силу в суде?
Ваши расписки ничего не стоят, потому что не имеют никакой юридической силы. Если супруги пришли к соглашению о разделе имущества, нужно было заключать соглашение. Оно подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Без нотариального удостоверения соглашение недействительно.
Спросить
Сами же натариусу говорят, что заверенную ими расписку легко опровергнуть в суде. В каких случаях и при каких условиях ее можно опровергнуть в суде?
СпроситьВы не правильно поняли уточнение, потому что видимо я не совсем корректно написал. С нашей ручной распиской все понятно. Я говорил о том, что натариально соглашение, со слов самих же натариусу, легко.
Спросить
Любую расписку есть шанс опровергнуть в суде, но нужно наличие веских оснований.
Спросить
Если вы в нарушении ст 38 СК РФ нотариально не удостоверили соглашение о разделе имущества, то считается что ни какого соглашения у вас не было
И соответственно бывшая жена может требовать половину от стоимости автомобиля.
СпроситьЗанял друга в 2007 году 300 т рублей, написал расписку на год, деньги отдавал частями,100 т рублей отдал в 2011 и получил расписку об отдаче данной суммы, в 2015 году друг заболел и попросил вернуть ему остатки долга, я вернул 150 т рубей и в напичатаной расписке друг поставил подпись в получении денег, через месяц т.е. в майе 2015 года друг умер и я отдал оставшиеся денги 50 т рублей его вдове, в феврале 2016 года вдова подала иск о возмищении всей суммы с процентами за все года, хотя всю сумму по распискам я вернул и когда писал расписку в 2007 годе не о каких процентах речь не шла и не указанно в расписке, хо ходатайству юриста вдовы, напечатаную расписку отправили на экспертизу подписи, и она же утверждает, что я не могу ссылаться на сроки давности, так как погазав расписки за 2015 год, и отдав деньги я признал свой долг-как мне быть в сложившейся ситуации, спасибо.
Здравствуйте
Настаивайте на своём, приводите свидетелей которые подтвердят Ваши показания, если все расписки подлинные то беспокоиться не о чем.
Пригласите адвоката для своей защиты. В случае отказа в иске вдове- взыщете с неё все расходы на адвоката.
Удачи
Спросить
